腹腔镜微创修补术治疗急诊胃十二指肠溃疡穿孔的临床疗效观察

目的 分析腹腔镜微创修补术应用在急诊胃十二指肠溃疡穿孔患者中的临床疗效。方法 选择80例急诊胃十二指肠溃疡穿孔患者,依据随机数表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组以开放式修补术实施治疗,研究组以腹腔镜微创修补术进行治疗。对比两组手术相关指标、胃肠激素指标、并发症发生情况及胃肠动力情况。结果 研究组患者手术用时(61.94±8.21)min、住院时间(3.23±0.57)d、下床活动时间(1.34±0.26)d均短于对照组的(84.36±12.67)min、(5.98±1.65)d、(2.37±0.39)d,手术切口长度(2.12±0.34)cm、失血量(41.14±3.63)ml均小于对照组的(5.14±1.13)cm、(144.82±16.43)ml,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组胃肠减压解除时间、肛门首次排气时间、肠鸣音恢复时间分别为(24.32±5.67)、(29.52±4.36)、(12.72±2.87)h,均比对照组的(33.83±7.42)、(38.51±5.75)、(18.54±3.93)h短,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组胃泌素(GAS)(101.93±10.41)ng/L、胃动素(MOT)(252.37±25.87)ng/L、生长抑素(SS)(23.89±6.78)ng/L比对照组的(90.76±9.67)、(226.94±26.38)、(18.26±6.32)ng/L高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组并发症发生率为7.50%,低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜微创修补术应用在急诊胃十二指肠溃疡穿孔患者治疗中的临床疗效较好,可促使患者的胃肠激素、胃肠动力情况得到改善,降低术后并发症,帮助患者在最短时间内康复,临床上值得推广使用。

关于腹腔镜手术与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效研究

探究胃十二指肠溃疡穿孔患者经腹腔镜手术、开腹手术治疗的临床效果。方法 纳入胃十二指肠溃疡穿孔患者,研究时间在2020年10月-2023年10月,随机为实验组及对照组,实施开腹手术、腹腔镜手术治疗,研究指标有VAS、治疗内容、并发症以及临床效果。结果 VAS组前无差异,P>0.05;治疗后疼痛感、临床效果、术中出血情况、手术时间、并发症指标对照组差于实验组,在术后活动、尿管拔出、住院指标以及进食时间研究对照组较差,P<0.05。结论 胃十二指肠溃疡穿孔患者经腹腔镜手术治疗效果更理想,对于手效率提升具有意义,可减少术中出血情况,患者治疗期间的康复质量较高,并有效减少并发症情况,同时可以减轻患者的疼痛感以及不适感,治疗效果及治疗安全性较高。

腹腔镜穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的效果

对于胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,本文主要探究应用腹腔镜穿孔修补术的价值与意义。方法 将2022年1月—2023年1月80例患者按治疗方法的差异分组,对照组(n=40)应用开腹穿孔修补术,观察组(n=40)应用腹腔镜穿孔修补术,观察两组数据方面的差异。结果 对比手术相关情况,发现实验组各项手术指标明显好于对照组(P<0.05);实验组胃蛋白酶和胃肠功能指标情况更接近目标值(P<0.05);实验组炎性因子水平相对更低(P<0.05);实验组并发症率相对更低(P<0.05)。结论 胃十二指肠溃疡急性穿孔患者临床治疗推荐应用腹腔镜穿孔修补术,整体治疗效果更为显著,并发症率有较大程度的下降,临床实践中值得推广。

胃十二指肠溃疡急性穿孔急诊治疗的临床探研

对胃十二指肠溃疡急性穿孔的治疗方法临床效果进行对比。方法 本研究中选取我院80名胃十二指肠溃疡急性穿孔的患者为研究对象,研究时间为:2020年4月-2021年6月,随机设定观察组40人、对照组40人。对两组患者采用不同的手术方式,观察组用腹腔镜手术,而对照组用开腹手术,并对两组研究对象的各项临床数据进行比较和统计。结果 观察组平均手术时间为60min、术中出血量为80.26ml左右,切口大小约为3.6cm,并与46min左右后可自行排气,各项数据均优于对照组(P<0.05);观察组手术并发症发生率为5%,而对照组发生率为20%,观察组要明显优于对照组(P<0.05)。结论 运用腹腔镜手术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔,术中、术后均占据较大的治疗优势,更受患者欢迎,且恢复快,建议临床推广。

腹腔镜下穿孔修补术治疗胃及十二指肠溃疡急性穿孔的效果分析

探究腹腔镜下穿孔修补术治疗胃及十二指肠溃疡急性穿孔的效果。选取2022年1月—2022年12月遵义医科大学第三附属医院收治的94例胃及十二指肠溃疡急性穿孔患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(n=47,行传统开腹术)、观察组(n=47,行腹腔镜下穿孔修补术),对比两组患者疗效。结果显示,观察组患者围术期指标及术后胃肠功能指标均优于对照组(P<0.05);术前两组患者疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05),术后疼痛评分均有下降,且观察组分值低于对照组(P<0.05);观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05);术后,观察组患者除物质生活功能以外其他各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。研究发现,腹腔镜下穿孔修补术对胃及十二指肠溃疡急性穿孔患者治疗效果确切,可减轻创伤,利于患者术后恢复,于胃肠功能恢复有益。

健康教育联合优质化护理干预在胃十二指肠溃疡并穿孔患者围手术期的应用分析

目的:探讨健康教育联合优质化护理干预在胃十二指肠溃疡并穿孔患者围手术期的效果.方法:选取2020年4月至2022年6月本院收治的126例胃十二指肠溃疡并穿孔患者作为研究对象.根据干预模式,将其分为观察组(n=65,采取健康教育联合优质化护理)对照组(n=61,采取传统常规护理).对比两组心理状况焦虑自评量表(SAS)、抑郁评价量表(PHQ-9)、生命质量测定量表(QLQ-C30)及并发症总发生率.结果:干预后,观察组SAS、PHQ-9评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症总发生率(19.65%,12/61)低于对照组(6.13%,4/65),差异有统计学意义(P<0.05).结论:采取健康教育联合优质化护理对胃十二指肠溃疡并穿孔患者围手术期进行干预,可有效提高患者生活质量,缓解心理压力,减少并发症的发生.

腹腔镜下修补术联合奥美拉唑三联治疗胃、十二指肠溃疡穿孔的效果观察

目的探讨腹腔镜下修补术联合奥美拉唑三联治疗胃、十二指肠溃疡穿孔的效果。方法86例胃、十二指肠溃疡穿孔患者随机分为两组,对照组实施腹腔镜下修补术治疗,观察组实施腹腔镜下修补术联合奥美拉唑三联治疗,比较两组的临床疗效、临床指标、术后并发症及穿孔复发率。结果治疗后,观察组的总有效率高于对照组,拔管时间、住院时间均短于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。两组术后3个月内的穿孔复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下修补术联合奥美拉唑三联治疗胃、十二指肠溃疡穿孔的效果确切,可降低术后并发症发生风险。

腹腔镜下小切口手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果及并发症发生率研究

目的:探讨腹腔镜下小切口手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果及并发症发生率,为后续治疗奠定基础。方法:回顾性选择河源市人民医院2019年1月-2020年12月收治的128例进行胃十二指肠溃疡穿孔治疗的患者为研究对象,按照手术方式的不同分为观察组和对照组,其中81例进行腹腔镜手术患者为观察组,47例常规手术患者为对照组。比较两组治疗效果及并发症发生情况。结果:观察组术中出血量少于对照组,切口长度及住院时间显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组肛门首次排气时间、胃肠减压时间显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.23%,低于对照组的12.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下小切口手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔不但可以有效提升效果,同时可减少并发症发生,优势明显,可在临床中推广应用。

高龄胃十二指肠溃疡穿孔病人术后并发症的观察及护理

对108例70岁以上高龄胃十二指肠溃疡穿孔病人的护理进行了回顾性总结。认为:细致全面地做好围手术期的护理,特别是加强对术后并发症的观察及护理,加强相关知识的宣教,是提高高龄消化道穿孔病人的护理质量,降低和预防手术后并发症,促进病人康复的关键。

高龄胃十二指肠溃疡穿孔病人术后并发症的观察及护理

目的:探讨分析高龄胃十二指肠溃疡穿孔病人术后的并发症及其护理措施。方法:回顾性分析2011年5月至2013年2月在郑州市第二人民医院进行治疗的74例高龄胃十二指肠溃疡穿孔患者的临床记录资料。结果:手术后,患者的并发症发生率为29.73%。74例患者采取相应的治疗和护理措施后,治愈率为94.59%,住院时间8～22 d,平均(14.73±4.62)d。结论:高龄胃十二指肠溃疡穿孔患者术后易出现肺部感染、出血、中毒性休克以及心功能不全等并发症,及时给予精心护理,可提高疗效和改善预后。

不同方式治疗十二指肠溃疡穿孔220例效果分析

穿孔是十二指肠溃疡的严重并发症之一．也是外科常见的急腹症。随着对十二指肠溃疡发病原因的认识，治疗观念也逐步发生改变，过去以根治性手术为主，目前则趋向于保守治疗，

腹腔镜下修补术对胃十二指肠溃疡穿孔临床治疗效果的影响

目的针对胃十二指肠溃疡穿孔患者实施腹腔镜下修补术治疗的临床效果展开分析和探讨。方法随机选取2021年1月—2022年12月安溪县中医院收治的60例胃十二指肠溃疡穿孔患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组,各30例。对照组应用传统开腹手术治疗,观察组应用腹腔镜下修补术治疗。针对两组患者治疗效果进行对照分析。结果观察组临床总有效率(96.67%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.705,P<0.05)。治疗后,两组患者应激反应指标均有不同程度升高,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间比对照组长,其余各项手术相关指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用腹腔镜下修补术对胃十二指肠溃疡穿孔患者实施治疗,可以提升其临床疗效,该手术方法可以减少术中出血量,并缩短患者胃肠道功能恢复时间,更加有助于控制机体应激反应,且并发症发生率更低,适合普及使用。

胃十二指肠溃疡穿孔病人术后并发症观察及护理

目的：探讨胃十二指肠溃疡穿孔病人术后并发症的观察及护理。方法：对86例胃十二指肠溃疡穿孔患者行手术治疗，单纯修补67例，胃大部切除19例，术后对患者并发症进行观察及精心护理。结果：术后并发症28例，有出血7例，中毒性休克5例，感染5例，粘连性肠梗阻2例，急性心功能不全6例，十二指肠残端破裂3例。经患者积极配合及医护人员的精心护理后，83例患者治愈出院，住院时间为7-21天；同时2例死亡，1例中途放弃治疗。结论：胃十二指肠溃疡穿孔患者术后易出现出血、感染等，加强并发症观察及护理，可有效提高治疗的成功率。

胃十二指肠溃疡急性穿孔急诊治疗的临床探究

观察胃十二指肠溃疡急性穿孔急诊的疗效。方法 选择2019年6月-2021年6月本院接收的96例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,以掷骰子法均分为开腹组(n=48,开腹术)与修补术组(n=48,腹腔镜穿孔修补术),针对术中指标、胃肠功能恢复时间、治疗前后炎性因子水平以及临床疗效进行分析。结果 修补术组首次排气、排便以及肠鸣音恢复的时间均更少(P<0.05);修补术组术中出血量、手术时间、切口长度均少于开腹组(P<0.05);治疗前,两组CRP、IL-6、TNF-α等指标数据相近,无统计学价值(P>0.05);治疗后,两组CRP、IL-6、TNF-α等指标数据均有所改善,但修补术组改善效果更加明显(P<0.05);修补术组治疗总有效率明显高于开腹组(P<0.05)。结论 腹腔镜穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔患者可缩短其手术时间,减少出血量,加速肠鸣音恢复正常,促进患者胃肠功能恢复,改善炎性因子水平,进而提升临床疗效,值得推广。

腹腔镜下穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔181例

探究腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术在胃十二指肠溃疡穿孔患者中的应用。方法 对我院2013年5月至2022年9月收治的181例行腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术的患者进行回顾性分析,观察其相关指标。结果 在所有患者接受修补术治疗后,治疗显效例数有92例,占比为50.82%,有效例数为82例,占比为45.30%,治疗总有效例数为174例,占比为96.13%,其中有7例治疗无效,但是在后续接受其他的治疗已获得成功;所有患者在术中出血量为(36.89±10.10)ml,手术时间为(60.12±5.67)min,下床活动时间为(1.67±0.52)d,住院时间为(6.45±1.43)d以及肠鸣音恢复时间(1.78±0.54)d;所有患者中,出现腹盆腔脓肿和切口感染的患者各有4例,占2.21%,出现黏连性肠梗阻和修补处漏的患者各有2例,占1.10%,所有出现并发症的患者均已经在后续采取相应的治疗使得其病症得到恢复;所有患者的疼痛程度评分大多在(2.67±0.65)分之内,该疼痛患者均能够忍受,故在实验中未采取任何止痛措施。结论 腹腔镜应用在胃十二指肠溃疡穿孔修补术可缩短患者手术时间、住院时间、下床活动时间以及肠鸣音恢复时间,减少术中出血量和并发症的发生,这值得在临床上推广使用。

探讨胃十二指肠溃疡穿孔患者选用腹腔镜下修补术治疗的效果及对VAS评分的影响

本文研究案例为胃十二指肠溃疡穿孔患者,探讨传统开腹手术与腹腔镜下修补术两种不同治疗方法的综合效果。方法 选择我院收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者(n=64例),按住院号顺序分为观察组(n=32例)和对照组(n=32例),在治疗过程中分别使用腹腔镜下修补术与传统开腹手术,对并发症发生率、应激反应指标、VAS评分等相关数据做出对比与分析。结果 对对比治疗效果,观察组与对照组两组患者的临床治疗总有效率分别为96.88%、87.50%,观察组更高,P<0.05。对比围术期指标各项指标,通过数据对比不难发现观察组手术花费的时间、出血量更少,胃肠道恢复所用的时间更短,P<0.05。对比VAS评分不难发现,手术前两组评分对比并不存在较大的差别,术后24h两组评分均出现相应的下降,观察组更明显,P<0.05。手术前CRP、IL -6、TNF-α对比并不存在较大的差别,手术后均出现相应的增加,观察组更明显,P<0.05。观察组与对照组并发症发生率分别为6.25%、21.88%,观察组更低,P<0.05。结论 胃十二指肠溃疡穿孔患者在治疗过程中使用腹腔镜下修补术整体效果更加突出,手术花费的时间相对更短,而且手术过程中有更少的出血量,对术后生活质量的推升可带来更大的帮助,此外,并发症发生率相对传统手术来说明显更低,临床上值得应用。

早期肠内营养支持在胃十二指肠溃疡穿孔修补术后患者治疗中的效果观察

观察早期肠内营养支持治疗胃十二指肠溃疡穿孔修补术后患者的效果。方法:选取2022年04月~2023年04月入院接受胃十二指肠溃疡穿孔修补术的100例患者,通过信封抽签法分成对等的两组,每组50例,对照组予以肠外营养支持,观察组予以早期肠内营养支持,分析比较两组干预效果。结果:干预后两组营养代谢指标均提高,观察组总蛋白、血清白蛋白、血清前蛋白、血红蛋白水平高于对照组,肛门排气、进食及住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:胃十二指肠溃疡穿孔修补术后予以早期肠内营养支持,可改善患者营养状况,加速其术后恢复,并减少并发症的发生。

无症状性十二指肠溃疡并发穿孔的治疗

目的 :探讨无症状性十二指肠溃疡并发穿孔的治疗。方法 :对 1990年以来收治的无症状性十二指肠溃疡并发穿孔 178例行保守治疗和手术治疗。其中行保守治疗 10 8例 ,行单纯缝合修补术 6 4例 ,胃大部切除术 16例 ,对 178例病人的治疗情况做回顾性分析。结果 :保守治疗 10 8例 ,治愈 98例 ,保守成功率为 90 .7%。单纯缝合修补术 6 4例 ,无手术死亡 ,平均手术时间 41m in,平均住院时间 9天。胃大部切除术 16例 ,死亡 1例 ,平均手术时间 115 m in,平均住院时间 15天 ,与单纯缝合修补术相比差异均有显著性 (P<0 .0 5 )。单纯缝合修补术后 3个月溃疡愈合率为 94% (6 0 / 6 4) ,术后 1、3、5年溃疡复发率分别为 5 % (3/ 6 0 )、8% (4 / 5 0 )、11% (5 / 45 ) ,与保守治疗组相比差异无显著性 (P>0 .0 5 )。结论 :无症状性十二指肠溃疡并发穿孔的治疗宜行保守治疗或单纯缝合修补术 ,结合正规内科治疗 ,效果满意。

急性十二指肠球部溃疡穿孔修补术后并发症的高危因素

本文对89例行单纯十二指肠球部溃疡急性穿孔修补的患者进行回顾性研究,分析其并发症发生的危险因素。结果显示近期并发症和下列因素有关:(1)并存病;(2)休克;(3)穿孔时间(>30小时);(4)穿孔直径(>1.0cm);(5)手术时间(>1小时);(6)年龄(>60岁)则并发症重。本组并发症发生率为23.6％,死亡率2.25％。