生态系统与人类福祉——千年生态系统评估的成就、贡献和展望

千年生态系统评估(MA)是由联合国秘书长安南于2001年6月宣布启动的一项为期4年(2001—2005年)的国际合作项目,这是在全球范围内第一个针对生态系统及其服务与人类福祉之间的联系,通过整合各种资源,对各类生态系统进行全面、综合评估的重大项目。依据MA发布的最新成果,主要从3个方面介绍了它的重要成就与贡献:①首次在全球尺度上系统、全面、多尺度地揭示了各类生态系统的现状和变化趋势、未来变化的情景和应采取的对策,其评估结果为改善与生态系统有关的决策制定过程提供了充分的科学依据;②丰富了生态学的内涵,明确提出了生态系统的状况和变化与人类福祉之间的密切联系,将研究“生态系统与人类福祉”作为现阶段生态学研究的核心内容和引领21世纪生态学发展的新方向,从而将生态学的发展推进到了一个新的阶段;③阐述了评估生态系统与人类福祉之间相互关系的框架,并建立了多尺度、综合评估它们各个组分之间相互关系的方法。MA的实施虽然取得了巨大成就,但是它所提出的一系列理念、方法和数据仍需不断完善。这些问题的解决,尚需有关学者今后进行长期不懈的努力。

千年生态系统评估及我国的对策

介绍了千年生态系统的目的、任务、概念框架、实施过程及服务对象等,并提出了中国应该采取的对策。千年生态系统评估的目的是提高对生态系统的管理水平,为决策者提供信息。其任务是评估生态系统现状、预测生态系统的未来变化、提出对策、在典型地区实施评估计划。

人类欠下自然和子孙的巨债——《千年生态系统评估综合报告》全球发布

3月30日,联合国在北京、伦敦、华盛顿、东京等全球八大城市同步发布<千年生态系统评估综合报告>.95个国家的1360多名科学家经过4年的研究表明,人类赖以生存的生态系统有60%正处于不断退化状态,自然资源的2/3已被损耗.科学家们警告,未来50年内,这种退化也许还会加剧,随之而来的生态系统突变将给人类带来巨大灾难.

2/3地球资源被严重破坏——解读《千年生态系统评估》报告

"地球正在走向灾难的悬崖,人们不该再想当然地认为自己的子孙还能在一个环境日益恶化的世界中生存下去。"这不是环保主义者的危言耸听,而是1300多名权威科学家达成的共识。2005年3月30日,一份有关地球状态的详细评估报告宣告出炉。这份由来自全球95个国家的1360名科学家通力合作、历时4年完成的《千年生态系统评估》报告在北京、伦敦、华盛顿、东京、开罗等全球8个城市同步发布。

全球生态系统千年评估计划简介

在过去100年，人类对自然界的影响范围已发生了巨大变化，且速度惊人。我们已经在地质尺度上改变了地球的生物、物理及化学性质。人类活动的这种累积作用影响了地球生命的支撑系统。如何有效地管理地球上的各种生态系统？一旦管理失败会有什么后果？这种挑战在21世纪会更严峻。人们必须对人类的生活方式和活动如何影响人类赖以生存的生态系统服务有更深入的认识，决策者为了制定高明的决策，必须具备一定的科学知识，掌握更准确的信息。总之，我们必须有大量信息来满足全球、国家和当地尺度的资源管理决策的需求。为此，世界多个机构和组织提出并制定了千年生态系统评估计划（MA:Millennium Ecosystem Assessment)，1998年12月成立了MA指导委员会。

对我国生态系统服务研究局限性的思考及建议

自1997年生态系统服务的概念引入我国以来,我国学术界关于生态系统服务的研究呈现指数水平上升,但是研究的内容局限于不同区域和不同类型生态系统服务的价值化评估,评估结果的科学性和现实有效性受到质疑。本文结合我国目前的实际需求,我国生态系统服务研究的误区以及对千年生态系统评估(MA)研究成果的思考,认为目前和日后生态系统服务研究可以加强如下几个方面的研究:一是生态系统服务对人类福祉贡献的研究;二是生态系统服务功能退化现状的研究;三是生态系统服务退化原因和对策的研究,以丰富我国生态系统服务研究的内容,并为生态系统服务价值评估研究提供基础和补充。

全球生态系统服务的状况与趋势

简要介绍了千年生态系统评估(MA)状况与趋势工作组的报告《生态系统与人类福祉:现状与趋势》中的第2部分,即“对生态系统服务的评估”。该部分主要对全球生态系统服务在20世纪末的总体状况,以及它们在20世纪后半叶的主要变化趋势进行了评估。评估结果表明,在MA明确评估的24项服务中,15项处于下降趋势,约占60%;4项处于上升趋势,约占18%;其余5项(约占22%)存在显著的空间或时间差异,即在有些地区(时段)处于上升趋势,而在另外一些地区(时段)处于下降趋势。这些变化主要表现在:①全球谷类作物和牲畜等方面的生态系统服务已经取得了显著的提高,但同时却对淡水资源和调控害虫等方面的服务造成了巨大的损害;②按照当前的捕捞速度,野生鱼类资源已经无法承受人类的持续捕捞;③许多地区的淡水资源已经不能满足人类和生态系统的需求,如果延续当前的水资源利用模式,供需之间的差距将会继续扩大;④在对污染物质进行无害化处理、保持养分平衡、调控自然灾害,以及控制害虫、疾病与入侵生物的爆发等方面,许多生态系统的调节服务已经呈现出明显的下降趋势;⑤作为生态系统提供供给服务、调节服务和文化服务的基础条件,全球生态系统的支持服务出现了复杂的变化趋势。

全球生态系统的状况与趋势

简要介绍了千年生态系统评估(MA)项目状况与趋势工作组的报告《生态系统与人类福祉:现状与趋势》中的第3部分,即“对提供生态系统服务的各类系统的评估”。评估结果表明,在20世纪的后50年,全球生态系统的变化幅度和速度皆超过了人类历史上有记录的任何一个相等时间段的情况,目前人类活动实际上已经显著地改变了地球上的所有生态系统。这些变化主要表现在:①大约1/4的地球陆地表层已经转变为垦殖系统,而且在1950年之后的30年中,转变为农田的土地面积比1700—1850年这150年间转变的总和还要多;②全球大多数的重要流域,由于水资源利用造成的栖息地丧失与破碎化,以及由于养分、沉积物、盐分及有毒物质造成的污染,已经显著地破坏了河流、湖泊和盐水沼泽等湿地生态系统的功能与生物多样性;③旱区系统存在着水资源匮乏、过度垦殖、过度放牧和过度砍伐树木等问题,生态状况尤其令人担忧;④栖息地的丧失与破碎化、过度开发、污染以及气候变化,已经对海滨系统造成了严重的生态威胁;⑤不可持续的农业开发模式,已经严重地破坏了热带森林生态系统的结构与功能。

生态系统可持续管理的对策

简要介绍了千年生态系统评估(MA)项目对策工作组的报告《生态系统与人类福祉:政策响应》的核心内容。MA的评估结果显示,在过去的50年里,60%的生态系统服务已经出现下降或不可持续利用的状况,而且许多生态系统服务在未来50年内仍会急剧下降,这将严重威胁联合国千年发展目标的实现。但是,MA认为通过对当前的政策、制度和行为习惯进行重大调整,仍然可望在满足对生态系统服务不断增长的需求的同时,减缓和扭转生态系统的退化趋势。基于这一认识,MA的对策工作组通过分析过去和当前用于生态系统管理的各种对策的优点与缺点,指出了生态系统可持续管理的障碍;确定了制度与管理对策、经济与激励对策、社会与行为对策、技术对策以及知识与认知对策方面可望改善生态系统管理状况的一系列干预措施;并提出了设计生态系统可持续管理的决策的基本原则以及有助于制定生态系统管理决策的有效手段。

全球生态系统服务未来变化的情景

简要介绍了千年生态系统评估(MA)项目情景工作组的报告《生态系统与人类福祉:情景》的核心内容。该报告主要构建和评估了全球生态系统服务在21世纪前50年可能出现的4个情景,总的来讲,生态系统服务的主要变化包括:①在实力秩序情景中,生态系统的供给服务、调节服务、文化服务和支持服务都呈现下降趋势;②在适应组合情景中,生态系统的供给服务、调节服务和文化服务呈现上升趋势,而支持服务变化不大;③在全球协同情景中,生态系统的供给服务呈现上升趋势,而调节服务、文化服务与支持服务则呈现下降趋势;④在技术家园情景中,生态系统的文化服务呈现下降趋势,供给服务和调节服务呈现上升趋势,而支持服务变化不大;⑤在4个情景中,有些供给服务与其它服务之间存在显著的此长彼消的关系;⑥在4个情景中,有些生态系统服务的变化在工业化国家和发展中国家之间存在显著的差异。

生态系统变化:工商业面临的机遇和挑战

简要介绍了千年生态系统评估(MA)项目编写的《生态系统与人类福祉:工商业面临的机遇和挑战》的核心内容。报告表明:①工商业与生态系统之间存在着复杂的相互作用,一方面,工商业需要依赖生态系统服务的可持续供给才能得以长期运营,另一方面,工商业的各种活动也会导致生态系统及其服务发生变化;②在1950—2000年的50年里,全球生态系统已经发生了许多不利于工商业长期持续发展的巨大变化,而且在未来50年内仍会发生一些与工商业密切相关的重要变化;③生态系统及其服务的巨大变化已经引起了管理部门的高度重视,今后工商业的发展必然会受到生态系统管理方面的重要影响;④工商业的发展要想长期立于不败之地,必须正确、全面地认识生态系统及其服务发生的重大变化,以及它们对业界带来的机遇和挑战,同时对自身的发展战略相应地做出调整。

IPBES:生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台

什么是IPBES？ IPBES是“Intergovernmental Science—Policy Platform On Biodiversity and Ecosystem Services”的缩写，中文名称是生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台。IPBES的概念最初来源于生物多样性科学知识国际机制（IMOSEB）和千年生态系统评估（MA）的后续行动。

天津市地下水生态系统服务价值演变

基于千年生态系统评估对生态系统服务的分类方法,将天津市地下水生态系统服务功能划分为供给、调节、支持和文化4个方面,以此为基础建立地下水生态系统服务价值评估指标体系,采用价值量评估方法构建货币化的价值评估模型,对地下水生态系统服务价值进行测算,并重点分析南水北调中线工程通水前后天津市地下水生态系统服务价值演变特征。结果表明:2008—2019年,天津市地下水生态系统年均总服务价值为83.71亿元,其中,南水北调中线工程通水前(2008—2014年)为69.81亿元,通水后(2015—2019年)为103.18亿元;通水后,地下水调节服务价值、支持服务价值增大,供给服务价值减小;南水北调中线工程对地下水生态系统服务价值的贡献呈增大趋势,由2015年2.64亿元增加至2019年24.01亿元。

新时代生态系统生产总值核算:评《生态系统生产总值(GEP)核算理论与方法》

随着经济的快速发展,我国生态环境问题日益突出,社会可持续发展面临挑战。自2001年联合国启动“千年生态系统评估”(简称MA)以来,国内外开展了多方面研究:联合国等编写了《综合环境经济核算体系》(SEEA),欧盟统计局编写了《欧洲森林环境与经济核算框架》(IEEAF-2002),联合国粮食及农业组织编写了《林业环境与经济核算指南》等。

生态系统管理与绿色发展：关注生物多样性

2010年，作为联合国指定的“国际生物多样性年”，已开始成为发人深省的一年。在过去的几十年里一次又’一次评估如千年生态系统评估所表明的那样，在地球生命支持系统的这个仪表盘上，已有太多的红灯显示。《生物多样性公约》秘书处在包括UNEP在内的各方合作伙伴的支持下，于今年5月发布了《全球生物多样性展望-3》。报告指出，世界正快速逼近一个“临界点”，超过这个点，诸如珊瑚礁、淡水这样的生态系统将无法恢复。

联合国千年生态评估及其启示

从“牧童经济”到可持续发展人类经历了漫长的历程。在可持续发展提出后的十几年内,经济与社会的进步对生态系统变化所起的作用仍难以估量,但全球生态系统及其供应能力并没有因此而得到理想的好转,全球环境恶化的趋势尚没有得到根本的改变,人类要有一个艰难的历程。但在可持续发展战略的指引下,最终会达到人与自然和谐共处的目标。

千年生态系统评估项目的后续计划——将知识转化为行动的全球战略

千年生态系统评估项目(MA)的后续计划是在MA的基础上,拟于近期启动的一项将知识转化为行动的全球战略计划。该后续计划提出了通过阻止和扭转生态系统服务的下降趋势来改善人类福祉状况的愿景,其总目标是争取把生态系统服务要素融入到各级公共部门和私营机构的决策当中,使其成为决策制定过程不可或缺的重要组成部分。这一总目标包括4个阶段目标:①深入研究生物多样性、生态系统功能以及生态系统服务和人类福祉之间的内在联系,建立与完善生态系统服务方面的知识库,并开发将生态系统服务要素融入到经济社会发展决策当中所必需的有效工具;②加强决策者的能力建设,并通过他们把生态系统服务要素融入到公共部门和私营机构的各级决策当中;③制定基于各种行动计划的传媒策略和教育手段,充分地将MA的成果提交给决策者及有关各方,最大程度地发挥MA的影响;④谋划未来的全球生态系统评估,探讨开展第2次全球生态系统评估的需求、对策及有关机制。

“千年生态系统评估”对生态人类学的借鉴意义

2005年,联合国"千年生态系统评估"项目完成,明确提出生态系统的变化与人类福祉密切相关,并评估了当前和未来生态系统服务满足人类需求的能力。这一评估项目对于生态人类学研究有借鉴意义,可在此基础上尝试探讨生态系统服务的退化对人类文化的影响。

西南山区采煤塌陷地生态服务价值分析——以重庆市松藻矿区为例

为研究煤炭地下开采对土地生态服务功能价值的影响,基于千年生态系统评估(Millennium Ecosystem Assessment,MA)理论框架,采用机会成本法、影子工程法等方法,以典型西南山区采煤塌陷区——重庆松藻矿区1999年、2004年、2008年土地利用数据为基础,对西南山区采煤塌陷地生态系统服务价值变化进行了分析,评估的生态系统服务类型包括食物生产、气候调节、空气净化、水源涵养、控制侵蚀、废弃物处理、营养物质循环。结果表明:耕地的单位面积生态服务价值量最高,塌陷地的单位面积生态服务价值量较小,仅为耕地的47%;1999—2008年松藻矿区采煤塌陷地生态系统服务损失价值量不断增大,平均损失价值量占生态系统服务总价值量的10%;矿区生态系统服务价值降低的主要原因是采煤活动对土地资源的直接破坏,其次是采煤导致的土地利用类型之间的转换。土地复垦和生态恢复是解决矿区土地退化问题,实现矿区可持续发展的重要途径。