半夏泻心汤免煎中药配方颗粒和半夏泻心汤中药饮片治疗胃溃疡的效果对比

目的:比较用半夏泻心汤免煎中药配方颗粒和半夏泻心汤中药饮片治疗胃溃疡的临床效果。方法:将2017年2月至2018年3月在贵阳中医学院第二附属医院进行治疗的100例胃溃疡患者作为研究对象,并将其随机平均分为Control组(n=50)和Research组(n=50)。对Control组患者使用半夏泻心汤中药饮片进行治疗。对Research组患者使用半夏泻心汤免煎中药配方颗粒进行治疗。然后,比较两组患者的治疗效果。结果:Research组患者治疗的总有效率高于Control组患者,P<0.05。结论:使用半夏泻心汤免煎中药配方颗粒治疗胃溃疡的效果较好。

半夏泻心汤合四逆散免煎颗粒与汤剂治疗肝胃郁热型慢性胃炎的临床疗效比较

目的:对比分析半夏泻心汤合四逆散免煎颗粒与汤剂治疗肝胃郁热型慢性胃炎(CG)的临床疗效。方法:选取句容市中医院2020年2月至2022年5月收治的102例肝胃郁热型CG患者作为试验对象,随机分为常规组51例和研讨组51例。常规组使用半夏泻心汤合四逆散免煎颗粒治疗,研讨组使用半夏泻心汤合四逆散汤剂治疗。对比两组的临床疗效、中医证候积分及胃镜检查结果的改善情况。结果:(1)研讨组的临床总有效率为96.08%,略高于常规组的86.27%,组间相比(P>0.05)。(2)治疗后,研讨组的总中医证候积分为(6.47±3.13)分,略低于常规组的(7.59±4.01)分,组间相比(P>0.05)。治疗后,两组的总中医证候积分均低于治疗前(P<0.05)。(3)治疗后,两组的胃脘灼痛、两肋胀闷或疼痛、心烦易怒、反酸、口苦、口干、大便干燥、舌红苔黄、脉弦数积分均低于治疗前(P<0.05)。治疗后,研讨组的心烦易怒、反酸、口苦积分均低于常规组(P<0.05);两组的胃脘灼痛、两肋胀闷或疼痛、口干、大便干燥、舌红苔黄、脉弦数积分相比(P>0.05)。(4)治疗后,研讨组胃黏膜糜烂、胆汁反流两个胃镜检查结果的改善率均高于常规组(P<0.05);两组的胃黏膜水肿、充血两个胃镜检查结果的改善率相比(P>0.05)。结论:半夏泻心汤合四逆散免煎颗粒与汤剂治疗肝胃郁热型CG的疗效均较好,但相较于免煎颗粒,使用汤剂治疗在改善心烦易怒、反酸、口苦及胃黏膜水肿、充血方面疗效更佳,临床可根据患者的具体情况选择合适的剂型。

半夏泻心汤传统饮片和免煎颗粒饮片的药效对比实验研究

为了深入研究半夏泻心汤传统饮片和新型免煎颗粒饮片对该方药效的影响 ,我们分别从镇痛、抗炎、利胆等方面进行了药效学对比实验研究 ,结果表明 :传统饮片和免煎颗粒饮片两种不同饮片组成的半夏泻心汤均具有镇痛、利胆作用 ,能降低血清胆红素 ,增加胆汁流量 ,但对急性炎症无明显抑制作用。

半夏泻心汤配方颗粒与传统中药饮片治疗寒热错杂型慢性非萎缩性胃炎疗效及安全性比较

目的比较半夏泻心汤配方颗粒与传统中药饮片治疗寒热错杂型慢性非萎缩性胃炎的临床疗效及安全性。方法通过随机、对照、多中心临床试验的研究方法,以石家庄市中医院脾胃科和河北医科大学第一医院中医科2018年2月—2019年7月收治的寒热错杂型慢性非萎缩性胃炎患者106例为研究对象。随机分为配方颗粒组与临床汤剂组2组,分别给予半夏泻心汤方加减配方颗粒与传统中药饮片进行治疗,均治疗4周。比较2组患者治疗28 d后的症状积分、中医证候疗效、胃镜下疗效、患者生活质量及不良反应。结果符合方案分析集(PPS)85例,安全性分析集(SS)106例。配方颗粒组治疗前后中医症状总积分差值明显高于对照组(P<0.05);治疗28 d后,中医证候疗效配方颗粒组总有效率为95.9%(47/49),临床汤剂组总有效率为83.3%(30/36),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。胃镜下疗效配方颗粒组总有效率为78.4%(29/37),汤剂组总有效率为77.8%(21/27),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。配方颗粒组治疗前后生活质量评分差值明显高于临床汤剂组(P<0.05)。配方颗粒组不良反应与临床汤剂组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论半夏泻心汤配方颗粒治疗寒热错杂型慢性非萎缩性胃炎临床疗效优于传统中药饮片,可明显改善患者生活质量,且配方颗粒不良反应与汤剂无差别。