半夏泻心汤加减联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的:探讨半夏泻心汤加减联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:选取108例胆汁反流性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,每组54例。对照组给予铝碳酸镁片治疗,观察组在对照组治疗基础上给予半夏泻心汤加减治疗。观察两组临床疗效及胃脘痛、嗳气、反酸、胃镜下黄绿色潴留液消失时间,并比较治疗前后肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、胃泌素、胃动素水平变化,以及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为100.00%(54/54),明显高于对照组的81.48%(44/54),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组胃脘痛、嗳气、反酸及胃镜下黄绿色潴留液消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组TNF-α、hs-CRP、IL-6、胃泌素水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组胃动素均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率均为1.85%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:半夏泻心汤加减联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效良好,可有效控制炎症,促进胃肠动力恢复,缩短胃脘痛、嗳气、反酸等症状消失时间。

半夏泻心汤加减联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

目的思考胆汁反流行胃炎患者在治疗期间使用铝碳酸镁片与“半夏泻心汤加减”联合治疗的应用价值。方法筛选出胆汁反流行胃炎患者90例,根据其治疗方案的差异性,将其分成对照组(单一选择铝碳酸镁片药物进行治疗)与试验组(选择铝碳酸镁片与“半夏泻心汤加减”联合治疗方案),各45例,追踪、对比两组的临床疗效。结果试验组的临床总有效率是100.00%明显超过对照组82.22%;试验组的临床相关症状的消失时间明显比对照组短一些,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆汁反流胃炎患者将铝碳酸镁片当作基础药物,同时还需要联合半夏泻心汤加减方案给予综合治疗,临床疗效确切,对炎症控制发挥积极作用。

半夏泻心汤加减联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效及安全性分析

研究胆汁反流性胃炎患者的临床治疗效果以及安全性。方法 在2020年1月至2021年3月期间选择80例胆汁反流性胃炎患者进行治疗研究,通过数字随机表法分为实验组,对比组,对比两组患者的治疗效果和安全性。结果 实验组各项指标及生活质量水平和病症消失时间均优于对比组,实验组有效率(93%)对比组有效率(60%),不良反应发生率中实验组(13%),对比组(48%),以上治疗后对比结果均呈P<0.05。结论 给予胆汁反流性胃炎患者使用半夏泻心汤加减联合铝碳酸镁片治疗的效果及安全性与常规方法相比更高。

半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎脾虚胃热证的观察

目的探讨半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎脾虚胃热证的临床效果。方法选取112例慢性胃炎脾虚胃热证患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各56例。对照组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,观察组在此基础上加用半夏泻心汤加减治疗,比较2组临床效果、中医证候积分、不良反应及幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染根除率。结果观察组治疗总有效率为94.64%,高于对照组的80.35%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组胃脘疼痛评分(0.54±0.22)分、胃痞评分(0.39±0.20)分、嗳气评分(0.48±0.21)分、嘈杂评分(0.97±0.42)分及纳呆评分(1.08±0.49)分,低于对照组的(0.83±0.31)分、(0.74±0.25)分、(0.91±0.39)分、(1.24±0.51)分及(1.36±0.53)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率为5.37%,对照组为8.94%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组Hp根除率为89.80%,高于对照组的72.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性胃炎脾虚胃热证患者采用半夏泻心汤加减治疗,临床效果确切,可有效改善患者中医证候,根除Hp,且用药安全性较高。

探究将半夏泻心汤加减治疗方式用于治疗慢性胃炎脾虚胃热证的价值

分析临床上治疗慢性胃炎脾虚胃热证的有效治疗方法,并探究了将半夏泻心汤加减治疗措施用于此病治疗中的相关情况。方法:本次研究所收集到的研究资料均来源于本院中,是本院在2021年1月至2021年12月期间所收集到的被确诊为慢性胃炎脾虚胃热证的病人,一共收集到患者200例,然后依据分组研究的要求将全部患者分为两组来探究,每组纳入病例数为100例,一组设为观察组,一组设为对照组。对两组分别采取的治疗方案不同:观察组:应用半夏泻心汤加减治疗。对照组:应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗。结果:经过治疗对比两组患者的治疗效果,主要是比较分析治疗总有效率情况,结果显示:观察组治疗情况好于对照组,组间结果比较,差异有显著的统计学意义(P<0.05)。对比两组患者的胃脘疼痛评分、胃痞评分、嗳气评分、嘈杂评分、纳呆评分数值,观察组情况好于对照组,两组结果比较,差异有明显统计学意义(P<0.05)。关于不良反应发生概率情况我们也做了分析对比,结果显示:观察组情况好于对照组,结果比较,差异有明显统计学意义(P<0.05)。比较两组Hp根除率情况,观察组治疗效果明显优于对照组患者的,组间结果对比,差异显著(P<0.05)。结论:在治疗慢性胃炎脾虚胃热证患者的过程中应用半夏泻心汤加减治疗,能够取得理想的治疗效果,值得在临床中推广应用。