“安全困境”视角下的朝鲜半岛和平机制

自1953年朝鲜半岛停战机制建成以后,这一机制曾经长期维持了朝鲜半岛局势的基本稳定。不过,冷战结束后朝鲜半岛停战机制的巨大局限性和严重滞后性逐渐暴露出来,建构新的朝鲜半岛和平机制迫在眉睫。由于朝核问题的出现和一再发作,建构朝鲜半岛和平机制问题与解决朝核问题逐渐融合起来,朝核问题的演化在一定程度上决定着朝鲜半岛和平机制的建构情况。究其原因,正是朝核问题推动朝鲜半岛陷入到"安全困境",并放大了朝鲜半岛诸多结构性矛盾,导致安全困境出现的根源制约着安全机制的建立,致使朝鲜半岛和平机制迟迟不得建立。这涉及到相关各方的利益分歧、朝鲜半岛的"纯然"无政府状态、朝鲜半岛南北双方的权力及安全理念差异等。如果建构朝鲜半岛和平机制,东北亚各国必须在解决朝核问题的过程当中,努力缓解安全困境所带来的各种阻力,逐渐明确和促进共同利益、发展双边或多边关系,不断通过经济上的共同发展来带动安全对话和政治合作。

“四方会谈”与“六方会谈”互动下的双轨并进:朝鲜半岛和平机制的构建路径再探

随着2018年以来朝鲜半岛形势的转圜,构建朝鲜半岛和平机制正面临着有利的历史机遇。尽管关于和平机制的构建路径存在着三种不同的观点,但只有中国提倡的"双轨并进"才是实现朝鲜半岛长治久安的治本之策,其接受度也在日渐增高。因此,半岛南北双方和周边大国应同时推动建立解决停和机制转换的四方会谈和解决核问题的六方会谈,通过两个会谈的"并进"来建设半岛和平机制。另外,为了保证两个会谈的顺利推进,有必要在借鉴制度互动理论的基础上,努力促使两"轨"的同向而行、协同增效,从而妥善平衡各方的利益关切,在实现朝鲜半岛无核化的同时,构筑起维护地区和平的新制度安排。

朝鲜半岛和平问题与中韩战略合作伙伴关系深化

朝鲜半岛和平问题一直是周边国家关注的焦点，由于国家利益和意识形态的不同，利益攸关方对威胁的认知存在极大差异，加剧了各方在全球、地区和双边层面的激烈博弈，造成朝鲜半岛局势持续动荡。在维护朝鲜半岛和平稳定上，中韩达成许多共识，但在涉及朝鲜因素和美国因素的具体安全议题上也有重大分歧，其中，“萨德”部署严重危害中国安全利益，很可能逆转中韩战略合作伙伴关系发展的良好势头，恶化地区安全局势。展望未来，深化中韩战略合作伙伴关系需要采取如下措施：加强两国政治互信和战略互信；妥善处理朝鲜因素和美国因素对两国关系的不利影响；提高两国在安全事务上的合作力度，规划两国安全合作。

论宗教的社会功能与朝鲜半岛和平统一

文章从宗教的社会功能入手进行论述,探讨朝鲜半岛和平统一问题。作者认为,宗教的社会控制功能可以使朝鲜半岛避免战争;宗教的群体整合功能可以使朝鲜半岛稳定;宗教的文化交流功能促使朝鲜半岛民族融合;宗教的心理调适功能能使朝鲜半岛走向和平。

朝鲜半岛和平体制若干问题探讨

构建朝鲜半岛和平体制是实现半岛长治久安的必由之路。由中、美、朝、韩四方作为和平体制的当事方签署和平协定,既合乎法理,也最易于各方达成共识。无核化与和平体制构成同一议题的"一体两面"。符合朝鲜半岛和平体制要求的无核化不应是某一方的"解除武装",而应是由各方共担责任,共同化解区域内核威胁的和平进程。在具体内容上,半岛无核化应该向"朝鲜半岛无核区"看齐。此外,中、美、朝、韩四方若正式签署和平协定,将使"联合国军司令部"和驻韩美军面临法理和道义层面的压力。但在现实层面,"联合国军司令部"的存留与否和驻韩美军地位的变更主要取决于美韩两国的意愿和政策协调,而不是和平协定。

中韩合作应对半岛危机

2013年6月韩国新当选总统朴槿惠访华,提出了旨在缓和朝鲜半岛紧张,构建持久和平的"朝鲜半岛信任进程"构想,为中韩合作应对半岛危机带来了新的契机。中韩双方应增进互信,充实和提升战略合作伙伴关系,加强安全合作,共同约束朝美危害地区安全与稳定的行为,引导朝鲜经济转型,实现朝鲜半岛的和平与稳定。

中国外交布局调整与中韩关系发展新契机

习近平主席提出"一带一路"构想后,中国外交布局焕然一新,西向的中亚、西南向的东南亚成为重要的外交发力点。在"周边命运共同体"的旗帜下,中国正以大国的姿态,积极开拓外交合作新空间。在朝鲜半岛问题上,中国政府以维持半岛和平与稳定为重点,呼吁重启六方会谈,推进东北亚地区合作。中国政府的诸多主张与韩国朴槿惠政府的一些构想如果能实现有效对接,将大大推进中韩关系的发展。

破译50年来最大规模的美韩联合军事演习

■2002,朝鲜半岛阳光难化冰河,从“威胁世界和平”和“邪恶轴心”.到“核态势评估报告”.再到50年规模最大的军事演习,但是和平的道路仍将继续。

朝韩关系翻开新的一页——朝鲜伸出橄榄枝

当人们还沉浸在世界杯上红魔如火如荼的狂潮中时,西海隆隆的炮声却无情地告诉每个人,这里还在流血,这里还有战争,这里的国家依旧是分裂的!海上冲突发生一个月后,当人们还在为死难者扼腕叹息时,朝鲜却再度伸出橄榄枝,向韩国示好,随后朝韩两国的预备性会谈、部长级对话连轴转,让人眼花缭乱,8月14日两国顺利发表了包括十项协议在内的联合新闻公报,硕果累累。朝鲜半岛拨云见日,天又放睛了,心情也变得豁然开朗。

保持耐心 冷静务实——就朝鲜半岛四方会谈访中国代表团团长陈健

朝鲜半岛四方会谈第二次正式会议3月21日在日内瓦国际会议中心结束。四方会谈是在中、美、朝、韩四方经过三次预备会议于去年11月21日在纽约确定的。四方会谈的主要任务是建立朝鲜半岛新的和平机制,取代停战机制,缓和当地紧张局势,促进半岛持久和平与稳定。四方会谈第一次正式会议于1997年12月9日在日内瓦举行。根据那次会议抽签确定,中国是第二次正式会议的轮值主席国。外交部部长助理陈健作为中国代表团团长出席并主持了本次会议。美国助理国务卿罗思、朝鲜副外长金桂冠。

从东北亚地区安全框架的结构性矛盾看朝核问题

朝鲜半岛核问题是当前中国周边安全最紧迫的热点问题之一。尽管国际社会在朝核问题上作出了诸多努力,但到目前为止都没有产生预期效果。朝核问题有着复杂的历史因素、冷战因素和现实因素,要有效应对就必须对朝核问题有正确的认识并找出问题的根源。朝核问题发展至今已经不再是最初的无核化和防扩散问题,东北亚地区安全框架的结构性矛盾是其根源所在,具体表现在以大国博弈和朝韩对抗这两对结构性矛盾为核心的多方、多层次利益纠葛的持续发展。朝核问题的本质是安全问题,而非大国博弈的砝码。因此,如何在认清东北亚地区安全框架的结构性矛盾基础上有效应对大国博弈和朝韩对抗、构建朝鲜半岛和平体制,成为解决朝核问题的关键所在。

六方会谈再议:议程调整与机制建设

朝鲜第四次核试爆触发朝鲜半岛新一轮危机,并激发了学界重新审视停摆多年的六方会谈的兴趣。本文强调,朝鲜弃核的愿望以及国际社会能给予朝鲜的回报是解决朝核问题的关键因素。作为朝核问题的多边对话机制,六方会谈仍是解决朝核问题的无可替代的重要平台。本文尝试对六方会谈过去的成就与不足做出总结,并在此基础上为推动会谈的重启,提出如下建议:(1)调整六方会谈的议程设置,并行推进朝核问题以及朝鲜半岛和平机制问题的谈判;(2)在六方会谈短期内重启无望的情况下,创设灵活的小多边磋商新路径;(3)重启后的六方会谈可考虑设立内生的、普遍性的约束性机制,增加成员国违约成本,提高会谈的功效。

韩国国会议长朴炳锡

朴炳锡(Park Byeong-Seug)现年69岁,系韩国进步势力资深政治家、记者,2020年6月起任韩国第21届国会议长。他勤勉恭俭、温和稳健、善于处理多方关系,迄今已连任6届国会议员(本届国会最长),是韩国政坛的常青树。朴炳锡长期致力于维护半岛和平与地区稳定,与中国渊源甚深,是执政党内头号"中国通"。

“六方会谈”议程与机制的重建

朝鲜第四次核试爆引发了朝鲜半岛新一轮危机,并激活了中国学界重新审视停摆多年的六方会谈的兴趣。六方会谈短期内尚难重启,但需要为它重启做好准备。朝鲜弃核的条件以及国际社会能解决朝鲜的回报是解决朝核问题的关键因素,但作为朝核问题的多边对话机制——六方会谈——仍是和平解决朝核问题的无可替代的重要平台。为推动会谈重启,建议:调整六方会谈的议程设置,在继续推进朝核问题谈判的同时,把朝鲜半岛和平机制问题的谈判提升到与朝核问题并重的位置;在六方会谈短期内重启无望的情况下,创设灵活的小多边磋商新路径,使利益攸关方保持接触,交流意见,协调立场;重启后的六方会谈需考虑设立内生的、普遍性的约束性机制,提高机制内国家违约成本和会谈的功效。

解读朝鲜劳动党八大

2021年1月5日~12日,朝鲜劳动党召开了第八次代表大会。本次大会是在半岛和平进程迟滞不前、美国政府换届以及国际制裁、新冠疫情、洪涝灾害等多重压力造成朝鲜经济严重萎缩的大背景下召开的。朝党代表大会决定着朝鲜今后若干年间内外政策的基本方向,进而有可能对东北亚大局产生影响。

“萨德入韩”与东北亚的“安全困境”:基于新现实主义的分析

当前东北亚地区扑朔迷离的形势可视为朝鲜核试验、萨德入韩以及美国的"亚洲回归"政策共同、交互作用的结果。美国的"亚洲回归"以及转而实施"亚太再平衡"政策其旨在应对中国的崛起,对中国进行"战略封锁"。在此背景下,朝鲜核试验(第四、五次)、朝鲜频繁的导弹试射、韩国部署萨德系统等破坏了东北亚既存的和平共处和战略均衡局面,大有使韩美日和朝中俄回归到"冷战式对立"之势,东北亚可能再现"新冷战"格局,地区"安全困境"也将日趋严峻。本文认为,美国积极推进"萨德入韩"的根本动因在于:一方面向日益紧密的中韩关系打入楔子,另一方面要实现对中俄的战略遏制。韩国同意部署萨德本身,一方面是没有充分认识到它的负面影响,另一方面则是明显的战略误判。"萨德入韩"使得半岛局势急转直下的同时,也使得半岛成为东北亚各国回归传统战略博弈的主战场。中国之所以对韩国同意部署萨德的行为产生怀疑并敏感的反应,原因在于萨德系统不能有效应对朝鲜的攻击,而是为了弥补美国应对中国的导弹防御系统(MD)的缺口。从这种意义上说,部署萨德的负面影响将日益凸显:一是它并不能减少朝鲜的安全威胁,反而有可能刺激朝鲜而使得韩国更加不安全;二是中韩关系将因此严重受损,两国政治、经济、人文交流与合作必将受到冲击;三是东北亚地区将可能再次回归到两极对立状态,朝鲜半岛的安全困境将日益深化。

朝鲜核问题与中国的对朝政策

朝鲜核问题逐步演变成牵动东北亚安全格局变化的战略性问题,是朝鲜内部政治因素以及外部安全因素共同促成的。冷战时期,苏联与朝鲜的全面核能合作为朝鲜跨过核武器门槛奠定了基础,而美国对朝敌视政策,以及20世纪90年代初半岛安全结构剧烈倾斜,迫使朝鲜加快核武装步伐。朝开发核武的目的不是要"先发制人"打"核大战",而是要拥核自保、拥核自重,既遏制韩美同盟侵朝,又调动美国重视朝鲜,同朝鲜"建立一种着眼长远的战略关系"。中国坚定坚持无核化,坚持通过"双轨谈判"实现"两个彻底":必须彻底清除半岛核武器,同时必须彻底解决朝鲜在政治安全经济等各方面的合理关切,以实现半岛无核化,建立半岛永久和平体制。