目的分析特发性良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal position vertigo,BPPV)患者半规管功能的特征,为患者的治疗提供进一步帮助。方法选择本院2019年8月至2020年2月收治的单侧特发性BPPV患者190例,包括后半规管BPPV患者162例,水平...目的分析特发性良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal position vertigo,BPPV)患者半规管功能的特征,为患者的治疗提供进一步帮助。方法选择本院2019年8月至2020年2月收治的单侧特发性BPPV患者190例,包括后半规管BPPV患者162例,水平半规管BPPV患者28例。行冷热试验和视频头脉冲试验(video head impulse test,vHIT)检查,分析其检测结果。结果190例特发性BPPV患者行冷热试验异常者146例(76.84%),其中后半规管BPPV异常者129例(79.63%),水平半规管BPPV异常者17例(60.71%),二者比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.800,P=0.028)。146例异常患者中与BPPV患者同侧半规管异常者61例(41.78%),对侧半规管异常者54例(36.99%),双侧半规管均异常31例(21.23%)。后半规管BPPV患者与水平半规管BPPV患者冷热试验异常侧别分布情况比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.475,P=0.789)。26例特发性BPPV患者行视频头脉冲试验,异常者17例(65.38%),其中后半规管BPPV异常者12例(70.59%),水平半规管BPPV异常者5例(55.56%),二者比较,差异无统计学意义(P=0.667);17例异常患者中与BPPV患者同侧半规管异常者10例(58.82%),对侧半规管异常7例(41.18%)。后半规管BPPV患者与水平半规管BPPV患者vHIT检查结果异常侧别分布情况比较,差异无统计学意义(P=1.000)。结论部分特发性BPPV患者存在广泛的半规管损伤,异位耳石不是其损伤的主要原因;冷热试验联合视频头脉冲试验能提高BPPV患者半规管损伤的检出率,有助于患者的治疗与康复。展开更多
目的探讨视频头脉冲试验(video head impulse test,vHIT)在梅尼埃病(Meniere’s disease,MD)患者中的应用以及vHIT是否与MD分期相关。方法回顾性选取2021年1月至2022年12月复旦大学附属眼耳鼻喉科医院耳鼻喉科收治的67例单侧MD患者为研...目的探讨视频头脉冲试验(video head impulse test,vHIT)在梅尼埃病(Meniere’s disease,MD)患者中的应用以及vHIT是否与MD分期相关。方法回顾性选取2021年1月至2022年12月复旦大学附属眼耳鼻喉科医院耳鼻喉科收治的67例单侧MD患者为研究对象,根据听力损失是否>40 dB将患者分为早期组15例和晚期组52例,观察两组增益值和扫视波。结果患侧半规管异常29例,其中前半规管异常1例、水平半规管异常29例、后半规管异常11例。健侧半规管异常13例,其中前半规管异常1例、水平半规管异常11例、后半规管异常4例;患侧半规管异常多于健侧,差异有统计学意义(P<0.001)。患侧水平半规管vHIT增益值低于健侧,增益值降低例数、显性扫视波例数多于健侧,差异均有统计学意义(P<0.05)。患侧前半规管、后半规管vHIT结果与健侧比较,差异无统计学意义(P>0.05)。早期组MRI造影检查阳性率与晚期组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。早期组vHIT前半规管、后半规管异常与晚期组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。晚期组水平半规管显性扫视波例数多于早期组,差异有统计学意义(P<0.05)。晚期组水平半规管vHIT增益值、增益值降低例数、隐性扫视波例数与早期组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论MD较易累及水平半规管,其次为后半规管,前半规管极少出现异常。vHIT水平半规管显性扫视波的出现还与MD分期相关。vHIT有可能成为预测MD分期的有效检测指标。展开更多
文摘目的分析特发性良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal position vertigo,BPPV)患者半规管功能的特征,为患者的治疗提供进一步帮助。方法选择本院2019年8月至2020年2月收治的单侧特发性BPPV患者190例,包括后半规管BPPV患者162例,水平半规管BPPV患者28例。行冷热试验和视频头脉冲试验(video head impulse test,vHIT)检查,分析其检测结果。结果190例特发性BPPV患者行冷热试验异常者146例(76.84%),其中后半规管BPPV异常者129例(79.63%),水平半规管BPPV异常者17例(60.71%),二者比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.800,P=0.028)。146例异常患者中与BPPV患者同侧半规管异常者61例(41.78%),对侧半规管异常者54例(36.99%),双侧半规管均异常31例(21.23%)。后半规管BPPV患者与水平半规管BPPV患者冷热试验异常侧别分布情况比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.475,P=0.789)。26例特发性BPPV患者行视频头脉冲试验,异常者17例(65.38%),其中后半规管BPPV异常者12例(70.59%),水平半规管BPPV异常者5例(55.56%),二者比较,差异无统计学意义(P=0.667);17例异常患者中与BPPV患者同侧半规管异常者10例(58.82%),对侧半规管异常7例(41.18%)。后半规管BPPV患者与水平半规管BPPV患者vHIT检查结果异常侧别分布情况比较,差异无统计学意义(P=1.000)。结论部分特发性BPPV患者存在广泛的半规管损伤,异位耳石不是其损伤的主要原因;冷热试验联合视频头脉冲试验能提高BPPV患者半规管损伤的检出率,有助于患者的治疗与康复。