半量CAG方案联合地西他滨治疗老年初诊急性髓系白血病患者的效果

目的:观察半量CAG方案联合地西他滨治疗老年初诊急性髓系白血病患者的效果。方法:选取2020年1月至2023年1月于该院就诊的108例老年初诊急性髓系白血病患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各54例。对照组予以地西他滨治疗,观察组在对照组基础上联合半量CAG方案治疗,比较两组临床缓解率、住院时间、治疗前后T细胞亚群指标水平和治疗期间不良反应发生率。结果:观察组临床缓解率为72.22%(39/54),高于对照组的40.74%(22/54),差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:半量CAG方案联合地西他滨治疗老年初诊急性髓系白血病患者可提高临床缓解率,缩短住院时间,降低T细胞亚群指标水平,效果优于单纯地西他滨治疗。

地西他滨联合半量CAG方案治疗老年性及复发难治性急性髓细胞白血病的疗效分析

目的评价地西他滨联合半量CAG治疗老年性及复发难治性急性髓细胞白血病(AML)的临床疗效。方法收集2012年2月至10月在我科接受地西他滨治疗的10例AML患者的临床资料,评价其疗效和不良反应。结果初治老年患者3例,完全缓解2例,总有效率为66.7%;复发难治患者7例,完全缓解3例,部分缓解2例,总有效率为71.4%。血液学不良反应发生率100%,感染发生率70%,轻度肝功能损害发生率30%,无严重出血及恶心、呕吐等。结论地西他滨联合半量CAG可有效治疗老年性及复发难治性AML,但血液学不良反应较重,感染发生率较高,必须给予相应的监测和支持治疗。

联用地西他滨和半量CAG方案与单用CAG方案治疗急性髓系白血病的效果对比

目的:对比联用地西他滨和半量CAG方案与单用CAG方案治疗急性髓系白血病(AML)的临床效果。方法:将2018年3月至2019年3月期间在西藏自治区人民医院就诊的100例老年AML患者随机分为对照组和试验组。单用CAG方案对对照组患者进行治疗,联用地西他滨和半量CAG方案对试验组患者进行治疗。治疗结束后,对比两组患者的临床疗效与用药不良反应的发生情况。结果:与对照组患者相比,试验组患者治疗的总有效率较高,其用药不良反应的总发生率较低,P<0.05。结论:与单用CAG方案对老年AML患者进行治疗的效果相比,联用地西他滨和半量CAG方案对其进行治疗的效果更佳,其用药不良反应的发生率更低。

低剂量地西他滨联合半量CAG对老年急性髓系白血病患者生存率及不良反应的影响

目的探讨低剂量地西他滨联合半量CAG对老年急性髓系白血病患者生存率及不良反应的影响。方法将70例老年急性髓系白血病患者随机分为两组,各35例。对照组患者采用常规CAG方法治疗,观察组患者采用低剂量地西他滨联合半量CAG治疗,比较两组患者治疗后生存率及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后6个月、1年、2年的生存率均高于对照组(P<0.05或P<0.01);治疗后观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论低剂量地西他滨联合半量CAG治疗老年急性髓系白血病效果显著,不仅可提高患者生存率,还可降低不良反应发生率。

地西他滨联合半量CAG方案治疗急性髓细胞白血病的效果分析

目的探讨地西他滨联合半量CAG方案治疗急性髓细胞白血病(AML)的疗效。方法选取2013年8月至2017年8月在本院接受治疗的AML患者,将其中的60例按照随机方法进行分组,观察组和对照组各30例。其中观察组采用地西他滨联合半量CAG方案,而对照组仅采用地西他滨单药进行治疗。分析两组患者的总有效率,并比较两组感染发生率,同时对比两组住院时间及医疗费用。结果观察组治疗总有效率为70%(21/30),对照组总有效率为50%(15/30),对照组总有效率明显低于观察组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组感染发生率为70%(21/30),其中急性上呼吸道感染15例,败血症1例,肺部感染3例,肠道感染1例,尿路感染1例;对照组感染发生率为73.33%(22/30),其中肺部感染3例,败血症1例,肠道感染2例,急性上呼吸道感染14例,尿路感染2例;观察组与对照组院内感染发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间相较于对照组较短(P<0.05),同时治疗费用低于对照组(P<0.05)。结论在对急性髓细胞白血病患者治疗中,采用地西他滨联合半量CAG方案可产生较高疗效,同时不增加化疗后的感染发生率,有利于患者预后,且可缩短住院时间及降低治疗费用。

地西他滨联合半量CAG方案治疗老年急性髓系白血病的疗效观察

目的观察比较地西他滨联合半量阿糖胞苷、阿克拉霉素、粒细胞集落刺激因子(CAG)方案治疗老年急性髓系白血病(AML)与单用CAG方案化疗的有效性和安全性。方法选取2010年07月-2018年2月东莞市人民医院血液内科收治的老年AML患者56例,按照随机数字法分为观察组30例和对照组26例,观察组采用地西他滨联合半量CAG方案:地西他滨20 mg/m2,静脉用药d1-5;阿克拉霉素20 mg,静脉用药d1-4;阿糖胞苷10~15 mg/m2,皮下用药d1-7;粒细胞集落刺激因子(G-CSF)250μg,皮下用药d1-7;对照组单独行CAG方案:阿克拉霉素20 mg,静脉用药d1-4;阿糖胞苷10~15 mg/m2,皮下用药d1-14;G-CSF 250μg,皮下用药d1-14;当白细胞>20×109/L时,暂停应用G-CSF,待白细胞回落后再次应用,根据血常规调整。治疗2个疗程后,比较两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者的完全缓解(CR)率和总有效率分别为53.3%和73.3%,高于对照组的23.1%和38.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组化疗期间的不良反应发生情况与对照组比较,肺部感染(66.7%vs. 23.1%)、发热(46.7%vs. 11.5%)的发生率均明显增加,而血小板减少(13.3%vs. 38.5%)的发生率明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);其他不良反应差异无统计学意义,且不良反应在经过对症处理后均得到有效缓解。结论地西他滨联合半量CAG方案治疗老年AML疗效较好,但同时肺部感染、发热等药物不良反应增加,不良反应在经过对症处理后均得到有效缓解,而血小板减少降低,大部分病人可耐受,值得临床推广应用。