协作式术前访视方案在冠心病PCI患者术前准备中的应用

目的探究协作式术前访视方案在冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)患者术前准备中的应用效果。方法回顾性分析2022年5月至2023年12月在湖南省人民医院接受冠心病PCI的100例患者的临床资料,根据是否开展协作式术前访视分为观察组和对照组各50例,对照组由病房护士常规予以简单的术前宣教,观察组给予协作式术前访视,比较两组患者对本次手术的知晓度、术前准备质量、术前访视满意度,以及干预前及干预后(进手术室时)的心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)和平均动脉压(MAP)变化;采用焦虑自评量表(SAS)评估两组患者干预前及干预后(进手术室时)的情绪变化。结果观察组患者的访视内容知晓度、术前准备质量、术前访视满意度得分分别为(13.67±1.68)分、(11.63±1.74)分、(8.67±1.45)分,均明显高于对照组的(11.55±0.30)分、(9.53±0.26)分、(6.39±0.25)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的HR、DBP、SBP、MAP比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的HR、DBP、SBP、MAP水平均明显降低,且观察组患者的HR、DBP、SBP、MAP分别为(84.63±4.74)次/min、(131.66±11.68)mmHg、(84.66±4.65)mm Hg、(110.66±12.63)mm Hg,明显低于对照组的(95.53±4.26)次/min、(136.39±14.67)mmHg、(96.39±4.23)mmHg、(117.39±12.54)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,两组患者的SAS评分均明显降低,且观察组患者的SAS评分为(48.34±4.27)分,明显低于对照组的(59.17±6.21)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协作式术前访视方案有助于提高冠心病PCI患者术前准备质量,减轻患者心血管应激反应,改善其焦虑情绪,节省术前准备时间,促进手术的顺利进行。

协作式术前访视对血管支架介入术患者心理应激的影响

目的:探讨对行血管支架介入术治疗患者开展协作式术前访视对其心理应激水平的影响。方法:选取2019年1月~2021年11月南京医科大学附属无锡人民医院血管科收治的102例需行血管支架介入术治疗患者按照双盲法分为对照组和研究组各51例,对照组按照常规术前访视流程进行访视,研究组采用协作式术前访视。评估患者术前访视当天、访视后手术前30 min以应医学应对方式问卷(MCMQ)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对患者心理应激状态进行评估,同时评估患者手术相关知识认知度,在访视前与访视后手术当天、麻醉诱导前5 min对患者血压、心率等体征监测水平进行观察。结果:访视后术前30min,研究组MCMQ评分中面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组,HAMA评分低于对照组,相关知识认识度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。在访视后的收缩压、舒张压与心率水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对血管支架介入术治疗患者,开展协作式术前访视能够提高患者手术相关知识认识度,缓解其焦虑情绪,使其能够积极面对手术,减少心理应激而造成的术前体征波动。

协作式术前访视对乳腺癌手术效果的影响分析

目的研究分析由病区责任护士和手术室专职护士协作完成术前访视对乳腺癌手术效果的影响。方法将100例接受乳腺癌手术患者作为此次研究的目标群体,利用随机数表法,分为两组。给予对照组患者常规的术前访视,而观察组则由病区责任护士以及手术室的专职护士进行分工协作,依照术前访视单的具体要求进行术前访视。对两组患者的相关知识的掌握程度、焦虑评分以及满意度进行对比。结果观察组患者对相关知识的掌握程度的评分显著高于对照组,焦虑评分低于对照组,满意度显著高于对照组,两组对比,均差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取协作式术前访视,可以有效缓解乳腺癌患者的焦虑情绪,使患者对疾病与手术的相关知识更加了解,对护理人员的工作也更加满意。

协作式术前访视在相同类型手术患者中的应用

目的观察协作式术前访视在相同类型手术患者的应用效果。方法 92例首次行全身麻醉腹腔镜手术患者,按手术日期先后分为对照组47例与观察组45例。对照组采用常规术前访视方法,由手术室护士术前1天到病房进行一对一的术前访视。观察组制作手术室环境介绍的视频,相同类型手术的患者在术前1天集体观看,后由手术室护士解答患者的疑惑。比较两组手术知识掌握程度、术前访视满意度及手术室人员人均术前访视的时间。结果观察组手术知识掌握程度及术前访视满意度均优于对照组,手术室护士的人均访视时间明显短于对照组,差异均有统计学意义。结论协作式术前访视能够提高患者手术知识的掌握度及访视的满意度,并缩短医护人员的访视时间。

手术室风险护理结合协作式术前访视对四肢骨折手术患者并发症情况的影响

目的探讨手术室风险护理结合协作式术前访视对四肢骨折手术患者并发症情况的影响。方法以简单随机抽样法选取2019年8月—2020年7月长江大学附属仙桃市第一人民医院收治的58例四肢骨折手术患者,抽签将其分为参照组和护理组,每组29例,参照组患者接受常规护理,护理组接受手术室风险护理结合协作式术前访视。对比2组手术室护理差错、患者心理状态、术后并发症发生率以及护理满意度。结果护理组手术室护理差错发生率明显低于参照组(P<0.05)。护理后,2组HAMA评分、BDI评分均明显降低,且护理组低于参照组(P<0.05)。护理组术后出现切口感染、疼痛剧烈、关节肿胀、软组织损伤等并发症发生率6.90%,明显低于参照组的31.03%(P<0.05)。护理组护理满意度96.55%明显高于参照组的72.41%(P<0.05)。结论手术室风险护理结合协作式术前访视应用于四肢骨折手术患者,能明显避免手术室护理差错事件发生,改善患者心理状态,同时降低手术室术后并发症发生率,改善预后,使患者对护理服务更满意,建议临床推广。

手术室风险护理与术前访视对四肢骨折患者的影响

目的:分析手术室风险护理与协作式术前访视对四肢骨折患者的影响。方法:选取四肢骨折手术患者120例,随机分为研究组和常规组,各组60例。常规组予以手术室风险护理,研究组在常规组基础上结合协作式术前访视。对比两组围术期情况(恢复时间、留查时间)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及并发症。结果:研究组恢复时间、留查时间较常规组短;干预后,研究组HAMA评分较常规组低;研究组并发症发生率较常规组低;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对四肢骨折手术患者予以手术室风险护理结合协作式术前访视可缩短恢复时间、留查时间,缓解不良情绪,减少并发症。