协作研发网络技术多元化、组织冗余对二元式创新的影响——基于中国汽车企业面板数据

基于中国汽车产业2000~2011年专利合作网络中企业的非平衡面板数据,采用负二项回归模型,实证检验了协作研发网络技术多元化对企业利用式创新和探索式创新的影响,并分析不同类型组织冗余在协作研发网络技术多元化与两种创新模式间发挥的调节作用。研究表明：协作研发网络技术多元化促进企业的利用式创新绩效,这种促进作用在企业拥有较多已吸收冗余时更为显著;网络技术多元化与探索式创新呈倒U型关系,且企业未吸收冗余正向调节网络技术多元化与探索式创新的关系。

基于技术标准的企业协作研发伙伴选择研究

联盟伙伴的选择是联盟成功的关键,在分析基于技术标准的企业协作研发伙伴选择原则和指标体系基础上,采用层次分析法(AHP)来解决如何基于技术标准协作研发选择伙伴的问题。

协作研发网络中心度、知识距离对企业二元式创新的影响

基于汽车产业上市公司2000~2011年数据,实证检验协作研发网络中心度、知识距离与企业两种类型创新间的关系。研究表明,协作研发网络中心度和两种类型创新呈倒U型关系,但中心度提升将先抑制探索式创新,再抑制利用式创新;企业与合作伙伴的知识距离与利用式创新负相关,与探索式创新成呈U型关系;知识距离负向调节中心度对利用式创新的影响,对探索式创新的正向调节作用不显著。

基于模拟植物生长算法的协作研发网络决策优化模型

在协作研发网络决策中,合理的投资组合可使企业获得理想的收益。企业协作研发网络的投资组合是多方博弈后的结果,利用模拟植物生长算法构建的优化模型可以分析企业在网络中投资组合的博弈过程。通过模拟植物生长算法计算得到的全局最优解和局部最优解是企业协作研发决策投资组合的最优决策集。企业可以根据策略集调整自身的投资方式,制定最优的决策方案。

知识重组、协作研发深度对企业技术标准制定的影响研究

基于知识基础理论和知识重组理论,以汽车产业247家参与专利申请和标准制定的企业为研究对象,应用负二项回归模型,探讨两种不同的知识重组模式(重组创造和重组再利用)对企业技术标准制定的影响,以及协作研发深度对以上关系的调节作用。研究表明:重组创造有利于企业技术标准的制定;重组再利用不利于企业技术标准的制定;协作研发深度强化重组再利用对企业技术标准制定的抑制作用,而对重组创造与企业技术标准制定之间正向关系的强化效应不显著。

基于动态规划的企业协作研发决策模型

企业在协作研发或联合创新之前对协作企业的选择是企业开展协作研发的重要前提之一。为了保证协作研发的成功,降低研发成本的投入,防范研发不确定性带来的风险,企业应把协作研发过程分为多个阶段,不同的决策选择对研发过程和结果都会产生差异。正是基于这样的考虑建立了基本的动态规划模型来研究研发网络组织中企业研发对协作企业的选择问题。

协作研发:企业技术进步的重要途径

从国际经验来看,协作研发成为企业技术进步的重要途径。从协作生产到协作研发是一个重要趋势。为此,还必须关注协作研发的有效组织载体。本文重点讨论了日本的“研究组合”,并结合中国实际,指出同业厂商特别是主要厂商之间的协作研发更有望解决当前一些共性技术的供给瓶颈问题。

高新技术企业协作研发的博弈分析

研究了高新技术企业在协作研发、研发费用支出和产品市场竞争三个方面的三阶段博弈.认为企业间是否开展协作研发取决于其研发收益,当协作研发收益大于竞争研发收益时,企业才会有动机开展协作研发.同时模型中还引入了研发溢出参数、产品的替代系数、研发路径等因素对企业开展协作研发的影响.最后分析了协作研发博弈对我国高新技术企业开展协作研发的启示.

基于协作研发的技术标准联盟形成条件与路径分析

通过“协作研发—成果专利化和产业化—技术标准联盟—标准确立和推广”的途径来实现技术的标准化是科研组织和企业参与标准制定的重要方式。由此,本文探讨了基于协作研发的技术标准联盟形成条件和路径,行进一步分析了基于协作研发的技术标准联盟的基本特征。

协作研发网络结构、企业知识吐纳能力与创新--基于71家新能源汽车企业的考察

现实中,我国新能源汽车企业的研发创新活动呈现出三个梯队状态,而这三个梯队并非连续性,而是带有“断崖”式特征,企业间的创新模式、知识吸收与扩散能力以及创新绩效差距非常大。从增强产业协作研发与企业创新关系角度出发,基于71家新能源汽车企业的考察,分析我国新能源汽车产业的协作研发网络,并将企业创新模式区分为探索式创新和利用式创新,研究协作研发网络结构的网络联结强度、网络中心度对不同模式创新的影响。引入企业知识吐纳能力范畴,探索企业知识吐纳能力在网络结构与企业创新关系间的作用。结果表明,网络联结强度对利用式创新没有显著影响,对探索式创新有显著的倒U型作用;网络中心度对利用式创新有显著的正向作用,对探索式创新有显著的倒U型影响;企业知识吐纳能力正向调节网络中心度对利用式创新的影响,对网络联结强度、网络中心度与探索式创新的倒U型关系有调节作用,但作用方式并不相同。

协作研发网络模式与技术创新效率:以汽车产业上市公司为例

我国高技术企业如何管理、利用其协作研发网络地位与影响力以推动技术创新效率持续提升,需要设计匹配其网络地位的协作研发网络模式。本文运用社会网络分析法、数据包络分析法(DEA)与多维尺度分析法(MDS),分析汽车企业创新网络特征、计算企业技术创新效率,提出协作研发网络模式四象限图,给出一套相对完善的匹配协作研发网络模式提高企业技术创新效率的策略。

基于技术标准的企业协作研发收益分配研究

公平的收益分配是企业协作研发成功的关键,分析了基于技术标准的企业协作研发中伙伴企业收益分配的内涵、原则及其分配方法。

技术多元化、协作研发网络中心度与企业创新绩效

使用2005-2018年中国信息与通信技术领域(ICT)专利数据,运用社会网络分析方法与负二项回归模型,实证分析技术多元化与协作研发网络中心度对企业创新绩效的影响以及两者的交互作用。研究发现,技术多元化与协作研发网络中心度对企业创新绩效均存在正向影响,而两者的交互作用可以进一步促进企业创新绩效提升;中介中心度与技术多元化交互作用对企业创新绩效的促进效果最显著,且这种促进作用仅存在于技术多元化程度较高的企业中。因此,企业应采用技术多元化战略,主动选择中心度较高的网络位置,特别是占据网络成员联系最短路径。

企业协作研发网络化的博弈分析

随着信息技术的飞速发展,企业创新活动的组织形式产生了新的变化,协作研发网络作为一个新的组织形态在企业的研发活动中越来越普遍,但是这种组织模式的出现有其经济上的动因。运用博弈论与信息经济学的理论和方法研究企业协作研发网络形成的机理,并以此为基础为我国企业开展协作研发提出了一些相关的决策建议。

基于协作研发的自主创新能力提升类型和路径分析

基于协作研发的自主创新能力提升路径是从技术创新的根源上挖掘自主创新能力的培育方式。从协作方的技术关联度和产业相似度两个维度,可以把自主创新能力提升的协作研发类型分为竞争型、博弈型、缺乏型和理想型4类;从知识可控性和知识存量两个维度可以把基于协作研发的自主创新能力提升路径分为协作伙伴的搜寻、协作研发过程的设计、创新知识的整合和自主创新能力的提升4个阶段。

技术标准——企业协作研发的新动力

通过对以往协作研发的动力的回顾,作者提出了技术标准是企业协作的新动力,并用理论与实证的方法进行了论证。

企业协作研发风险及其管理机制

本文介绍了企业协作研发的风险及其分类,而后提出了若干防范企业协作风险的管理机制。

企业协作研发中技术标准动力及其影响因素分析

协作研发是企业寻求合作与发展的重要方式。近年来,技术标准已成为企业协作研发的重要动力和纽带。影响技术标准成为企业协作研发动力的因素主要有所在行业的技术与市场性质,技术标准是否成型,本企业和协作企业的研发能力,政府的扶持及政策措施,以及标准化机制及有关机构的体制等。

基于环境动态性的协作研发及其效用研究

基于环境动态性研究协作研发与研发绩效的关系可以为协作研发的高效性提供有力的保障。本文通过环境动态性、协作研发和研发绩效之间的互动研究,分析了环境动态性对协作研发及其绩效的影响。结果表明在低动态环境下,当协作研发参与度达到一定的程度时组织的研发绩效会达到最大;而在中高动态环境下,协作研发不利于组织研发绩效的改善。

协作研发伙伴多元化、知识网络凝聚性与企业新产品开发绩效

本文利用2000-2017年我国汽车产业中868家汽车制造企业的面板数据,实证检验了协作研发伙伴多元化、知识网络凝聚性对新产品开发绩效的影响。实证结果表明:伙伴多元化促进企业新产品开发绩效的提升;知识网络局部凝聚性负向影响企业新产品开发绩效,但正向调节伙伴多元化对新产品开发绩效的正向作用;知识网络全局凝聚性对企业新产品开发绩效的负向影响不显著,但对伙伴多元化与企业新产品开发绩效关系的负向调节作用显著。本文通过整合知识外部获取和内部开发两个视角,丰富了协作研发伙伴关系配置与企业新产品开发绩效关系的研究,为知识库属性在企业新产品开发活动中的复杂作用提供了实证检验。研究结果对汽车制造企业优化知识管理决策具有重要意义。