家属协同干预在抗磷脂综合征合并妊娠患者中的应用效果

目的探讨家属协同干预在抗磷脂综合征(APS)合并妊娠患者中的应用效果。方法选择2020年1月至2022年12月内蒙古医科大学附属医院收治的100例APS合并妊娠患者,根据随机数字表法将其分为甲组和乙组,每组50例。甲组予以常规护理,乙组在甲组基础上行家属协同干预。观察两组干预前后情绪状态、自我护理能力、服药依从性及妊娠并发症发生情况。结果干预后,两组正性负性情绪量表中正性情绪评分高于干预前,负性情绪评分低于干预前,且乙组正性情绪评分高于甲组,负性情绪评分低于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组自我护理能力测定量表及中文版8条目Morisky服药依从性量表评分均高于干预前,且乙组高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家属协同干预可改善APS妊娠者情绪状态、自我护理能力及用药依从性,并可减少其他妊娠并发症。

以智谋理论为框架的协同干预对ST段抬高型心肌梗死介入治疗后患者反刍性沉思及自我效能感的影响

目的探讨以智谋理论为框架的协同干预对ST段抬高型心肌梗死(STEMI)介入治疗后患者反刍性沉思及自我效能感的影响。方法选取2022年5月至2023年5月于四川省广元市第一人民医院心血管内科进行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的100例STEMI患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规PCI后干预,在此基础上,观察组实施以智谋理论为框架的协同干预。比较干预前、出院当天两组智谋水平、反刍性沉思水平、自我效能感及生活质量。结果出院当天,两组智谋量表评分均较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。出院当天,两组侵入性反刍性沉思评分均较干预前降低,且观察组低于对照组,两组目的性反刍性沉思评分较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。出院当天,两组一般自我效能感量表评分均较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。出院当天,两组心绞痛生活质量问卷评分均较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论以智谋理论为框架的协同干预可提高STEMI介入治疗后患者智谋水平,调整反刍性沉思水平及自我效能感,提高生活质量。

基于改良早期预警评分指导下医护患协同干预联合超早期阶梯式协同营养管理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果

目的探讨基于改良早期预警评分(MEWS)指导下医护患协同干预联合超早期阶梯式协同营养管理在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2023年1月医院治疗的80例SAP患者,按照随机数字表法将其分为对照组及观察组,每组40例。对照组给予超早期阶梯式协同营养管理,观察组在对照组基础上给予基于MEWS指导下医护患协同干预。比较两组病情严重程度、症状缓解时间、营养状况及并发症情况。结果干预2周后,观察组急性胰腺炎分级(Balthazar CT)评分及急性生理学和长期健康评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛及腹胀缓解时间、排气时间、肠鸣音恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论SAP患者应用基于MEWS指导下医护患协同干预联合超早期阶梯式协同营养管理可有效缓解病情,缩短症状缓解时间,改善营养状况,减少并发症的发生。

连续性协同干预模式在中晚期肺癌免疫治疗患者中的应用

目的观察连续性协同干预模式在肺癌免疫治疗患者中的临床效果。方法选择2022年4-12月在该院进行免疫治疗的96例中晚期肺癌患者作为研究对象。按照入院顺序依次进行编号,运用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组48例。对照组实施常规干预,观察组实施连续性协同干预,采用一般问卷调查量表、肺癌治疗功能评定量表(FACT-L量表)和满意度调查量表收集患者资料,比较两组患者干预前后免疫治疗相关不良反应(irAEs)发生率、患者生活质量水平以及满意度。结果干预后,观察组irAEs发生率低于对照组,生活质量水平和满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论连续性协同干预模式的实施可调动医-护-患-家属四方积极性,提高患者治疗依从性,降低患者irAEs发生率,改善患者生活质量,促进健康恢复。

协同干预模式对脊髓损伤患者情绪状况和家庭照护能力的影响

目的研究探讨协同干预模式对脊髓损伤患者情绪状况、家庭照护能力的影响。方法选取2021年7月至2022年7月广西壮族自治来宾市人民医院收治的60例脊髓损伤分为观察组、对照组,每组30例。对照组实施常规护理,观察组采取协同干预模式。评估2组情绪状况评分、家庭照护能力评分、症状评分、生活质量评分。结果干预后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组家庭照护能力量表(FCTI)各项评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组脊髓损伤水平评分(ASIA)、视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组患者的GQOLI生活评分均高于对照组(P<0.05)。结论协同干预模式对脊髓损伤患者有良好效果,可改善患者不良情绪各家庭照护能力,改善患者各项症状,提高患者生活质量。

健商理念联合协同干预在慢性呼吸衰竭患者中的影响研究

目的探究健商理念联合协同干预对慢性呼吸衰竭(CRF)患者自我管理效能、希望水平及治疗依从性的影响。方法选取本院2021年6月-2022年12月期间收治的80例CRF患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各40例。对照组予常规护理,观察组在此基础上予基于健商理念指导的健康教育联合协同干预,2组患者均连续干预3个月。观察并比较2组患者自我管理效能、肺功能指标、治疗依从性、希望水平,以及健康行为。结果(1)干预后,2组患者慢性病自我管理研究测量量表(CDSMS)评分、第1 s用力呼气容积(FEV_(1))、FEV1占用力肺活量(FVC)的比值(FEV_(1)/FVC)、最大呼气流量(PEF)比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组治疗总依从率90.00%高于对照组72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)干预后,2组患者Herth希望量表(HHI)各维度评分及总分比较差异有统计学意义(P<0.05)。(4)干预后,2组患者健康促进生活方式评定量表Ⅱ(HPIP-Ⅱ)评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于健商理念指导的健康教育联合协同干预可改善CRF患者肺功能、自我管理效能、治疗依从性、希望水平以及健康行为。

一体化协同干预对卵巢癌术后化疗患者心理状态、依从性的影响

目的探讨一体化协同干预对卵巢癌术后化疗患者心理状态、依从性的影响。方法将105例卵巢癌术后化疗患者根据干预方式的不同分为对照组(n=52)和观察组(n=53)。对照组患者采取常规干预,观察组患者采取一体化协同干预。比较两组患者自我管理效能、心理状态、依从性以及不良反应发生情况。结果干预后,两组患者正性态度、自我决策、自我减压评分均较干预前升高,且观察组患者正性态度、自我决策、自我减压评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均较干预前降低,且观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者总依从率高于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论一体化协同干预可提高卵巢癌术后化疗患者的自我管理效能,改善患者不良心理状态,提高患者依从性,降低不良反应发生率。

党的二十大精神引领下青少年体育健康促进协同干预研究

中国共产党第二十次全国代表大会是在全党全国各族人民迈上全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的关键时刻召开的一次重要的大会。党的二十大报告指出:广泛开展全民健身活动,加强青少年体育工作,促进群众体育和竞技体育全面发展,加快建设体育强国。该文从与青少年体育健康促进的相关文件、政策和精神入手,深入剖析青少年体育与青少年体育健康促进的重要性,通过对青少年不同学龄段的学情特点与体质健康情况进行分析,结合个人、家庭、学校、社会的协同作用,重点剖析学校体育的干预策略,为青少年体育健康促进提供理论性依据和支持。

基于关怀照顾行为的协同干预结合角调音乐疗法对吉兰-巴雷综合征患者心境状态及睡眠质量的影响

目的 分析基于关怀照顾行为的协同干预结合角调音乐疗法在吉兰-巴雷综合征(GBS)患者中的应用效果。方法 选择2020年4月至2022年5月我院收治的100例GBS患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组、观察组,每组50例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加施基于关怀照顾行为的协同干预结合角调音乐疗法。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的中文版广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)、简式简明心境问卷(BPOMS-SF)评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的阿森斯失眠量表(AIS)评分低于对照组,世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分高于对照组(P<0.05)。干预后3个月,观察组的医学研究理事会(MRC)肌力评分高于对照组,6 min步行试验(6MWT)距离长于对照组(P<0.05)。结论 基于关怀照顾行为的协同干预结合角调音乐疗法用于GBS患者护理中,可调节心境状态,改善睡眠质量,值得推广。

参与共治模式下护士-家属协同干预策略对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的:探究参与共治模式下护士-家属协同干预策略对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法:选取108例糖尿病患者作为研究对象,根据参与共治模式下护士-家属协同干预实施时间前后,将实施前接受常规干预的54例糖尿病患者纳入对照组;将实施后接受参与共治模式下护士-家属协同干预的54例糖尿病患者纳入观察组,两组患者均干预3个月。比较两组患者干预前后血糖水平、认知度、遵医行为及生活质量。结果:干预后,两组患者糖化血红蛋白(HbAlc)、最大血糖波动幅度(LAGE)、空腹血糖(FPG)水平及糖尿病遵医行为评定量表(DCBRS)评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);糖尿病知识量表(DKT)及糖尿病特异性生存质量量表(DQOL)评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:参与共治模式下护士-家属协同干预可有效控制糖尿病患者血糖水平,提高其疾病认知度,促进遵医行为,改善生活质量。

综合干预联合协同干预在围手术期甲状腺癌患者中的应用效果

目的探讨综合干预联合协同干预在围手术期甲状腺癌患者中的应用效果。方法根据围手术期干预方式的不同将120例甲状腺癌患者分为常规组(n=58)和综合组(n=62),常规组患者采取常规干预,综合组患者采取综合干预联合协同干预。比较两组患者的围手术期指标、心理状态[抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]及用药依从性[Morisky用药依从性问卷(MMAS-8)]。结果综合组患者术后首次下床时间、术后固体食物耐受时间、术后住院时间均明显短于常规组(P﹤0.01)。术后第4周,两组患者SDS、SAS评分均低于本组术前,EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组术前,综合组患者SDS、SAS评分均低于常规组,EORTC QLQ-C30各维度评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后第4周,综合组患者用药依从性明显高于常规组(P﹤0.01)。结论综合干预联合协同干预应用于围手术期甲状腺癌患者,有利于患者术后康复,可缩短患者的住院时间,改善患者的负性情绪,并提高生活质量。

个体化营养结合家庭协同干预在小儿慢性肾小球肾炎中的应用效果

目的:探讨个体化营养结合家庭协同干预在小儿慢性肾小球肾炎中的应用效果。方法:选择2021年5月—2023年2月南华大学附属第二医院收治的92例慢性肾小球肾炎患儿作为研究对象,根据随机数表法分为观察组和对照组,各46例。两组均实施对症治疗,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上给予个体化营养结合家庭协同干预。比较两组干预前后肾功能指标、营养指标、一般自我效能感量表(GSES)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及不良反应发生情况。结果:干预前,两组肾功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)和尿蛋白水平均低于干预前,且观察组Scr、BUN和尿蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组营养指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TRF)和血清白蛋白(ALB)水平均高于干预前,且观察组Hb、TRF和ALB水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组GSES评分、ESCA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组GSES评分、ESCA评分均高于干预前,且观察组GSES评分、ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS评分、SDS评分均低于干预前,且观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.52%,明显低于对照组的23.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化营养结合家庭协同干预可提高慢性肾小球肾炎患儿肾功能,改善患儿营养状况,提高自我效能和自护能力,缓解其负性情绪,减少不良反应。

基于关怀照顾行为的协同干预结合过渡期干预对前列腺增生术后患者排尿情况及心境状态的影响

目的探讨基于关怀照顾行为的协同干预结合过渡期干预对前列腺增生术后患者排尿情况及心境状态的影响。方法将2021年1月至2022年1月收治的100例前列腺增生术后患者随机分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施基于关怀照顾行为的协同干预结合过渡期干预。比较两组的干预效果。结果干预1个月后,观察组的残余尿量(PVR)低于对照组,最大尿流率(Qmax)、膀胱顺应性(BC)高于对照组(P<0.05)。观察组的自主排尿占比高于对照组,诱导排尿、尿潴留占比低于对照组(P<0.05)。干预1个月后,观察组的广泛性焦虑量表-7(GAD-7)及简式简明心境量表(BPOMSSF)评分均低于对照组,生活质量核心量表(QLQ-C30)各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论临床对前列腺增生术后患者实施基于关怀照顾行为的协同干预结合过渡期干预有助于改善患者的膀胱功能、排尿情况及心境状态,提高生活质量。

趣味化护理联合家庭协同干预对先心病患儿的影响

目的研究分析趣味化护理联合家庭协同干预对先心病患儿心功能、情绪状况等的影响。方法纳入我院2019年3月至2021年4月收治的先心病患儿60例,采用随机数字表法分为研究组与对照组(n=30),对照组开展常规护理,研究组开展趣味化护理联合家庭协同干预,就两组患儿心功能与情绪状况进行评定对比。结果离院时研究组患儿LVESD、LVEDD均低于对照组,LVEF、LVSV均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),护理后研究组患儿SCARED量表评定的四个维度评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论趣味化护理联合家庭协同干预应用于先心病患儿围术期有助于促进患儿术后早期心功能改善,稳定围术期情绪状况。

协同干预对脑卒中患者自我效能及自我感受负担的影响

目的探讨协同干预对脑卒中患者自我效能及自我感受负担的影响。方法将2014年1~6月神经内科收治的92例脑卒中患者,按入院顺序分为对照组和试验组各46例,对照组采用神经内科常规护理,试验组在此基础上采用协同干预。干预前后采用慢性病自我效能量表和自我感受负担量表进行评定。结果干预前,两组患者自我效能及自我感受负担得分均无显著性差异（t〈0.585,P〉0.05）。干预后,试验组自我效能评分显著优于对照组（t=3.483,P〈0.001）,自我感受负担得分显著低于对照组（t=-5.698,P〈0.001）。结论应用协同干预能有效提高脑卒中患者的自我效能,降低患者的自我感受负担。

基于微信平台的“1+1+X”协同干预在PCI患者延续性护理中的应用

目的探讨基于微信平台的“1+1+X”协同干预在PCI患者延续性护理中的应用效果。方法选取2019年5月至2020年4月入住本院行PCI的72例冠心病患者为研究对象,运用随机数字表法分为观察组和对照组,各36例。观察组实行基于微信平台的“1+1+X”协同式延续性护理方案,对照组实行常规的延续性护理方案。比较两组疾病自护能力、生活质量以及心血管不良事件发生率。结果干预后,观察组自护能力量表中的自我责任感、自我概念、自我护理技能、健康知识水平4个维度的评分分别为(29.08±4.22)分、(26.92±3.28)分、(38.36±3.83)分、(41.83±5.03)分,均高于对照组的(23.14±3.78)分、(23.08±3.17)分、(32.14±4.30)分、(33.75±5.13)分,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组生活质量量表中的躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、疾病认知程度、治疗满意程度5个维度的评分分别为(80.08±7.11)分、(80.72±5.52)分、(83.83±5.66)分、(84.17±6.25)分、(89.33±5.67)分,均高于对照组的(69.94±7.51)分、(72.33±6.01)分、(72.64±6.15)分、(72.08±6.17)分、(79.25±8.85)分,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组心血管不良事件的发生率为5.56%(2/36),明显低于对照组的22.22%(8/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于微信平台的“1+1+X”协同式延续性护理可提高PCI患者的自护能力和生活质量,降低心血管不良事件发生率。

直接投资、环境冲突及其协同干预机制研究——来自中国的实证数据

发展中国家对直接投资的渴求,源于内生的经济社会发展和政治目标诉求,直接投资带来增长,增长使人们富裕,社会发展。然而,直接投资同时也带来了环境恶化,环境恶化导致环境冲突。文章通过理论分析与实证数据表明,中国持续的直接投资为其国内经济增长和社会发展提供了强大动力,但投资增长与环境冲突却又对经济、社会造成伤害,社会矛盾突出。考虑到因为激励增长目标与环境保护目标不一致导致的这种冲突的本质是人与人之间的利益冲突,因此,文章立足政府、企业与民众等不同行为主体,分别提出了协同直接投资与环境冲突的干预机制,望能从源头上对经济增长与环境损坏采取一致行动,最终有效地干预直接投资与社会发展下的环境冲突发生。

团队协同干预在小儿颅内肿瘤围术期中的临床应用与配合

目的探讨团队协同干预在小儿颅内肿瘤围术期中的临床应用与配合。方法将73例患患儿随机分为观察组(n=37)和对照组(n=36),观察组采用多学科共同参与的团队协同干预(MDT)模式,对照组采用常规护理,统计对比两组患儿一般资料、治疗前后SAS、SDS评分、术后并发症的发生情况、住院时间、患儿及家属的满意度、健康专业知识掌握情况、生活质量评分等指标。结果干预后,观察组的SAS评分、SDS评分,明显下降,焦虑抑郁情况有所好转,同时术后的并发症总的发生率明显低于对照组;对照组患儿住院时间明显长于观察组(P<0.01),观察组的患儿及家属满意度高于对照组(P<0.05),观察组患儿家属的健康宣教知识掌握得分更高、情况更好(P<0.05)。干预后两组患儿的生活质量评分均有所升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论MDT治疗模式有助于患儿的治疗及康复,减少并发症的发生,提高患儿生活质量,缩短住院时间。

基于风险评估的医护协同干预模式在短暂性脑缺血发作患者中的应用效果

目的探讨基于风险评估的医护协同干预模式对短暂性脑缺血发作患者的影响。方法选择2021年1月至12月在福州市第二医院治疗的100例短暂性脑缺血发作患者作为研究对象,利用随机数字表法分为试验组与对照组,每组各50例。对照组采用常规护理,试验组采用基于风险评估的医护协同干预护理。比较两组患者的自我感受负担、照护疾病干预能力、血压变化,以及两组护理人员工作质量。结果干预后,两组的身体负担、情感负担及自我感受负担总分均低于本组干预前,经济负担高于本组干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组的自我感受负担各项得分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,主要照护疾病干预各项指标得分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组的收缩压、舒张压均低于本组治疗前,且试验组的收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组的各项护理管理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于风险评估的医护协同干预模式能提高患者照护疾病干预能力,改善患者负面情绪和自我感受负担,提高生活质量,可推广。

三方协同干预模式在手术室安全管理中的应用研究

目的分析三方协同干预模式在手术室安全管理中的应用效果。方法为加强手术室安全管理,手术室于2015年1月-2015年12月实施手术室安全核查模式下三方协同干预模式,选择实施前后各58例择期手术患者作为研究对象,比较实施前后手术安全核查执行情况、不合格情况、差错率。结果实施后,麻醉实施前、手术开展前、患者离开手术室前安全核查执行率均明显高于实施前(94.83%vs 75.86%,93.10%vs 77.59%,94.83%vs 74.14%)(χ~2=8.340,5.583,9.469,P<0.05);安全核查流程不正确等不合格率8.62%明显低于实施前29.31%(χ~2=8.077,P<0.05);患者身份识别错误等差错发生率1.72%明显低于实施前12.07%(χ~2=4.833,P<0.05)。结论三方协同干预模式有助于提高手术安全核查执行效率,保障手术安全。