基于全程无缝隙护理模式的家庭协同式护理对年轻乳腺癌患者生育忧虑的影响

目的:探讨基于全程无缝隙护理模式的家庭协同式护理对年轻乳腺癌患者生育忧虑的影响。方法:选取2021年1月1日~2022年1月31日乳腺科收治的80例乳腺癌患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施基于全程无缝隙护理模式的家庭协同式护理;比较两组干预前后社会功能[采用社会功能评定量表(SFRS)]、生活质量[采用生活质量测定量表(FACT-B)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、生育忧虑[采用癌症后生育忧虑量表(RCAC)]。结果:干预后,两组SFRS评分及身体负担评分、情感负担评分、SPBS总分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);出院后3个月,两组FACT-B评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组干预后RCAC评分低于干预前及对照组(P<0.01)。结论:基于全程无缝隙护理模式的家庭协同式护理有助于年轻乳腺癌患者社会功能恢复和生活质量提高,能够减轻患者的身体负担与情感负担,通过个性化的生育规划减轻生育忧虑。

家庭协同式护理干预在病毒性心肌炎患儿中的应用效果

目的探讨家庭协同式护理在病毒性心肌炎患儿中的应用效果。方法选择2017年1月至2018年1月我院接收并诊治的150例病毒性心肌炎患儿为研究对象,采用随机数字法将其分为常规组和家庭协同式护理组,每组75例。给予常规组患儿常规护理,给予家庭协同式护理组患儿家庭协同式护理干预。比较两组的护理效果。结果护理后,两组患儿的SCARED、CDI评分均降低,且家庭协同式护理组低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患儿的CBCL评分均降低,且家庭协同式护理组低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患儿的Frankl依从量表评分均升高,且家庭协同式护理组高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患儿家属的NSNS评分均升高,且家庭协同式护理组高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论家庭协同式护理干预对病毒性心肌炎患儿心理行为的影响价值显著,值得临床推广应用。

医护患协同式护理干预对晚期肾细胞癌患者症状控制及生活质量的影响

目的分析医护患协同式护理干预对晚期肾细胞癌患者症状控制及生活质量的影响。方法将医院收治的84例晚期肾细胞癌患者随机分为对照组和观察组,各42例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上应用医护患协同式护理干预。比较两组干预效果。结果护理后,两组症状评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论对晚期肾细胞癌患者应用医护患协同式护理干预,不仅可更好地控制患者的症状,而且可提高其生活质量。

个体需求导向的生理-心理维度协同式护理对老年慢性心力衰竭伴心律失常患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨个体需求导向的生理-心理维度协同式护理对老年慢性心力衰竭(CHF)伴心律失常患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2016年8月-2019年8月河南省某医院收治的120例老年CHF伴心律失常患者为研究对象,根据入院顺序分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上实施个体需求导向的生理-心理维度协同式护理。比较2组患者护理干预前后焦虑亚量表(HADA)及抑郁亚量表(HADD)评分、明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分、6 min步行距离(6MWD)及遵医行为情况和护理满意度。结果护理干预前,2组患者HADA及HADD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,2组患者HADA及HADD评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者合理饮食、规律运动、心理调适、遵医用药等遵医率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,2组患者6MWD及MLHFQ评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,2组患者6MWD长于干预前,MLHFQ评分低于干预前,且观察组患者6MWD长于对照组,MLHFQ评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为93.33%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体需求导向的生理-心理维度协同式护理应用于老年CHF伴心律失常患者,有助于改善患者心理状态、遵医行为,提高患者运动耐量、生活质量及护理满意度。

小儿病毒性心肌炎护理中家庭协同式护理的应用效果评价

目的探究家庭协同式护理对小儿病毒性心肌炎的护理效果及应用价值。方法择取我院于2020年3月至2021年5月期间接收住院的小儿病毒性心肌炎患者80例,均作为此次研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患儿采用常规护理措施,观察组患儿在对照组患儿的基础上增加家庭协同式护理。结果观察组患儿通过护理干预后,患儿的心功能改善情况、精神状态情况、家属护理满意度情况均明显好于对照组(P<0.05)。结论小儿病毒性心肌炎护理中家庭协同式护理干预后效果显著,可有效改善患儿心功能,提高患儿精神状态,促进患儿治疗预后,提高护理满意度,值得推广应用。

协同式护理在糖尿病视网膜病变患者中的应用

1糖尿病视网膜病变患者应用协同式护理 糖尿病视网膜病变患者应用协同式护理适应了时代的需求随着人们生活水平的提高和饮食结构的改变,糖尿病患者越来越多,糖尿病所合并的视网膜病变患者也随之增加。在糖尿病视网膜病变患者住院期间,现在广泛提供的优质护理能为患者提供很好的护理服务,即以患者为中心,为患者提供自入院到出院的生活护理、

家庭协同式护理模式干预对病毒性心肌炎患儿精神、心理、行为状况的影响

目的探讨家庭协同式护理模式干预对病毒性心肌炎患儿干预效果。方法选取2017年9月至2019年8月在我院就诊的病毒心肌炎患儿68例,按随机数字表法分为两组,各34例。对照组给予常规护理,观察组采用家庭协同式护理。对比两组干预后精神、心理、行为状况及护理满意度。结果观察组干预后精神、心理、行为状况良好率分别为94.12%、88.24%、91.18%,高于对照组的76.47%、64.71%、70.59%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度91.18%,高于对照组的64.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭协同式护理模式干预利于改善病毒性心肌炎患儿精神、心理、行为状况,提升护理满意度,值得应用。

开塞露灌肠结合协同式护理在腰椎手术患者术后恢复中的应用

目的:探讨开塞露灌肠结合协同式护理在腰椎手术患者术后恢复中的应用效果。方法:将88例腰椎手术患者随机分为观察组和对照组各44例,对照组给予常规护理措施,观察组给予开塞露灌肠结合协同式护理。比较两组干预效果。结果:观察组术后首次排气时间、排便时间、肠鸣音恢复时间及住院时间短于对照组(P<0.01,P<0.05);观察组无腹胀率为77.27%,对照组无腹胀率为52.27%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);出院时,观察组生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分高于对照组(P<0.01);观察组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:腰椎手术患者术后给予开塞露灌肠结合协同式护理,可促进患者胃肠功能恢复,缩短住院时间,提高患者生活质量及护理满意度。

家庭协同式护理干预措施对小儿病毒性心肌炎患儿心理行为的影响

目的探讨和分析家庭协同式护理干预措施对小儿病毒性心肌炎患儿心理行为的影响。方法本研究选择我院2014年1月至2017年1月收治的75例小儿病毒性心肌炎患儿作为研究对象,75例患儿根据其的入院顺序分为甲组(39例)与乙组(36例)。两组患儿均给予常规护理,甲组患儿在此基础上加用家庭协同式护理。比较甲、乙两组患儿心理行为异常的发生情况以及家属对护理工作的满意度。结果甲组患儿心理行为异常发生率(15.38%)明显低于乙组(36.11%),差异存在统计学意义(P=0.039)。甲组患儿家属的护理满意度(94.87%)高于乙组(77.78%),差异存在统计学意义(P=0.030)。结论小儿病毒性心肌炎患儿护理中,采用家庭协同护理干预措施不仅能够改善患儿的心理行为异常的发生率,也能够提高患儿家属对护理工作的满意度,可进行临床推广。

家庭协同式护理干预对病毒性心肌炎患儿心功能的影响

目的探讨家庭协同式护理干预对小儿病毒性心肌炎患儿心功能的影响。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的82例小儿病毒性心肌炎患儿为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组实施家庭协同式护理干预。比较两组患儿干预前后心肌酶指标变化和干预前后心功能指数变化。结果研究组心肌酶指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);研究组心功能各项指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论小儿病毒性心肌炎患儿应用家庭协同式护理干预,可有效改善心肌酶和心功能指标,值得临床推广应用。

家庭协同式护理干预模式对小儿病毒性心肌炎患儿心理行为的影响

目的探讨分析采用家庭协同式护理干预模式对于改善小儿病毒性心肌炎患儿心理行为异常的影响作用。方法以在本院儿科接受治疗的小儿病毒性心肌炎患儿为研究对象,按照护理方式随机分为两组,分别采用常规护理和在此基础上增加家庭协同式护理干预模式,比较其临床效果及其相关指标。结果护理后观察组的EF和CI水平改善幅度均明显大于对照组(P<0.05);观察组患儿表现出的孤僻、闹情绪、抑郁等各种心理行为异常总发生率为12.25%,明显低于对照组的32.65%(P<0.05);观察组和对照组对护理的总满意度分别为95.92%和77.55%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论在小儿病毒性心肌炎患儿的护理中增加家庭协同式护理干预模式,对于增强患儿心功能,改善心理行为异常具有非常积极的影响和促进作用。

家庭协同式护理干预模式对小儿病毒性心肌炎患儿心理行为的影响

目的研究家庭协同式护理干预模式对小儿病毒性心肌炎患儿心理行为的影响。方法选择2017年5月至2019年2月我院收治的120例小儿病毒性心肌炎患儿为研究对象,借助计算机设备对患者施行数字编号并按照奇偶性质将所有患儿分为对照组和观察组,每组60例。对照组患儿采取常规护理措施,观察组患儿实施在常规护理基础之上的家庭协同式护理干预模式。比较两组患儿不良反应发生情况、患儿家属护理满意度。结果对照组患儿不良反应发生率为28.33%、护理满意度为75.00%,观察组患儿不良反应发生率为6.67%、护理满意度为95.00%,两组数据组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿病毒性心肌炎患儿的心理行为实施家庭协同式护理干预模式,可有效降低不良反应的发生率,提高患儿家属的护理满意度。

协同式护理服务在急性脑梗死患者溶栓后护理中的应用

目的分析协同式护理服务在急性脑梗死(ACI)患者溶栓后护理中的应用。方法选取2017年9月至2019年3月长葛市人民医院收治的64例ACI患者,按建档时间分为常规组和协同组,各32例。两组均接受溶栓治疗,给予常规组常规护理干预,协同组在常规组基础上接受协同式护理服务。对比两组护理满意度及干预前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、健康状况调查量表(SF-36)评分。结果干预后,与常规组相比,协同组NIHSS评分较低,SF-36评分较高,差异有统计学意义(均P<0.05)。协同组护理满意度(96.88%)较常规组(78.13%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ACI患者溶栓治疗后实施协同式护理服务可促使患者神经功能恢复,提高其生活质量和护理工作满意度。

家庭协同式护理结合健康教育对病毒性心肌炎患儿护理依从性的影响

目的分析家庭协同式护理结合健康教育对病毒性心肌炎患儿护理依从性的影响。方法选取我院2020年2月至2022年2月收治的88例病毒性心肌炎患儿,按照随机数字表法分为两组,各44例,对照组采用家庭协同式护理,观察组另外给予健康教育,比较两组患儿护理依从性、负面情绪。结果(1)观察组护理依从性高于对照组(P<0.05);(2)护理前,两组SAS、SDS评分比较(P>0.05),护理后,观察组SAS、SDS评分较低(P<0.05)。结论家庭协同式护理结合健康教育,可提高病毒性心肌炎患儿护理依从性,减少患儿负面情绪的产生。

家庭协同式护理对病毒性心肌炎患儿心态的影响

目的分析病毒性心肌炎患儿实施家庭协同式护理的作用。方法选择本院收治的70例病毒性心肌炎患儿为研究主体,2020年1月研究开始,并于2021年1月完成。依据随机抽签法将所有患儿划分成(35例)常规组以及(35例)实验组,予以常规组患儿基础护理,予以实验组患儿家庭协同式护理。对比干预前后每组患儿Frankl依从性量表得分、艾式儿童行为量表(CBCL)得分、儿童焦虑性情绪障碍筛查量表(SCARED)得分以及儿童抑郁量表(CDI)得分。结果干预后实验组患儿Frank依从性量表得分高于常规组,CBCL得分低于常规组(P<0.05)。干预后实验组患儿SCARED得分以及CDI得分均低于常规组(P<0.05)。结论病毒性心肌炎患儿开展家庭协同式护理,能够提升其行为依从性,改善焦虑、抑郁情绪,发挥一定干预作用。

家庭协同式护理对小儿病毒性心肌炎患者生活质量的影响分析

目的研究家庭协同式护理对小儿病毒性心肌炎患者生活质量的影响。方法根据随机数字表法将2018年5月至2019年4月期间本院接收的病毒性心肌炎患儿88例分为两组,对照组44例进行常规护理,观察组44例予以家庭协同式护理。将两组的护理效果进行比对。结果观察组患儿的心理行为异常发生率低于对照组,干预后的LVEF、CI、FS以及生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对病毒性心肌炎患儿实施家庭协同式护理有助于减少心理行为异常情况的发生,还有利于改善心功能以及生活质量。

家庭协同式护理干预对小儿病毒性心肌炎的应用效果观察

目的分析在小儿病毒性心肌炎护理环节中采取家庭协同式护理干预所取得的临床价值。方法在2019年7月至2020年7月期间医院收治的病毒性心肌炎患儿中选取120例作为研究对象,采用随机列表将其分为两组,其中,对照组行常规护理干预,研究组行家庭协同式护理干预,对患儿护理情况进行比较。结果在医疗知识掌握水平方面,经护理,两组患儿均有所提升,且研究组高于对照组;在心理状态方面,经护理,两组患儿的心理状态均得到了改善,且研究组优于对照组;在护理依从性方面,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿病毒性心肌炎护理环节中,通过家庭协同式护理干预的应用,医护人员可以进一步推动患者护理综合水平的提升,该护理模式值得普及。

家庭协同式护理干预对小儿病毒性心肌炎的应用效果

目的分析家庭协同式护理干预对小儿病毒性心肌炎患儿的应用效果。方法选取2015年6月至2017年10月我院儿科接受治疗的病毒性心肌炎患儿120例,随机分为观察组与对照组,各60例,所有患儿治疗期间给予常规护理,观察组在此基础上采取家庭协同式护理模式,比较两组患儿治疗效果,调查患儿治疗后的精神、行为及心理状况。结果观察组治愈率高于对照组,但差异不显著(P>0.05),观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患儿精神状况、行为表现、心理状态良好率均高于对照组(P<0.05)。结论家庭协同式护理干预可以改善小儿病理性心肌炎的治疗效果,对患儿的精神、心理、行为状况具有积极影响,值得推广应用。

家属协同式护理干预对人工髋关节置换术后生活质量的影响

目的探讨在人工髋关节置换术后康复护理中给予家属协同式护理干预对其生活质量的影响。方法选择108例人工髋关节置换术后患者作为研究对象,按照随机数字表分为常规组(n=54,实施常规康复护理)和研究组(n=54,实施常规康复护理+家属协同式护理干预)。比较两组患者的临床效果。结果研究组髋关节功能恢复分布情况和优良率明显优于常规组(P<0.05);护理后,两组生活质量各评分均优于护理前,且研究组明显优于常规组(P<0.05)。结论对人工髋关节置换术后患者给予家属协同式护理干预能够显著改善髋关节功能,提升生活质量。

家庭协同式护理对小儿病毒性心肌炎患者心理情绪的改善分析

目的评价和分析小儿病毒性心肌炎患儿接受家庭协同式护理对于改善其心理情绪所发挥的作用。方法以2017年9月至2019年5月我院收治的的小儿病毒性心肌炎患儿98例作为本次研究对象,通过随机抽签法将患儿分为两组,研究组(n=49)与参考组(n=49)为所有患儿均采用病情动态观察等常规护理干预,在此基础上给予研究组患儿家庭协同式护理。结果研究组患儿抑郁、抵触、孤僻等心理行为异常发生率为16.33%,参考组患儿心理行为异常发生率为30.61%,与参考组患儿相比,研究组患儿心理行为异常发生率更低(P<0.05),研究组患儿家属对护理服务总满意率明显更高(P<0.05),其中,研究组护理总满意率为97.96%,参考组总满意率83.67%。结论小儿病毒性心肌炎患儿应用家庭协同式护理有助于使其心理情绪行为等异常表现得到明显改善,使患儿治疗积极性得到充分调动,不但能够提升护理质量及临床疗效,同时还能够和谐医患关系,提升医院形象。