期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
协同护理联合分级干预在脑梗死恢复期患者中的效果及康复锻炼依从性情况分析
1
作者 陈紫钰 林佳佳 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第8期0131-0134,共4页
分析协同护理联合分级干预在脑梗死恢复期患者中的效果及康复锻炼依从性情况。方法 从2023年2月至2024年1月期间,本医疗机构所接收的90例脑梗死患者被选为研究样本,其被随机分配至观察组(45例)和对照组(45例)。对照组采取常规护理,观察... 分析协同护理联合分级干预在脑梗死恢复期患者中的效果及康复锻炼依从性情况。方法 从2023年2月至2024年1月期间,本医疗机构所接收的90例脑梗死患者被选为研究样本,其被随机分配至观察组(45例)和对照组(45例)。对照组采取常规护理,观察组应用协同护理联合分级干预,对比相应的康复锻炼效果。结果 经过护理后发现,观察组整体依从性高于对照组,观察组的FMA、FAC和SS-QOL分值高于对照组,观察组并发症发生概率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于脑梗死恢复期患者采取协同护理联合分级干预,能够有效提升干预效果,提升患者的依从性,值得进行临床推广。 展开更多
关键词 协同护理联合分级干预 脑梗死恢复期 效果 康复锻炼依从性
下载PDF
协同护理联合分级干预在脑梗死恢复期患者中的应用
2
作者 王丽娜 张会转 《四川解剖学杂志》 2023年第2期115-117,127,共4页
目的:探讨协同护理联合分级干预在脑梗死恢复期患者中的临床效果.方法:选取2021年6月到2022年10月本院收治的脑梗死患者90例作为研究对象.随机将其分为研究组(n=45,协同护理联合分级干预)和对照组(n=45,常规护理干预).两组患者连续干预... 目的:探讨协同护理联合分级干预在脑梗死恢复期患者中的临床效果.方法:选取2021年6月到2022年10月本院收治的脑梗死患者90例作为研究对象.随机将其分为研究组(n=45,协同护理联合分级干预)和对照组(n=45,常规护理干预).两组患者连续干预3个月.对比其康复锻炼依从性情况、护理风险事件发生率、干预前后运动动能和步行能力.结果:研究组康复锻炼依从率,显著高于对照组;护理风险事件发生率,低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预后研究组运动动能评分(FMA)和步行能力评分(FAC),均显著高于对照组,生活质量评分(SS-QOL)显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对于脑梗死恢复期患者实施协同护理联合分级干预能有效提高护理依从性,改善运动能力和生活质量,降低不良事件的发生,增加患者护理满意度. 展开更多
关键词 协同护理 分级干预 脑梗死 生活质量
下载PDF
协同护理+分级干预在脑梗死恢复期患者中的应用效果分析
3
作者 杨阳 何秋霞 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2024年第5期0135-0138,共4页
分析脑梗死恢复期患者选择协同护理联合分级干预的应用效果。方法 收治患者的时间段选择为2021.3-2022.8月期间,纳入的患者总数为100例,均为脑癌梗死恢复期患者,之后选择护理模式的不同进行分组,其中,对照组50例中,依照常规护理模式,观... 分析脑梗死恢复期患者选择协同护理联合分级干预的应用效果。方法 收治患者的时间段选择为2021.3-2022.8月期间,纳入的患者总数为100例,均为脑癌梗死恢复期患者,之后选择护理模式的不同进行分组,其中,对照组50例中,依照常规护理模式,观察组50例中,依照协同护理+分级干预模式,将两组的护理相关指标数据纳入统计学软件中,分析组间数据差异。结果 观察组中,得知护理依从性数据为96.00%,相比对照组明显更高,P<0.05;观察组护理风险事件发生率数据为4.00%,明显低于对照组,P<0.05;护理后,观察组运动功能、步行能力、生活质量评分,均明显高于对照组,P<0.05;护理后,观察组负性情绪评分数据,均明显低于对照组,P<0.05。结论 对于脑梗死恢复期患者而言,协同护理+分级干预模式,具备较高的应用价值。 展开更多
关键词 脑梗死 恢复期 分级干预 协同护理
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部