食品安全舆情多主体协同治理效能评价

基于扎根理论探究食品安全舆情多主体协同治理的内在机制,构建效能评价指标体系,分别运用耦合协调度模型和模糊综合评价法对系统整体效能和各子系统效能进行评价。结果显示,食品安全舆情多主体协同治理系统包含政府监管部门治理、企业治理、社会组织治理、媒体治理和公众参与治理五大子系统。各治理主体相互合作、彼此影响,职能边界逐渐淡化;系统整体属于初级协调状态,子系统发展水平不同步,存在“短板效应”;政府监管部门治理与公众参与治理效能较高,企业治理效能最低,应重点提高企业治理效能,凝聚多主体功能优势。

多层网络视角下全域土地综合整治多元主体协同治理研究

研究目的:借助协同治理理论认识全域土地综合整治多元主体协同治理的底层逻辑,从多层网络视角探究全域土地综合整治多元主体协同治理的形成机制,为助力全域土地综合整治高质量发展提供理论和实践借鉴。研究方法:理论分析法,社会网络分析法,多层指数随机图模型。研究结果:(1)政府主体的职能多样性和职能异质性对政府协同治理具有促进作用,但不排斥职能相似性的政府主体间建立协同关系;(2)非政府主体的整治任务多样性和异质性对非政府协同治理具有阻碍作用,整治任务相似性对非政府协同治理具有促进作用;(3)政府协同治理与非政府协同治理之间具有相互促进作用,关系依赖对与多元主体建立新的协同治理关系具有阻碍作用。研究结论:多元主体协同治理是助推全域土地综合整治的有效治理创新,需要针对不同主体的职能特征、任务特征及主体间关系完善多元主体协同治理机制。

多元主体协同治理视域下社区教育资源优化整合实现路径探究

社区教育资源优化整合有利于促进社区教育高质量发展,为建设学习型社会和构建终身学习体系奠定基础。以多元主体协同治理为研究视域,结合三明市社区大学老年教育的具体实践,探讨多元主体协同治理理论与社区教育资源优化整合的契合性,剖析多元主体协同治理视域下社区教育资源优化整合存在的多元整合主体缺失、配套政策举措缺乏和环境建设尚待优化等问题,并从“加强主体协作,优化运行机制”“完善整合政策,强化协同效应”以及“营造良好环境,促进优势互补”等三大层面提出优化整合实现路径。

多元主体协同治理:乡村振兴的创新之道——基于福建王台镇的实践分析

乡村振兴背景下,"科技二传手"在政府与农户等主体之间的协调中发挥了重要的作用。本研究基于SFIC理论,探究多元主体协同共治助力乡村振兴的运作机制,从初始条件、干预领导、制度设计、合作过程四个方面建立起"科技特派员+专业合作社/专业协会+农户"三种王台镇乡村振兴创新模式,发掘当前制度面临的合作流程复杂、选派机制待完善、理论实践有脱节等挑战,并提出相应解决思路。

海洋科技创新系统多主体协同治理研究

海洋科技创新系统作为推动海洋经济发展的核心引擎,其重要性日益凸显。它不仅涵盖了海洋科学研究、技术开发、成果转化以及产业应用等多个环节,更涉及政府、企业、科研机构、高校等多方主体的协同合作。文章旨在深入探讨海洋科技创新系统中多主体协同治理的机制与策略。通过分析海洋科技创新系统的组成与发展现状,以及多主体协同治理的理论基础,揭示了当前海洋科技创新系统协同治理存在的问题与不足。在此基础上,提出了优化多主体协同治理的策略,为推动海洋经济的可持续发展提供了有益的参考。

黄河流域生态环境多主体协同治理研究

开展黄河流域生态环境多主体协同治理研究具有重要意义。本文在研究黄河流域生态环境特征、协同治理理论与实践的基础上,总结了黄河流域生态环境多主体协同治理的发展困境,分析了黄河游流域生态环境多主体协同治理的必要性。最后,提出了黄河流域生态环境多主体协同治理的"5666"治理发展模式,即要注重"协同发展、人水和谐发展、可持续发展、高质量发展、现代技术管理"五大发展理念,要建立利益协同、区域协同、部门协同、技术协同、监督协同、评价协同六大协同体系;要通过完善动态管理、会商管理、市场管理、危机管理、责任管理、补偿管理等六大保障措施调动黄河流域生态环境多主体协同治理各地区各部门的积极性;要依靠顶层设计、联防联治、公众监督、常态长效、利益驱动、路径引领等六大建议对策提高黄河流域生态环境多主体协同治理各地区各部门的责任感与工作效率。

多元主体协同治理框架下的生态文明建设

生态文明建设多元主体协同治理是适应行政民主化潮流和公共管理主体多元化发展趋势的必然产物,是新时代推进生态文明建设,建设美丽中国的必然要求,而协同学理论和行动者网络理论为推动实现生态文明建设多元主体协同治理提供了坚实的理论基础。生态文明建设多元主体协同治理的形成机制应着力于从主体互动机制、资源整合机制、利益协调机制、监督惩罚机制和制度保障机制等五个方面进行系统构建,并从理念、机制和行动三个层面对生态文明建设多元主体协同治理的实现路径进行系统设计,即通过培育生态文明建设多元主体的协同治理理念,建立健全多元主体利益协调机制,构建多元主体参与的绿色绩效考核机制和全面推进多元主体环境信息公开共享等路径来推动实现生态文明建设多元主体协同治理。

科技创新系统多主体协同治理能力动态演化模式研究

科技创新系统多主体互动的特性使协同治理成为一种有效的治理模式,而科技竞争环境的动态性对原有静态的治理能力提出了挑战。因此,需要在科技创新系统多主体协同治理能力体系的四个基本构成要素,即战略导向协同能力、治理主体协同能力、网络资源协同能力、创新环境协同能力的基础上,增加环境洞察能力、组织学习能力、跟踪反馈能力,构建相应的"4+3"治理能力动态演化模型,明晰协同治理能力的动态演化机理,以期更有效地指导国家以及区域科技创新系统的发展。

多元主体协同治理视阈下的科技扶贫路径探析

科技扶贫在精准扶贫中起着支撑引领作用。科技扶贫是一项复杂的系统工程,需要政府、企业,科技人员和科技特派员﹑贫困群体等多元主体的协同推进。通过对科技扶贫模式多元主体的调研和分析,发现科技扶贫存在政府内部协同能力不足,企业协同意愿不足,科技人员与科技特派员协同激励不足和贫困群体协同参与不足等问题。应构建多元主体协作运行机制、推进市场化科技扶贫机制、优化科技扶贫项目机制和完善贫困群体能力提升机制,建立起多元主体协同推进科技扶贫的现实路径。

脱贫攻坚中多元主体协同治理的历史必然与机制构建

贫困治理必须依靠多元治理主体的共同介入。脱贫攻坚中多元主体协同治理不仅是贫困治理研究不可忽视的重要范畴,也是贫困治理的的必由之路和必然选择。这种历史必然,是由时代发展的必然趋势所决定的,是顺应全球治理模式革新的时代应答,是完善国家贫困治理体系的时代选择,是提升贫困治理绩效,满足贫困结构和帮扶需求多样化变动性的时代需要。要开创多元主体多维联动的脱贫攻坚大格局,必须着力构建好切实可行的协同角色认知机制,科学管用的协同理念引领机制,高效运转的协同行为优化机制,务求实效的协同能力提升机制,统筹兼顾的协同利益平衡机制,全面有力的协同文化培育机制等方面为主要内容的多元主体协同治理机制。

生态文明建设多元主体协同治理机制之梳理

生态文明建设是一项复杂的社会系统工程,不仅需要政府发挥主导作用,也需要企业、社会组织和公众等治理主体共同参与。因此,应完善生态文明建设多元主体协同治理动力机制、形成机制和运行机制,构建多元主体间紧密联系、相互配合、彼此信任的环境治理共同体,凝聚生态文明建设合力。通过激发各个主体的积极性和不同功能优势,保证生态文明建设工作高效、有序进行。

智能化时代网络舆情危机与多主体协同治理研究

智能化时代政府应运用媒体资源进行执政,应强化对网络舆情的监测预警、分析研判和干预引导,构建网络舆情风险识别、监测预警机制,建设网络群体性事件处置与网络舆论引导之间的联动机制,以提升对突发舆情事件的应对和处理能力。同时,政府还应优化协同治理机制,促进官媒主体、职业主体、民众主体、脱媒主体协同共振,健全与完善对突发网络舆情危机事件的全方位系统调控、分析研判和干预引导机制,以及行政问责机制。

茶农绿色生产行为多主体协同治理效应及影响因素

根据协同治理理论,构建茶农绿色生产行为多主体治理协同度测度指标体系,采用复合系统协同度模型和验证性因素分析模型,利用福建省安溪县、武夷山市和福鼎市872份样本数据,评估茶农绿色生产行为多主体协同治理效应并实证分析其影响因素。结果表明:(1)研究区域茶农绿色生产行为多主体协同治理系统中各子系统有序度较低且存在失衡;(2)安溪县、武夷山市和福鼎市茶农绿色生产行为多主体治理协同度均处于一般协同形态,未达到最优协同状态;(3)治理主体参与度、治理客体发展度、治理机制保障度、治理目标导向度和治理环境促进度5个维度的测度指标均会对茶农绿色生产行为多主体协同治理效应产生显著正向影响且存在差异性。据此提出以下政策建议:充分发挥各治理主体的协同作用,提高茶农绿色生产行为治理参与程度;完善多主体协同治理的实现机制,保障茶农绿色生产行为治理高效协同;健全多主体协同治理的系统结构,增强茶农绿色生产行为治理要素功能。

乡村振兴视角下农用地土壤污染多主体协同治理探讨

指出了农用地土壤污染直接影响食品安全和人居环境安全。我国的农用地土壤污染已成为全面建成小康社会和实现乡村全面振兴的突出短板。分析了我国农用地土壤污染的主要来源和治理中存在的主要问题,探讨了多主体协同治理农用地土壤污染的必要性,提出了构建农用地土壤污染多主体协同治理权责体系。

多主体协同治理下乡村振兴生态环境建设研究

为了改善乡村的生态环境,结合多主体协同治理理论对乡村振兴生态环境建设工作进行具体研究。分析多主体协同治理的基本原理和工作流程,分别从水资源、土地资源以及森林资源等多个方面,统计近年来乡村生态资源的变化数据,分析当前的生态环境现状以及存在的问题。以解决当前生态环境问题为目的,提出健全生态环境保护多元主体协同体制、加强乡村生态环境保护的法治建设、创新乡村生态环境信息化监管机制等生态环境建设策略,通过落实生态环境建设策略,以期提升乡村的生态环境质量。

网络空间意识形态多主体协同治理:时代趋向、困境与路径

随着信息技术的迅猛发展,网络空间日益演绎成为意识形态领导权争斗和争夺的话语空间,导致网络空间意识形态治理的难度和复杂性更加凸显,坚持协同治理成为顺势而为。参与网络空间意识形态治理的领导主体、主导主体及参与主体的层级性结构表征不同于现实空间而趋于平等化,各主体的功能随之发生变化,导致主体间协同关系更需要具有公共性,从而多主体协同参与治理成为发展趋向。而当前网络空间意识形态多主体协同治理却面临困境,对去中心化的误解制约了治理主体实现协同,参与主体的不同利益选择阻碍了达成协同治理意愿,网民无序表达行为与协同治理的价值目标相背离,最终导致治理主体合力不足而弱化了协同治理效应。为此,应秉承协同治理理念塑造稳定有序的网络空间,制定健全相关法律法规,完善主体合力机制,打造完善的网络公共讨论平台等方面,为多主体协同治理提供空间和渠道,构建适应网络空间意识形态治理的多主体协同治理新格局。

区块链技术赋能餐饮服务食品安全多主体协同治理研究

目的:破解治理主体信息交流不畅的难题,提升治理效果.方法:通过梳理2021年中国典型餐饮服务食品安全危机事件,分析区块链技术与餐饮服务食品安全协同治理的关系.结果:治理信息碎片化、信息不对称和信息溯源难是多主体协同治理的现实困境,区块链技术与多主体协同治理之间具有信息去中心化、安全性、透明性、可追溯的耦合性.结论:构建区块链技术赋能多主体协同治理框架,推动区块链技术与食品安全多主体协同治理深度融合,构建技术融合创新机制,完善法律法规和行业标准.

基于理性选择理论的现代产业学院多主体协同治理结构的利益与政策建议分析

现代产业学院的建设是以高校、政府、企业行业等共同建立,为培养适应和引领现代产业发展的高素质应用型人才、复合型人才、创新型人才的一种新模式。多元化主体带来的利益相关者之间的冲突给学院的建设带来阻碍。该文基于理性选择理论分析现代产业学院多主体治理结构的利益及其背后的原因,从行动性和结构性两个方面对利益相关者进行分析,提出从国家层面的顶层设计进行政策制定、构建有效的多元利益主体治理机制和打造多元利益主体育人价值共同体的现代产业学院多主体协同治理结构利益共享的政策调适分析与建议。

社区卫生环境治理与生态环境保护的协同发展研究

社区治理是一种基于以往的社会管理理念而形成的一种新的治理理念,它进一步强调了社会各方面行为者的参与,以多元互动的方式强化社区管理的目标和内容,培养并提升居民的参与意识。本文通过对社区卫生环境治理与生态环境保护的论述,具体剖析了社区卫生环境治理过程中存在的问题,并提出了相应的优化措施,以期对相关工作有所启示。

乡村振兴背景下多元主体协同治理推动乡村人才队伍建设研究

乡村振兴战略作为党在十九大提出的重大战略,是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化强国的重大历史任务,而实现乡村振兴的关键在于人才振兴,充分发挥现有人才的作用,打造一支强大的乡村人 才队伍。2019年党在十九届三中全会的《决定》中指出了社会治理体系的重要性。在此背景下,本文从乡村治理的视角出发,提出多元主体协同治理的乡村治理格局,分析乡村人才队伍建设过程中政府、村两委、社会组织、企业组织和村民各主体所扮演的角色、作用及其存在的问题,最后从政策保障、利益联系和治理意识三方面提出相关对策,以此推进良好的乡村人才队伍建设,实现人才有效振兴。