燃煤电站锅炉烟气污染物一体化协同治理技术

文章主要分析了传统脱除工艺、脱硫脱硝技术以及脱硝脱汞技术。在此基础上讲解了燃煤电站锅炉烟气治理技术中存在的问题,最后探讨了电站锅炉烟气污染物一体化协同治理技术,可以为有关人员提供一定的参考和帮助。

任楼煤矿Ⅱ7_(3)24N工作面瓦斯与火协同治理技术

任楼煤矿为瓦斯突出及自然发火矿井,Ⅱ7_(3)24N工作面属近距离多煤层组中煤层开采,在工作面回采期间存在上覆采空区遗煤自燃和上下临近层双重瓦斯异常涌出的风险。为实现瓦斯与火灾害协同治理,通过实施"21212"协同治理优化模式,最终形成了注氮、上隅角埋管抽采、上下隅角封堵、上覆采空区灌注液态CO_(2)和局部地点覆盖防灭火剂的瓦斯与火"五位一体"协同治理技术,实现了零超限、零发火目标,确保了工作面安全回采。

燃煤电站锅炉烟气污染物一体化协同治理技术

随着我国社会经济的快速发展,关于燃煤电站污染物排放问题也随之变得更加严重。因而相关部门提出了燃煤电站锅炉烟气污染物一体化协同治理技术。所谓的协同治理技术就是指对单一污染物采取多种设备进行的协同治理。由于燃煤电站虽然在我国目前依然是国家电力生产的主力军,但是其对大气污染的产生了严重的影响。因而使用的烟气污染协同治理技术得到广泛应用。本文将对燃煤电站锅炉烟气污染物一体化协同治理技术来进行简单的分析和探讨。

烟气协同治理技术在华能罗源电厂的应用研究

通过对华能罗源电厂一期新建工程烟气环保岛治理系统的分析,深入讲述了烟气协同治理控制技术在本工程上的应用,为燃煤电厂烟气净化处理工艺的选择和控制逻辑的优化及集成提供一些参考性建议。

任楼煤矿Ⅱ7_(3)24N工作面瓦斯与火协同治理技术

任楼煤矿经鉴定为瓦斯突出及自然发火矿井,进行近距离多煤层联合开采。为实现瓦斯与火灾害的协同治理,矿山针对Ⅱ7_(3)24N工作面具体情况先进行风险分析,并根据风险程度制定了上隅角埋管抽采、风巷顶板钻孔抽采、注氮、上下隅角封堵、遗煤喷洒阻化剂等工作面瓦斯与火协同治理技术,通过“21212”协同治理优化模式,最终形成了注氮、上隅角埋管抽采、上下隅角封堵、上覆采空区灌注液态CO_(2)和局部地点覆盖的瓦斯与火“五位一体”协同治理技术,达到了零超限、零发火的目标,并确保了工作面安全回采,为以后7_(3)煤开采提供了强有力的技术支撑。

浅谈烟气协同治理技术在燃煤电厂的应用

通过对某燃煤电厂烟气治理改造系统的分析,论述了烟气协同治理控制技术在项目上的应用,旨在为燃煤电厂在考虑烟气净化处理工艺选择和控制集成时提供一些参考。

燃煤电厂烟气多污染物协同治理技术

伴随着人类工业产业的不断发展和进步,全球经济水平得到了极大程度的提升。但是,工业经济的兴起,也对全球环境造成了极大的破坏,导致各类污染物被排放到空气中。其中,我国污染物排放比占据世界前几,由此可见,我国工业生产中对于环境保护产生了极其不好的影响,尤其是燃煤电厂中烟气污染物的排放,在很大程度提升了环境污染指数。鉴于此,文中对燃煤电厂烟气多污染物协同治理技术进行了较为细致的分析,旨在降低我国环境污染指数,还国民一个洁净的生存空间。

烟气协同治理技术在燃煤电厂的应用

燃煤电厂的数量增加,规模在不断的扩大。由于部分电厂单纯追求经济效,以大量燃烧煤气排放了一系列的污染,传统的治理方式已经不能起到良好的治理效果,进行燃煤电厂的超净排放改造也成为了目前的重要需求。对此,结合目前燃煤电厂的工作情况,可以在现有系统上加以升级改造。经过对燃煤电厂烟气治理系统改造系统的分析,讨论烟气协同治理控制技术在项目上的使用,给燃煤电厂在考虑烟气净化处理工艺选择以及控制集成时提出参考意见。

高烟度发动机台架烟气协同治理技术探索

随着国家对大气污染治理力度的不断加强,国家及地方政府对柴油发动机车辆的排放控制出台了相关指导意见,但对于固定源的发动机台架烟气治理还未提出相应的规划或指导性政策,多数企业只是将烟气中的黑烟进行滤除,对其他有害成分不作处理,尤其是在高烟度的发动机台架烟气治理领域尚处于空白。本文针对高烟度发动机试验台架的烟气治理提出了综合性的协同治理技术,希望在以后的烟气治理中得到推广和应用,为环境保护和烟气治理保驾护航。

燃煤电厂烟气协同治理技术路线研究

现阶段,火力发电是我国主要的电力产出方式,火力发电 需要消耗大量的煤炭资源,而这些煤炭资源在燃烧的过程,会产 生大量的烟尘和有害气体,对环境产生严重的影响,这与我国当 前的环境保护工作明显的相悖,所以,加强燃煤电厂烟气协同治 理工作是非常有必要的,也是火力发电厂必须要完成的任务。燃 煤电厂在成产过程中产生的废气中含有大量的有毒有害物质,在 对这些有害物质进行处理的时候,必须要掌握正确的方法。本文 对燃煤电厂烟气协同治理技术进行分析,并且提出了几点相关性 浅见。

燃煤电厂烟气多污染物协同治理技术

随着环境形势的不断严峻,我国作为大气污染物排放大户,国家对燃煤电厂烟气多污染物的排放越来越关注,在绿色可持续发展观的指导下,协同治理概念被提出并在燃煤电厂中得到应用,本文的燃煤电厂烟气多污染物协同治理技术进行研究分析,希望能给同行提供一定的参考。

数字技术协调行政组织何以可能?——论技术性协同治理的效用及其限度

作为一种有效的治理工具,数字技术具有协调多部门多行为主体开展集体行动的天然优势,已成为地方政府创新社会治理的策略性选择。各个地区充分运用数字技术,通过创新“网络+网格”“线上+线下”“技术+制度”等方式,实现了政府与社会、政府横向部门间以及纵向层级间的技术性协同,在解决公共服务效率低下、社会治理碎片化、提升社会治理的精细化水平、增强基层政府资源整合能力等方面发挥了重要作用。然而,数字技术与行政组织两者的关系并非总是相得益彰的,而是存在内在的张力。技术性协同治理将数字技术吸纳到科层体制之中,仍然面临着脱嵌化治理与行政化程度的提高、技术赋权的非均衡性与选择性分流、部门惯性锁定与官僚惰性等限度。因此,需要进一步超越技术性协同治理的缺陷,优化技术性协同治理体系,实现数字技术与行政组织的协调。

微生物湿法烟气脱硫技术研究应用及展望

由于石灰石-石膏湿法脱硫工艺中湿烟气的排放会引发雾霾问题,脱硫工艺亟待完善和改进,微生物湿法脱硫技术以其低能耗、低成本、无二次污染等优势成为潜在的发展方向。从硫的价态形式出发,介绍了氧化型和还原型两种微生物湿法烟气脱硫技术的脱硫机制、研究现状及应用现状,并从技术条件、脱硫效率、投资成本、运行能耗等方面比较了微生物湿法脱硫与石灰石-石膏湿法脱硫技术之间的区别,指出还原型微生物湿法烟气脱硫或将成为今后微生物湿法脱硫的主导方向。

服务、监管与技术性协同治理

治理的技术化是现代国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。本文从技术的社会和政治属性出发,以我国较早、较为广泛地将信息通信技术应用于社区治理的杭州市上城区为例,研究技术性协同治理的功能、内在张力及修复机制,研究发现提高服务效率与强化监管是技术性协同治理的两个相互依存、相互作用的功能;技术性协同治理一方面能够提高行政效率,另一方面也会加大对社会的监管,抑制社会的活力。这一矛盾根源于官僚体制试图采用技术性协同治理将不确定性问题内部化、常规化。为此,应该用人本主义来弥补技术治理的缺陷,政府同时扮演好"工程师"和"园丁"的角色,提高社区自治水平和社会治理能力。