基于单元间协商自治的FMS分布式控制系统初探

在指出传统递阶型FMS固有不足的同时，提出了基于单元间协商自治的FMS分布式控制结构。在该结构中，车间控制器与单元控制器间不再是简单的主从关系，各单元间的联系不是必须通过车间控制器来进行，而能直接对话，协商解决生产加工中的问题。这种体系结构的核心是单元协商机制，可通过“请求、响应”的方式完成，系统调度可通过单元决策的分解和单元控制与优化决策来实现。这种各单元既具备局部自治权、必要时又能相互配合的控制结构，克服了传统FMS中控制过于集中和系统本身缺乏灵活性等不足。

从网格化管理到协商自治:社会治理创新背后的作用机理——基于浙江新埭社会治理机制的转型

社会转型时期,基于当前社会治理生态环境,基层政府在实践中形成不同的社会治理创新模式。网格化管理是在行政主导下的社会治理模式,打破各部门界限,提升管理效率的同时,为公民参与社会治理提供新途径;协商自治作为协商民主与社会自治的结合,有效促进治理主体之间的对话与信任,在制度约束下形成社会治理的长效机制。从长远来看,以协商自治为基础的合作治理模式更适应我国当前的社会治理生态。

城市社区治理项目化支持探索——以南京市Y社区“多方联动,协商自治”项目为例

在社区综合管理体制改革的背景下,深入研究南京市Y社区"多方联动、协商自治"治理模式,对于解决当前我国社区治理中存在的问题具有重要意义。"多方联动"的核心在于整合资源,优化治理结构。当前要强化基层党组织的作用,实化社区居委会的职能,发挥业主委员会的协调作用,培育社区社会组织,发挥居民代表的骨干作用。"协商自治"的核心在于搭建治理平台,完善治理制度。当前要建设好社区民主议事平台、社区服务执行平台、社区民主监督平台、社区矛盾调处平台以及社区信息共享平台。

“引领型自治”:城市小区物业治理的新框架

当前城市小区的物业治理普遍采取“协商型自治”,由业主自行组织业委会并聘请物业公司代为管理。该治理模式在实践中出现诸多问题,导致城市小区物业治理的混乱。“引领型自治”强调基层党组织的元治理功能,优化业主团体和业委会的自治能力,同时充分引入法律政策的支持,从而能够有效匹配城市小区物业治理的属性。“引领型自治”有助于我们重新思考城市治理的本质,更好地理解党的领导、人民当家做主和依法治国相结合的中国治理大框架。

一种双边多议题自治协商模型的研究

针对电子商务应用,该文提出一种双边多议题自治协商模型。该模型用几种向量对协商议题进行形式化描述;定义两种效用评价函数刻画效用评价机制;引入贝叶斯决策理论,实现协商过程agent自学习;对传统合同网协议进行扩展,用于控制双方的协商交互;结合agent自学习,给出了3种提议策略。实验表明该模型是有效的,具有较强的实用性。

政社联动：住宅小区业主协商自治的演进逻辑

业主协商自治是基于业主物业私有及共有的边界划分与全面自治而衍生的一种全新的协商民主治理形式,它是由物业公司代管与业委会监督的模式直接转变为业主自主治理,打破了以往基层民主中行政干预式的群众自治模式,但是它面临长期以来没有社区协商传统和习惯、业主协商治理经验和技术欠缺、业主物业自主的法律和政策环境缺乏、相关配套社会制度保障欠缺等问题,其压力、挑战都是对我国基层民主发展的重大考验。因此,应深入研究业主协商自治的概念范畴,不同业主协商自治形式的优劣和创新发现以及加大政府在业主协商自治中的正确引导作用,创新政社联动机制,从而推动我国基层民主治理模式的顺利转型。

协商自治:实现村庄善治的一种可行路径

村民自治制度在村庄实践三十余年,困境重重,引入协商民主理论试图纾解困境,但纯粹的协商民主在村庄存在种种实践限度。协商与自治的共生与融合,即协商自治,不仅在理论上具有可能性,在实践中也具有制度性、非制度性与主体资源。协商自治可以充分发挥选举民主与协商民主的优势,实现村庄民主与善治的双重目标。由此,应充分发挥政党的各种作用,加以制度建设和主体现代政治心理培育,以使协商自治在乡村平滑运行,实现善治与民主的双重目标。

全过程人民民主对传统民本思想的承继与超越

全过程人民民主继承了传统民本思想的重民理念,强调其体察民意、顺应民心的要义,以“共建共治共享”模式补全了人民的主体性地位,并切实以人民为中心收集、凝聚民意,以权利义务的具体分配机制保障人民自由意志的表达和实现。全过程人民民主以法律确保人民当家作主,以宪法为基础设计选举、协商、自治的民主程序,保障人民全过程参与国家治理,共享社会发展成果,实现人民意志,是对传统民本思想的超越。

基于偏好的双边多议题协商优化

提出一种优化的自动协商模型。Agent在信知不完全的情况下通过学习交互历史和在线协商信息获取对手的偏好,结合贝叶斯方法和支持向量机学习对手偏好,基于保留值和权重提出一种决策模型。通过实验比较和分析,该模型能有效降低协商次数,提高协商双方的联合效用。在信息保密和先验知识未知的环境下,该模型仍然表现出了较高的效用和效率。

智慧城市背景下居民自治的发展困境与法律应对

智慧城市建设进程中,在智能技术的加持和利益相关性增强等因素的影响下,城市社区居民自治呈现出民主参与度显著提高、居民话语权重新分配、社区多元利益格局加速形成等新样态。智慧城市背景下居民自治的发展面临三重困境:一是相关立法滞后于智慧城市建设,居民身份认定标准不一、民主参与和监督机制缺失以及法律法规适用范围不清;二是社区居民利益共识与价值共识达成的难题和空间分异的风险;三是重"管控"、重"维稳"、重"数据"的网格化管理与居民自治发展的失衡。智慧城市居民自治的现实困境向社区自治法治化建设提出了具体要求。应当以"维权"和"善治"为价值取向,通过权利保障精细化、协商自治制度化和监督机制具体化完善社区居民自治制度,为基层自治的良性运行提供法律支撑。

现代城市治理需要有效的民主治理结构

现代城市是现代国家能力增长的主要载体,是一个国家引领性的发展力量,具有经济资源的高度集聚与物质形态的持续更新这两个现代性特征,但是它更需要一个民主的治理制度,才能保证集聚与更新结构的持续进展。影响城市这两个现代性结构的五个关键层面是:基于透明化参与的城市社区空间规划、基于民主化建设的现代城市管理结构、基于市民群体融合的协商自治、基于开放式结构的基层党建以及基于共享进步的信息化平台,它们各自在现代城市治理中具有独特的功能和意义。中国当下对城市的管理需要发挥民主治理结构对城市发展的统合性,实现城市经济产业集聚、物质形态更新与基层社会自治的有机平衡,否则,传统的城市管理模式必然会带来城市发展的困境。

基层群众网络社群自治:现状、困境与突破

基层群众网络社群是在互联网社交平台迅速普及并逐步运用到城乡群众自治中的一种治理模式。它的产生与发展是基层自治组织演进和社会治理模式智能化的新形式,社会组织协商民主的演化形式。当前,我国大部分城乡基层网络社群自治存在着普及化程度不高,群众使用的意识和能力不高,不同情况的人群对于网络社群自治参与程度差异化严重,群众自治组织化程度不高,网络社群内部及与外界互动机制不健全,网络道德及公共性缺失等问题。为了改变这一现状需要从改变不平衡不充分发展的状况,加大政府对于网络社群自治实施的推动力度,建立实体性的群众自治中介组织,建立网络社群自治的制度程序和机制,赋予网络社群自治的更多社会权力,培育网络社群道德、公共性和法制等方面深入建设和完善。