贵阳市城市化与生态环境协调性测度与评价研究

以2000～2011为研究时段,运用变异系数法和协调发展模型对贵阳市城市化和生态环境协调性进行实证分析,研究表明:贵阳市城市化发展速度明显快于生态环境的发展速度,城市化与生态环境协调发展度总体水平需要进一步提高。

人口、经济发展与生态环境协调性测度研究综述

文章主要对有关经济发展与生态环境协调性测度的研究进行梳理,找出它们的共性和不足,并指出未来研究的趋势,为有关方面进行经济发展与生态环境协调度测量的进一步研究提供基本线索。

对协调的扩展性定义及系统协调性测度体系构建

在分析系统协调机理的基础上,将系统协调概括为:在保持子系统/要素充分、均衡发展的同时,围绕系统的发展目标,充分利用和促进系统要素之间以及系统与环境间积极的交互作用,以实现各子系统、各要素的和谐统一以及系统的整体优化。系统要素的均衡发展,目标一致、关联互动三个层面共同概括了系统协调的实质,通过对以上三层面的度量可以对系统的协调度进行综合评价。对于系统协调度,需要在深刻理解系统协调内涵的基础上,结合现有关于协调度的方法模型,对应于协调的三个维度找出一个综合的测度方案,这一思路即构建系统协调性测度体系的实质。

人口、经济发展与生态系统协调性测度研究——基于逼近理想解排序的决策分析方法

采用逼近理想解排序(TOPSIS)的决策分析方法,对人口、经济发展与生态环境系统协调性测度进行了研究。该方法从一个区域内部各子区域相关指标中选择了子区域之间可以进行横向比较的协调状态参照值,这一参照值随区域不同而不同,可以很好体现特定区域内各子区域协调状态的空间继承性特征;对同一子区域来讲,从其历史数据中选择参照值,此参照值随时间期限不同而不同,可以很好反映特定子区域协调状态的历史动态变化过程。论文最后用2003年全国30省区数据计算了各省区相对协调性测度值,并选择典型省区进行了实证分析。

山东省新型城镇化协调性测度及格局演变

以山东省17地市为研究对象,基于新型城镇化视角,从产业协调、生态协调、社会协调和城乡协调4个维度,构建新型城镇化协调性测度系统评价指标体系,基于熵值法、聚类分析法以及Arcgis软件,研究2011年和2016年山东省新型城镇化协调性水平和空间格局划分和演变特征。研究结果表明,山东省新型城镇化协调性总体呈上升趋势,但"东高西低"的空间分布并未有明显改变;威海市新型城镇化协调性得分最高,聊城市、菏泽市新型城镇化协调性得分较低;在新型城镇化协调性排名变化中,德州市上升较快,滨州市下降幅度最大。

人口-土地-产业城镇化协调性测度及政策启示——以武汉市为例

界定了人口、土地和产业城镇化概念,建立了完整表达三者内涵的评价指标体系,利用耦合协调发展模型对武汉市2000—2014年的人口-土地-产业城镇化水平进行测度。发现:武汉市的人口-土地-产业城镇化经过轻度失调、濒临失调、勉强协调、初级协调和中级协调五个阶段的发展变化,最终达到良好协调发展的状态;武汉市人口-土地-产业城镇化的发展指数差距较大,存在土地城镇化过度、产业城镇化发展水平较低和人口城镇化虚高的问题。从产业结构优化升级、提高土地利用效率,以及加快取消二元户籍结构三个方面提出促进城镇化继续发展的政策启示。

嵌入创新承载力的西部区域省份科技创新能力评价与协调性测度

从科技创新投入、承载力以及产出3个维度,构建区域科技创新能力评价体系,选取西部11个省份2009—2018年面板数据进行实证分析,结果显示西部省份历年科技创新能力总体变化比较平稳,但省份间存在较大差异。结合聚类分析将西部省份科技创新能力分为4类,其中,四川和陕西处于高水平,重庆属于较高水平,云南、甘肃和广西属于中等水平,其余省份科技创新水平则相对较低,且表现出创新投入、承载力以及产出的“匹配”差异性,并通过系统协调性测度进行再分析。研究发现,西部省份科技创新协调性整体水平偏低,但与科技创新能力存在正向相关关系,基本呈现一致性变化趋势,且能够弥补科技投入不足带来的“短板效应”,但同时也会制约科技创新投入的“规模效应”。最后,从区域省份科技创新协同和投入产出效率方面给出建议。

广东省产业结构与就业结构发展进程及协调性研究——基于新结构经济学视角

本文从新结构经济学出发,将传统的三次产业重新划分为劳动密集型产业、资本密集型产业和技术密集型产业。利用广东省2003年至2012年相关数据对产业结构和就业结构的发展特征进行研究,并通过协调系数对产业和就业结构转换一致性进行测度。结果表明,广东省产业结构已处于资本密集型主导的较高水平,而就业结构存在一定滞后性,同时技术密集型产业发展仍显不足,文章就此给出了提升两者结构协调性的相关建议。