缺血性脑卒中患者应用卒中单元护理管理模式的价值探析

目的:探究缺血性脑卒中患者应用卒中单元护理管理模式的价值。方法:收治缺血性脑卒中患者77例,所有患者均为阿替普酶溶栓患者。随机分两组,对照组采用常规的护理管理模式;观察组应用卒中单元护理管理模式。比较两组患者缺血性脑卒中患者转归;干预前后NIHSS评分、Rankin评分、FIM评分及护理满意度。结果:观察组缺血性脑卒中患者转归优于对照组(P<0.05);观察组干预后NIHSS评分、Rankin评分、FIM评分比对照组好(P<0.05);观察组护理满意度比对照组高(P<0.05)。结论:缺血性脑卒中患者应用卒中单元护理管理模式的价值高,可改善患者神经功能和独立生活能力,提高其满意度,促进患者转归。

卒中单元护理管理模式对脑卒中患者康复效果的影响

目的探讨脑卒中患者康复治疗护理中卒中单元护理管理的有效性。方法选取2013~2015年我院住院治疗的脑卒中患者32例,随机分为两组,各16例。分别进行常规护理管理以及卒中单元护理管理。结果出院时两组患者日常生活能力(ADL)与康复训练依从性评分均明显提高(P<0.05),观察组改善更为显著(P<0.05);观察组患者护理满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论卒中单元护理管理模式能够有效提高患者康复功能训练的主动性,提高患者生活自理能力,提升护理满意度,对脑卒中患者康复有明显的促进作用。

基于国际标准的卒中单元护理管理模式在神经内科病房中应用的效果评价

目的探讨基于国际标准的卒中单元护理管理模式在神经内科病房中应用的效果评价。方法总结出卒中单元护理管理的经验指导并应用于临床,评价效果。结果实施后,患者的平均住院日、住院费用、病死率明显下降,护理满意度明显上升。结论卒中单元护理管理模式提高了护理质量,降低了病死率,降低了患者经济负担,患者的满意度得到提升。

脑卒中单元护理管理模式在神经内科病房中的应用效果评价

目的探讨利用现有人力资源,将脑卒中单元(SU)护理管理模式应用于神经内科病房临床护理工作中的应用效果。方法将"SU"护理理念在神经内科病房应用后(2009年1月～2009年12月),由科室组织效果评价小组进行评价,观察记录每位患者的平均住院天数、住院费用、患者对护理工作的满意度,评估患者对健康知识的掌握情况、患者日常生活自理能力(ADL)和心理状态,将结果与实施前(2008年1月～2008年12月)进行分析、比较。结果实施脑卒中单元护理管理模式后患者平均住院天数、住院费用较实施前降低,患者的满意度得分高于实施前,患者ADL评分较实施前提高,抑郁程度低于实施前,差异均有统计学意义(p<0.01)。结论 SU护理管理模式是针对脑卒中患者综合性治疗的一种新模式,提高了护理质量、患者的满意度及健康知识掌握率,最终提高了患者的生活自理能力及生活质量,并预防和控制了疾病的发展,有效地降低了疾病的复发率及致残率。

卒中单元护理管理模式在神经内科病房的应用

目的:探讨卒中单元护理管理模式在神经内科病房的应用经验。方法:回顾性分析我院神经内科组中单元护理管理模式的建立和实施过程,总结卒中单元护理管理经验,指导临床应用。结果:卒中单元的建立,满足了卒中患者的临床治疗和护理需求,提高了卒中患者的救治效率。结论:卒中单元护理模式提高了卒中患者的护理水平。

缺血性脑卒中患者应用卒中单元护理管理模式的价值研究

目的观察评价卒中单元护理管理模式在缺血性脑卒中病患护理中的应用价值。方法选择2017年4月—2019年3月内该院收治的130例缺血性脑卒中患者,以患者的就诊先后顺序为依据进行分组,先就诊的65例纳入对照组,余下后就诊的65例纳入研究组。对照组施以常规护理,研究组施以卒中单元护理。对比观察临床护理管理效果。结果研究组优良率为93.8%,显著高于对照组的83.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理后的NIHSS评分、Rankin评分比对照组低,FIM评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。调查显示,研究组的护理满意度明显比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缺血性脑卒中患者护理中,采用卒中单元护理管理模式,效果显著,可推广。

“3S2E”护理管理模式在脑卒中吞咽障碍患者中的应用

目的:探讨“3S2E”护理管理模式在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果。方法:选取2020年8月1日~2022年8月31日收治的80例脑卒中吞咽障碍患者为研究对象,根据入院顺序分为对照组和观察组各40例,对照组行常规护理,观察组行“3S2E”护理管理模式,由8名责任护士实施对应护理措施。比较观察组干预前,干预14 d时责任护士临床护理质量;两组营养指标[包括血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)及血红蛋白(Hb)],吞咽功能等级。结果:干预14 d时,观察组责任护士临床护理质量评分高于干预前(P<0.05,P<0.01);干预14 d时,两组TP、ALB及Hb均高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组吞咽功能等级优于对照组(P<0.01)。结论:“3S2E”护理管理模式可提升临床护理质量,改善脑卒中吞咽障碍患者的吞咽功能水平,保证体内营养均衡。

个案管理模式+多元化睡眠护理对出血性脑卒中患者的作用分析

目的探讨出血性脑卒中患者采用个案管理模式+多元化睡眠护理对干预效果的影响。方法选取2020年5月—2021年8月德阳市人民医院收治的86例出血性脑卒中患者为研究对象,按照随机摸球法分为A组与B组,各43例。A组采用个案管理模式+多元化睡眠护理干预,B组采用常规护理干预,比较2组日常生活能力、睡眠质量、生活质量、护理满意度。结果干预后2组改良Barthel指数(modified barthel index,MBI)评分均明显提高,且A组评分较B组明显更高(P<0.05)。干预后2组匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分均明显降低,且A组评分较B组明显更低(P<0.05)。干预后2组生活质量综合评定问卷-74(generic quality of life inventory-74,GQOL-74)得分均明显提高,且A组较B组明显更高(P<0.05)。A组护理满意度较B组明显更高(P<0.05)。结论个案管理模式+多元化睡眠护理应用于出血性脑卒中患者,可改善患者睡眠质量,提高患者日常生活能力、生活质量和护理满意度。

脑卒中护理门诊的4C管理模式在脑梗死高危人群中的应用

目的分析脑卒中护理门诊的4C管理模式应用于脑梗死高危人群中的效果。方法以2021年1月至12月收治的73例脑梗死高危人群为对照组,以2022年1月至12月收治的75例脑梗死高危人群为4C管理组。对照组采用脑卒中护理门诊的常规延续护理模式,4C管理组在对照组基础上加用脑卒中护理门诊的4C管理模式。干预并随访6个月,调查脑梗死危险因素达标率,采用健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)评估健康行为,采用自我护理能力测定量表(ESCA)评估自我护理能力。结果干预后,4C管理组的血压、血脂、血糖、运动能力、体质量指数等脑梗死危险因素达标率,健康责任、自我实现、营养、运动锻炼、人际关系、压力管理等健康行为评分,自护技能、自护责任感、健康知识水平、自我概念等自我护理能力评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组脑梗死高危人群管理期间脑梗死发生率高于4C管理组(P<0.05)。结论脑卒中护理门诊的4C管理模式可以显著改善脑梗死高危人群的危险因素达标率,能够提升健康行为及自我护理能力,预防脑梗死的发生。

基于三维护理管理模式的院前急救在急性脑卒中患者中的应用效果

目的探讨基于三维护理管理模式的院前急救在急性脑卒中患者中的应用效果。方法前瞻性选取2020年1月至2021年1月汉中市人民医院急诊科收治的98例急性脑卒中患者纳入研究,按照随机数表法分为对照组和研究组各49例。对照组患者采取常规护理院前急救,研究组在对照组的护理基础上给予基于三维护理管理模式的院前急救,比较两组患者的抢救成功率、患者家属对院前急救护理人员的护理水平认可程度和总满意度,以及两组患者的活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(Fbg)水平。结果研究组患者的抢救成功率为93.88%(46/49),明显高于对照组的77.55%(38/49),差异有统计学意义(P<0.05);研究组家属对院前急救护理人员急救知识、快速反应能力和医护配合评分分别为(95.22±5.17)分、(96.22±5.17)分和(95.16±4.15)分,明显高于对照组的(84.13±4.17)分、(85.26±3.26)分、(84.26±2.17)分,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组家属对院前急救护理的总满意度为97.83%,明显高于对照组的84.21%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理后的APTT、PT、TT明显高于护理前,Fbg明显低于护理前,且研究组患者护理后APTT、PT、TT明显高于对照组,Fbg明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于三维护理管理模式的院前急救可提高抢救成功率、家属的护理满意度和对院前急救护理水平的认可度,改善凝血功能。

Kano管理模式结合规范化皮肤护理对急性脑卒中后失禁性皮炎、压力性损伤的预防效果及对创面愈合的影响

目的探讨Kano管理模式结合规范化皮肤护理在急性脑卒中后的应用价值。方法选取2019年9月至2021年3月我院收治的94例急性脑卒中患者,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组,各47例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加施Kano管理模式结合规范化皮肤护理。比较两组的护理效果。结果观察组的压力性损伤、失禁性皮炎(IAD)总发生率低于对照组(P<0.05)。出院前1 d,观察组的生理、心理精神、社会文化、环境评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的创面愈合时间、周边皮肤改善时间短于对照组,创面换药次数少于对照组,干预后7 d创面面积小于对照组(P<0.05)。结论Kano管理模式结合规范化皮肤护理在急性脑卒中患者中的应用效果显著。

1M3S护理管理模式联合优质护理在脑卒中后吞咽功能障碍患者中的应用研究

目的:探究1M3S护理管理模式联合优质护理在脑卒中后吞咽功能障碍患者中的应用效果。方法:选取2020年5月-2022年5月于惠州市中心人民医院进行诊治的120例脑卒中后吞咽功能障碍患者作为研究对象。按照随机数表法分为试验组与对照组,各60例。对照组给予优质护理干预,试验组在对照组基础上给予1M3S护理管理模式干预。对比两组干预效果、营养状况[血清前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[健康调查简表(SF-36)]的变化。结果:试验组总有效率为96.67%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组干预后PA、ALB水平及SF-36各维度评分明显高于对照组,SDS评分、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1M3S护理管理模式联合优质护理对提高脑卒中后吞咽功能障碍患者干预效果具有积极的影响,可有效改善吞咽功能和心理状态,提高营养状况和生活质量。

基于国际标准的卒中单元护理管理模式在神经内科病房中应用的效果评价

目的探讨基于国际标准的卒中单元护理管理模式在神经内科病房中应用的效果。方法总结出卒中单元护理管理的经验指导并应用于临床，对应用效果进行评价。结果实施后，患者的平均住院日、所用药品比例、住院费用、病死率显著下降；患者对卒中病房的护理满意度显著上升。结论卒中单元护理管理模式不仅提高了对卒中患者的护理质量，降低病死率、残疾率，缩短平均住院日，同时也提高了患者家属的满意度。

卒中单元管理模式用于脑卒中患者的康复护理效果

目的探讨卒中单元管理模式对提高脑卒中偏瘫患者早期康复依从性和康复效果的作用。方法将98例脑卒中偏瘫患者分为对照组和观察组,对照组50例,实施传统管理模式;观察组48例入住卒中单元,实施卒中单元管理模式。分别于入院1周内和出院前评定两组患者的康复依从性、Barthel指数。结果入院1周内两组患者的康复依从性比较(2.31±1.12,2.36±1.56)和Barthel指数比较(31.55±11.90,33.23±10.62),差异均无统计学意义(P>0.05),出院前两组的康复依从性比较(3.31±1.64,2.54±1.82)和Barthel指数比较(65.67±12.14,47.64±16.28),差异均有统计学意义(P<0.01)。结论卒中单元管理模式对提高脑卒中偏瘫患者的康复依从性和生活能力起到了明显的促进作用。

卒中单元的护理管理模式探讨

脑卒中大都发生在中老年人，其发病率、病死率、致残率、复发率均高，致残后严重影响患者的生存质量。对家庭和社会也造成了沉重的负担。为了使卒中患者在急性期得到及时、规范、合理的治疗与康复，有学者提出卒中单元的概念，提倡多学科合作，从急性期到康复期采用联合治疗康复手段，以期促进患者早日康复，回归社会。我院心脑内科2008年成为国家“十一五”项目脑卒中防治中心技术协作组以来，建立了脑卒中护理单元，改变护理管理模式，实施卒中单元的护理管理模式，通过多途径优化护理工作流程．培养中医护理专科护士，把卒中单元管理模式运用到我院心脑病科病房管理，取得了良好的效果。现报告如下。

强化康复单元护理管理模式对脑卒中肢瘫患者康复效果观察

目的:探讨强化康复单元护理管理模式对脑卒中肢瘫患者的康复效果。方法:选取2014年2月至2015年10月我院收治脑卒中后肢瘫患者82例,随机分为强化康复组和常规康复组,分别采用强化康复单元护理管理模式和常规方法进行康复训练,治疗3个月后比较两组患者肢体功能及生活质量。结果:治疗前两组患者FMA、FIM评分无明显差异(P>0.05),治疗后强化康复组患者FMA、FIM评分均高于常规康复组;强化康复组生活质量中生理功能、健康状况、社会职能及情感职能评分均高于常规康复组(P<0.05)。结论:强化护理单元护理管理模式应用于脑卒中肢瘫患者能提高肢体功能的恢复,改善生理功能和生活质量。

探索以护理为主导“3联动3结合”的脑卒中患者全周期管理模式

研究以护理为主导的“3联动3结合”的脑卒中患者的全周期管理模式的应用效果。方法 选择在2021年12月至2023年8月我院门诊收治脑卒中患者200例,随机分组,比较两组患者的各项护理效果。结果 观察组患者的各项护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 脑卒中患者通过以护理为主导的“3联动3结合”的全周期管理模式,可有效提升护理质量,值得推广。

赋能理论指导下高血压护理管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响

分析赋能理论指导下高血压护理管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响。方法:选择我院自2022年05月~2023年05月收治的80例高血压病患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者采用常规护理管理模式干预,观察组患者采用赋能理论指导下高血压护理管理模式干预,对比两组患者干预前后的自我效能评分、收缩压、舒张压水平及脑卒中发生率。结果:干预前,两组患者自我效能评分、收缩压、舒张压水平对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者自我效能评分高于对照组,观察组患者收缩压、舒张压水平低于对照组,观察组患者脑卒中发生率低于对照组,组间差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:对高血压病患者实施赋能理论指导下高血压护理管理模式干预,不仅能提高患者自我护理效能,还能有效降低其血压水平,降低脑卒中并发症发生率,值得临床应用和推广。

中医卒中单元模式下整体护理对中风患者的影响

目的:探讨中医卒中单元模式下整体护理对中风患者运动功能恢复的影响。方法:抽取2019年1月1日~2021年1月31收治的80例中风患者为研究对象,按照1∶1形式随机设置为对照组和观察组各40例,对照组采取常规护理,观察组采用中医卒中单元模式下整体护理;比较两组护理前后神经功能缺损情况[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、肢体能力[采取Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)]及生存质量[采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF QLQ-C30)]。结果:干预后,两组NIHSS评分低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组FMA、WHOQOL-BREF QLQ-C30评分均高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:针对中风患者实施中医卒中单元模式下整体护理,可提升患者运动功能,改善生存质量,有利于预后,值得临床推广。