卒中单元早期康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能 恢复效果分析

目的:分析卒中单元早期康复护理应用于脑卒中偏瘫患者中对肢体功能恢复的影响效果.方法:选择我院收治的脑卒中偏瘫患者60例以随机数表法分为观察组与对照组,对照组实施常规护理干预,观察组加用卒中单元早期康复护理干预,比较2组护理效果.结果:2组患者护理前FM评分、AS评分、BI评分、SDS评分无显著差异(P>0.05),护理后观察组均显著优于对照组(P<0.05).结论:脑卒中偏瘫患者实施卒中单元早期康复护理干预,可更好地改善患者的肢体功能、日常生活活动能力、神经功能缺损症状,值得借鉴.

卒中单元早期综合康复治疗脑卒中的临床观察

目的观察卒中单元早期综合康复治疗脑卒中的临床效果。方法选择该院收治的脑卒中患者60例作为观察对象(2015年6月—2017年10月),采用随机分组的方式将其分成两组,对照组脑卒中患者实施一般治疗,实验组脑卒中患者在对照组基础上实施早期综合康复治疗,观察两组脑卒中患者的治疗效果。结果两组脑卒中患者之间对比的日常生活能力评分、神经功能评分、住院时间及运动功能评分等差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对脑卒中患者在卒中单元早期实施综合康复治疗的临床效果较为显著,能促进患者各项功能的改善,利于患者预后。

卒中单元早期康复护理在脑卒中偏瘫中的应用

对脑卒中偏瘫患者护理中常规护理及卒中单元早期康复护理的应用价值进行对比分析。方法:本次实验对象为脑卒中偏瘫患者,本次实验在2019年4月初开始实施,正式结束时间为2021年2月,实验对象人数为100例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施常规护理,实验组患者实施卒中单元早期康复护理,对两组患者Fugl-Meyer运动功能评分、病情改善情况进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,实验组及对照组患者Fugl-Meyer运动功能评分数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,实验组及对照组患者病情改善总有效率数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在脑卒中偏瘫患者护理中卒中单元早期康复护理的应用价值高于常规护理,其在提高患者Fugl-Meyer运动功能评分及病情改善总有效率方面有着较为突出的作用。

卒中单元早期康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能恢复效果探讨

目的观察对比卒中单元早期康复护理对卒中偏瘫患者肢体功能恢复的效果。方法将2011年6月-12月期间住院的脑卒中偏瘫患者88例,按照发病时间分为试验组和对照组,发病5 d以内急性期入院者为试验组,5 d以上入院的超过急性期者为对照组。在规范治疗基础上予以相同的康复护理干预,对其日常生活活动能力采用改良的Rakin量表MRS评分来进行功能评定。结果试验组和对照组生活能自理人数分别占25%、13.6%,能部分自理的人数分别占56.8%、40.9%,试验组肢体功能恢复明显高于对照组(P<0.05)。结论卒中单元早期康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能恢复有重要意义。

卒中单元内早期规范化康复治疗对缺血性脑卒中患者功能恢复的影响

目的:探究卒中单元内早期规范化康复治疗对缺血性脑卒中患者功能恢复的影响。方法:前瞻性选取2017年1月至2019年1月宜兴市人民医院收治的100例缺血性脑卒中患者,按照随机数表法将所有患者分为对照治疗组和康复治疗组,各50例。对照治疗组患者行临床常规方法治疗,康复治疗组患者行卒中单元内早期规范化康复治疗。评价两组患者住院时间、治疗费用、神经功能、肢体功能、日常生活能力、生活质量、疗效及预后情况。结果:康复治疗组住院时间短于对照治疗组,治疗费用高于对照治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后康复治疗组神经功能缺损评分量表(Neurological Deficit Scale,NDS)、国立卫生研究院卒中量表(NIH Stroke Scale,NIHSS)评分均高于对照治疗组(均P<0.05)。治疗后康复治疗组运动功能、上肢运动功能、下肢运动功能、平衡能力评分均高于对照治疗组(均P<0.05)。治疗后康复治疗组日常生活能力、生活质量均高于对照治疗组(P<0.05)。康复治疗组治疗总有效率显著高于对照治疗组(P<0.05)。康复治疗组复发率、病死率均低于对照治疗组(P<0.05)。结论:卒中单元内早期规范化康复可显著改善缺血性脑卒中患者神经功能,促进肢体功能的恢复,预后较好,但治疗费用相比常规治疗高,临床上在对缺血性脑卒中患者行卒中单元内早期规范化康复治疗时,应同时关注运用效果和治疗费用,综合患者实际情况实施。

卒中单元超早期康复在急性脑梗死患者中的应用效果

目的探讨卒中单元超早期康复在急性脑梗死患者中的应用效果。方法选取常德市第一人民医院神经内科2017年1—8月收治的急性脑梗死患者94例,根据治疗方法分为对照组44例与观察组50例。对照组予以常规治疗和护理,观察组予以卒中单元超早期康复治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后神经功能缺损程度量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(Barthel指数)、Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分、住院时间及总满意率。结果观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者NIHSS评分、Barthel指数及FMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数及FMA评分高于对照组(P<0.05)。观察组住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组患者总满意率高于对照组(P<0.05)。结论卒中单元超早期康复在急性脑梗死患者中的应用效果较好,可提高患者临床疗效,有效改善其神经功能、运动功能及生活能力,缩短住院时间。

卒中单元超早期康复治疗对急性脑梗死患者的效果分析

目的探析对急性脑梗死患者实行卒中单元超早期康复方法的治疗效果。方法选取2015年8月至2017年8月本院的94例急性脑梗死患者为研究对象，并将研究对象随机分为观察组和对照组两组，对照组47例患者行常规治疗方法，观察组47例患者行卒中单元超早期康复治疗，分析对比两组患者住院时间、并发症、Barthel指数、NIHSS评分以及治疗效果。结果对照组患者的平均住院时间为（19．9±6．8）d，显著长于观察组的（12．4±8．6）d，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后主要出现口眼歪斜、运动功能不全、意识障碍、视力障碍等并发症，观察组出现并发症9例，显著低于对照组的23例，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗前Barthel指数比较差异无统计学意义（P〉0．05），观察组治疗后Ba瓶e1指数为（72．33±17．54），显著高于对照组的（56．44±12．49），两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗前NIHSS评分比较差异无统计学意义（P〉0．05），观察组治疗后NIHSS评分为（2．45±1．03），显著低于对照组的（7．89±2．87），两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者完全治愈23例、明显有效14例、有效7例、无效3例，总有效率为78．72％（37／47），显著高于对照组的38．30％（18／47），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于急性脑梗死患者的治疗，卒中单元超早期康复是一种经济、有效、安全的治疗方法，值得临床广泛推广应用。

卒中单元中早期康复治疗对急性脑梗死患者运动能力及日常生活能力的影响

目的观察急性脑梗死(ACI)患者应用卒中单元中早期康复治疗对其运动能力、日常生活能力的影响.方法80例急性脑梗死患者,按治疗方案不同分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上行卒中单元中早期康复治疗.比较两组患者治疗前后运动功能评分及治疗后日常生活能力分级.结果治疗前,两组患者运动功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的运动功能评分(80.78±5.67)分显著高于对照组的(70.67±6.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后日常生活能力分级显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论急性脑梗死患者应用卒中单元中早期康复治疗的效果显著,能改善运动功能,并提高日常生活能力,值得推广.

卒中单元内早期规范化康复治疗对缺血性脑卒中患者功能恢复的影响

分析给予缺血性脑卒中患者卒中单元内早期规范化康复治疗对于患者功能恢复的影响。方法:于我院治疗的缺血性脑卒中患者中遴选128例为探究对象,应用随机数字表法分成试验组、对照组,均纳入64例。予以对照组常规康复治疗,予以试验组卒中单元内早期规范化康复治疗,对比组间相关功能恢复情况。结果:试验组康复总有效率为95.31%,明显高于对照组的84.38%,P<0.05;试验组Wolf、BBS、ADL评分显著较高,NIHSS评分显著较低,与对照组间差异明显,P<0.05。结论:给予缺血性脑卒中患者卒中单元内早期规范化康复治疗具有理想效果,可有效恢复相关功能。