联用基层卒中单元疗法和常规疗法治疗急性脑卒中的效果分析

目的 :探讨联合使用基层卒中单元疗法和常规疗法治疗急性脑卒中的临床效果。方法 :对2013年7月至2015年4月期间我院收治的114例急性脑卒中患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这114例患者随机分为单元组和常规组,每组各有57例患者。为常规组患者使用常规疗法进行治疗,在此基础上,为单元组患者加用基层卒中单元疗法进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、治疗前后其NIHSS(美国国立卫生研究院卒中量表)的评分、日常生活活动能力的评分和住院的时间。结果 :治疗结束后,两组患者NIHSS的评分均较治疗前有明显的下降,其中单元组患者治疗后其NIHSS的评分明显低于常规组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。两组患者日常生活活动能力的评分均较治疗前有明显的提高,其中单元组患者治疗后其日常生活活动能力的评分明显高于常规组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。单元组患者进行治疗的总有效率明显高于常规组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。单元组患者住院的时间明显短于常规组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:联合使用基层卒中单元疗法和常规疗法治疗急性脑卒中的临床效果确切,可有效地提高其日常生活活动能力,降低其NIHSS的评分,缩短其住院的时间。

卒中单元疗法在缺血性脑血管病患者中的应用观察

目的探究对缺血性脑血管病患者行卒中单元疗法的临床效果。方法选取我院收治的缺血性脑血管病患者130例,随机分成对照与研究两组,每组65例,给予对照组患者脑血管病常规药物治疗,研究组患者采用卒中单元疗法进行治疗,治疗后对两组患者的疗效和患者满意度进行对比分析。结果治疗后对照组患者有效率为70.76%(46/65),显著低于研究组的92.30%(60/65),对照组满意率为73.84%(48/65),显著低于研究组的90.76%(59/65),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对缺血性脑血管病患者实施卒中单元疗法治疗效果显著,患者满意度高,应该在临床治疗中推广。

卒中单元疗法治疗缺血性脑血管病临床观察

目的探讨卒中单元疗法对缺血性脑血管病肢体瘫痪功能恢复、日常生活能力等的影响。方法 200例首发缺血性脑血管病患者随机分为治疗组和对照组,各100例,对照组接受常规脑血管病药物治疗,对治疗组在对照组基础上采用卒中单元疗法;时间为21 d,按全国第四届脑血管病学术会议通过的"脑卒中患者临床疗效评定标准"进行治疗前后评定疗效,每周评定1次。结果第7天疗效观察,治疗组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);第14、21天治疗组与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.01),说明随治疗时间的延长,治疗组明显优于对照组。结论卒中单元疗法在促进缺血性脑血管病的恢复上比单纯药物治疗有明显的优势,在脑血管病的治疗上有极为重要的意义。

脑卒中单元疗法在缺血性脑血管病患者中的临床应用

目的对脑卒中单元疗法在缺血性脑血管病患者中的临床应用进行分析。方法选取2015—2016年于医院接受治疗的缺血性脑血管病患者70例作为研究对象,采用简单随机分组方式将其分为对照组和试验组,每组35例。对照组接受常规药物治疗,试验组在其基础上增加脑卒中单元疗法治疗,比较两组神经功能缺损情况、生活能力以及住院时间。结果试验组NIHSS评分和住院时间低于对照组,生活能力评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中单元疗法在缺血性脑血管病患者中的临床应用效果显著。

针灸联合卒中单元综合康复疗法治疗卒中后吞咽困难疗效及对吞咽困难评分和鼻饲管拔除率的影响

目的观察针灸联合卒中单元综合康复疗法治疗卒中后吞咽困难疗效及对吞咽困难评分和鼻饲管拔除率的影响。方法将110例卒中后吞咽困难患者随机分为2组,对照组55例应用卒中单元综合康复疗法治疗,研究组55例应用针灸联合卒中单元综合康复疗法治疗,2组均持续治疗4周。观察2组治疗前后吞咽困难评分及生活质量评分变化情况,比较2组临床疗效及鼻饲管拔除率。结果研究组治疗后临床治疗总有效率为90.91%,显著高于对照组的70.91%(P<0.05);2组治疗后吞咽困难评分均显著高于治疗前(P均<0.05),且研究组吞咽困难评分显著高于对照组(P<0.05);研究组治疗后鼻饲管拔除率为83.64%,显著高于对照组的63.64%(P<0.05);2组治疗后生活质量评分均显著高于治疗前(P均<0.05),且研究组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论针灸联合卒中单元综合康复疗法治疗卒中后吞咽困难疗效确切,能明显改善患者吞咽困难症状,提高鼻饲管拔除率。

针刺疗法联合脑卒中单元综合康复疗法治疗脑卒中后吞咽困难的疗效

目的:探讨使用针刺疗法联合脑卒中单元综合康复疗法治疗脑卒中后吞咽困难的效果。方法:将2017年2月至2019年2月期间四川省遂宁市第一人民医院收治的86例脑卒中后吞咽困难患者随机分为治疗Ⅰ组(43例)和治疗Ⅱ组(43例)。为两组患者均使用脑卒中单元综合康复疗法进行治疗。在此基础上,为治疗Ⅰ组患者使用针刺疗法进行治疗。然后观察两组患者治疗的效果及吞咽功能评分。结果:治疗后,治疗Ⅰ组患者治疗的总有效率及吞咽功能评分均高于治疗Ⅱ组患者,P<0.05。结论:使用针刺疗法联合脑卒中单元综合康复疗法治疗脑卒中后吞咽困难的效果显著,可有效地提高患者的吞咽功能。

电针配合卒中单元综合疗法治疗脑卒中偏瘫临床疗效探析

目的：探讨头电针配合卒中单元综合疗法治疗脑卒中偏瘫临床疗效。方法：选择我院2014年11月~2015年11月收治的脑卒中偏瘫患者84例,按照治疗方法分为对照组和观察组,每组42例,对照组仅接受卒中单元综合疗法治疗,观察组在对照组的基础上实施头电针配合治疗。观察两组疗效,并以NIHSS对患者神经功能缺损程度进行评定。结果：观察组治疗总有效率88.1%显著高于对照组的76.19%,观察组神经功能缺损评分（4.93±1.12）显著优于对照组（3.45±1.02）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：头电针配合卒中单元综合疗法治疗脑卒中偏瘫的效果较好,能够快速改善患者的神经功能,不良反应较少,安全有效,值得临床推广。

脑卒中单元综合治疗对脑卒中后抑郁患者的疗效

目的探讨脑卒中单元综合治疗对脑卒中后抑郁(PSD)患者的疗效。方法PSD患者80例随机分为对照组与观察组各40例,对照组给予常规神经内科治疗方法;观察组在常规神经内科治疗基础上,结合患者具体情况,制定个性化方案,即采取脑卒中单元综合治疗的方法。比较治疗后两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损评分量表(NIHSS)、简式Fugl-Meyer(FMA)及改良Barthel指数(BI)评分、临床症状积分、住院时间、频率及治疗总有效率。结果治疗8、12 w后,HAMD、NIHSS、FMA、BI及牛津残障评分(OHS)评分具有显著差别,观察组HAMD评分、NIHSS评分、PSQI评分及OHS评分显著低于对照组(P<0.05);而观察组FMA运动功能评分和BI评分明显高于对照组(P<0.05);观察组认知能力蒙特利尔认知评估量表(MOCA)、画钟试验、积木试验评分明显高于对照组(P<0.05);两组临床症状积分均较治疗前显著降低,且观察组较对照组降低明显(P<0.05);观察组住院时间、住院频率明显短于对照组(P<0.05);观察组总有效率明显高于对照组(χ^2=4.588,P=0.032)。结论脑卒中单元综合治疗PSD患者疗效明显优于常规内科方法,体现"以人为本"的治疗理念,易于被患者及临床工作者接受,能够培养患者及其家属治疗疾病早期康复意识,显著改善患者的抑郁症状,减少致残率,减轻或消除患者生理及心理上的功能障碍,提高患者的生存质量,减轻患者的经济负担,具有较高的经济、社会效应,为PSD患者提供了治疗的新方向。