脑卒中后恢复期的康复治疗模式及效果观察

目的观察脑卒中后恢复期的康复治疗模式及效果。方法选择2017年1月-2019年1月蚌埠市第一人民医院收治的脑卒中后恢复期患者100例为研究对象,按治疗方式不同分为观察组和对照组,每组50例。对照组实施恢复期常规治疗,观察组在对照组基础上实施康复治疗模式。比较2组治疗效果,治疗前后HAMD-17、MMSE、生活自理能力Barthel及运动功能FMA评分,恢复生活自理时间。结果观察组总有效率为98.00%,高于对照组的76.00%(χ~2=8.121,P<0.01);治疗后,观察组HAMD-17评分低于对照组,MMSE、生活自理能力Barthel及运动功能FMA评分均高于对照组(P均<0.01);观察组恢复生活自理时间为(18.62±1.27)d,短于对照组的(22.21±2.78)d(P<0.01)。结论脑卒中后恢复期实施康复治疗模式效果确切,可改善脑卒中后恢复期患者神经功能、运动功能及认知功能,提高其自理能力。

循证-人性化护理模式对卒中后恢复期非杓型高血压患者情绪、血压及生存质量的影响

目的:探讨循证-人性化护理模式对卒中后恢复期非杓型高血压患者情绪、血压及生存质量的影响。方法:将64例卒中后恢复期非杓型高血压患者随机分为常规组和循证组各32例,常规组采用常规康复护理,循证组采用循证-人性化护理模式;比较两组护理前后焦虑抑郁评分、血压变化及生存质量评分。结果:护理后,循证组抑郁、焦虑评分明显低于常规组(P<0.01),白昼、夜间血压明显低于常规组(P<0.05);循证组生存质量评分明显高于常规组(P<0.05)。结论:循证-人性化护理模式的临床应用能够更全面地解决卒中后恢复期杓型高血压患者面临的护理问题,达到最佳的护理效果。

罗森塔尔效应护理模式结合目标导向式重复性功能训练对脑卒中后恢复期患者心理弹性、疾病进展恐惧及神经因子水平的影响

目的探讨罗森塔尔效应护理模式结合目标导向式重复性功能训练在脑卒中后恢复期的应用效果。方法选择2020年6月至2021年6月我院收治的100例脑卒中后恢复期患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施罗森塔尔效应护理模式结合目标导向式重复性功能训练。比较两组的心理弹性、疾病进展恐惧、神经因子水平。结果干预后,观察组康纳-戴维森弹性量表(CD-RISC)各维度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组恐惧疾病进展量表各维度评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论罗森塔尔效应护理模式结合目标导向式重复性功能训练可提高脑卒中后恢复期患者心理弹性,减轻疾病进展恐惧,调节神经因子水平。

“八段锦”在卒中患者恢复期康复治疗的价值探讨

从健身气功"八段锦"的中医机理、西医研究进展及在卒中后恢复期的康复功能应用等方面,就中华传统健身气功"八段锦"对卒中后各项功能的影响及在其康复方面的作用价值进行探讨,以便进一步开展健身气功"八段锦"在卒中后患者康复功能的研究。

脑卒中后恢复期的康复治疗模式及效果观察

探讨脑卒中后恢复期的康复治疗模式与效果。方法:从本院在2019年1月-2021年1月期间收治的脑卒中后恢复期患者中随机选择50例并按照随机数字表法分成研究组(n=25)与对照组(n=25)展开研究,对照组选择常规治疗措施,研究组则接受康复治疗模式,对临床治疗效果展开探讨。结果:与对照组相比较,研究组运动功能FMA及生活自理能力Barthel、MMSE以及HAMD-17各项评分均更佳(P<0.05);相较于对照组,研究组临床治疗总有效率明显更高(P<0.05)。结论:对脑卒中后恢复期患者实施康复治疗模式,临床治疗效果显著。

浅析脑卒中后恢复期的康复治疗模式及效果观察

研究脑卒中患者在恢复期过程中,实行以康复治疗为主体的模式后对机体恢复所产生的具体效用与价值。方法 研究在我院内科患者中选取并执行,且均处于脑卒中恢复期,具体时间为2020年6月-2022年6月,研究人员的总数量为100例,后续比对中依据抛币法,将所有研究人员划分为人数均等的两组,依次实施基础康复模式与康复治疗模式,以对照组和研究组作为本次研究中的组别名称,将各组患者过程中的整体生活质量、自主生活能力、肢体运动功能进行评估,记录干预后的最终结果。结果 研究组在过程中各项生活指数的恢复趋向及质量评估中的综合成效,均高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05);研究组在过程中对于生活需要的相关活动执行力及独立生活评定结果,均高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05);研究组在过程中上下肢总体功能的恢复程度与肢体平均活动范围,均高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05);研究组在干预后对该治疗措施的选择倾向性及综合成效评价,均高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05)。结论 康复治疗模式通过科学疗法显著提升患者的肢体功能,逐步具备独立生存能力,对于整体生活质量的提升有良好作用,可以被广泛推广。