度洛西汀与西酞普兰治疗脑卒中后抑郁焦虑共病对照研究

目的比较度洛西汀与西酞普兰治疗脑卒中后抑郁焦虑共病的疗效。方法对73例脑卒中后抑郁焦虑共病患者随机分为度洛西汀组和西酞普兰组,疗程6周。于治疗前及治疗1、2、4、6周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定副反应。结果治疗6周后两组HAMD和HAMA评分均显著下降(P<0.01),治疗1周末度洛西汀组疗效优于西酞普兰组(t=-2.312,-2.278;P均<0.05);治疗6周后度洛西汀组有效率为88.88%,西酞普兰组为86.48%,两组疗效差异无统计学意义(t=0.382,P>0.05);两组不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论度洛西汀治疗脑卒中后抑郁焦虑疗效与西酞普兰相似,起效时间快于西酞普兰。

艾司西酞普兰联合加味温胆汤治疗老年脑卒中后抑郁焦虑共病的临床疗效分析

目的分析艾司西酞普兰联合加味温胆汤治疗老年脑卒中后抑郁焦虑共病(PSCAD)的临床疗效。方法120例老年脑卒中后抑郁焦虑共病患者,依据治疗方式不同分为对照组和观察组,每组60例。两组患者均给予脑卒中常规治疗,对照组患者给予艾司西酞普兰治疗,观察组患者在对照组基础上给予加味温胆汤治疗。对比两组患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者SAS、SDS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者SAS、SDS评分分别为(32.06±3.21)、(33.52±3.05)分,低于对照组的(47.26±3.57)、(49.63±3.45)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者失眠、口干、便秘、恶心发生率分别为1.67%、0、0、0,明显低于对照组的11.67%、6.67%、8.33%、6.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对老年脑卒中后抑郁焦虑共病患者予以艾司西酞普兰联合加味温胆汤治疗,能够显著改善患者的焦虑、抑郁程度,且不良反应较少,临床应用安全有效,值得推广。

脑卒中急性期抑郁焦虑共病的临床特点研究

目的：研究卒中后抑郁焦虑共病（PSCAD）的发生率、临床特征及影响因素.方法：选择2007年5月～2008年12月我科符合入组标准的急性期脑卒中住院患者246例,应用汉密顿焦虑量表（HAMA）和汉密顿抑郁量表（HAMD）,结合CCMD-3诊断标准,采用χ2检验、t检验、Logistic回归分析,评价卒中后第2周PSCAD的临床特点.结果：PSCAD发病66例（26.83%） 神经功能缺损程度是PSCAD的危险因素,社会支持是PSCAD的保护因素 应付方式中积极应付方式分值越高,患PSCAD的危险性越小,消极应付方式分值越高,患PSCAD的危险性越大 既往焦虑史、病灶数量与PSCAD患病风险呈正相关.结论：PSCAD与既往焦虑史、病灶数量、神经功能缺损程度、社会支持及应付方式密切相关.

安神合剂与黛力新合用对脑卒中后抑郁-焦虑共病神经功能缺损、负性心理及不良反应的影响

在脑卒中后抑郁-焦虑共病(PSCAD)患者中应用安神合剂以及黛力新进行联合治疗,并分析该药物模式对神经功能缺损(NIHSS)、负性情绪以及不良反应的影响。方法 取80例PSCAD患者,择取时间节点介于2022年5月至2024年5月,执行随机方法的基础上将80例患者均分为2组,对照组治疗中予以黛力新,观察组则将黛力新以及安神合剂联用,据此关注两组患者所获取的治疗效果。结果 用药后观察组NIHSS、5-HT、DA以及NE所处水平状态更优(P<0.05);负性情绪用药后所处状态更优的组别为观察组(P<0.05);两组不良反应发生率处于同一水平阶段(P>0.05)。结论 对于PSCAD患者而言,临床展开药物治疗时,在予以黛力新的基础上增加安神合剂的应用,对患者的NIHSS以及血清神经递质指标有着良好改善作用,有利于降低负性情绪的分值,且该用药模式不会增加不良反应发生次数,所具安全价值较高。

卒中单元中西医结合治疗卒中后抑郁-焦虑共病的临床研究

目的:观察卒中单元中西医结合治疗脑卒中后抑郁-焦虑共病(PSCAD)的临床疗效。方法:PSCAD患者146例随机分为对照组85例,治疗组61例;2组均采用卒中单元的常规治疗,对照组给予盐酸舍曲林片口服,治疗组在对照组治疗的基础上,加用中草药方;于治疗前和治疗后第2、4、8、24周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及Barthel指数(BI)对患者进行评分。结果:治疗2周后,治疗组的HAMD及HAMA评分即低于对照组(P<0.05);治疗4周后,治疗组的NIHSS评分低于对照组且BI高于对照组(P<0.05)。结论:卒中单元中西医结合治疗不仅有助于改善患者卒中后抑郁-焦虑状态,还能促进患者神经功能缺损的恢复,提高患者的生活质量。

迷迭香复合精油治疗脑卒中后抑郁焦虑的疗效观察

目的观察迷迭香复合精油吸嗅治疗脑卒中后抑郁焦虑共病（PSCAD）患者的临床疗效。方法采用随机数字表法将60例PSCAD患者分为干预组及对照组。2组患者均给予脑卒中后常规治疗，干预组在此基础上辅以迷迭香复合精油吸嗅治疗，对照组则给予舍曲林药物治疗，2组患者均持续治疗8周。于治疗前及治疗8周时分别采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）对2组患者进行疗效评定，并记录2组患者治疗过程中不良反应发生情况。结果2组患者分别经8周治疗后，发现干预组HAMD评分[（27．53±9．74）分]、HAMA评分[（23．03±8．96）分]及对照组HAMD评分[（26．47±9．85）分]、HAMA评分[（24．07±9．64）分]均较治疗前明显改善（P〈0．05），并且治疗前、后2组患者HAMD评分及HAMA评分组间差异均无统计学意义（P〉0．05），提示2组患者临床疗效相当。2组患者在8周治疗期间均未出现不良反应。结论迷迭香复合精油吸嗅对治疗PSCAD患者具有确切疗效，可显著改善患者抑郁及焦虑症状，且无明显不良反应，值得临床推广、应用。