目的:系统评价近10年头体针联合治疗脑卒中后肢体功能障碍的临床疗效。方法:计算机检索CNKI、WanFang Date、VIP、CBM、PubMed、Embase和Cochrane共7个中英文数据库,收集关于头体针联合治疗脑卒中后肢体功能障碍的临床随机对照试验(RCT)...目的:系统评价近10年头体针联合治疗脑卒中后肢体功能障碍的临床疗效。方法:计算机检索CNKI、WanFang Date、VIP、CBM、PubMed、Embase和Cochrane共7个中英文数据库,收集关于头体针联合治疗脑卒中后肢体功能障碍的临床随机对照试验(RCT),检索时间从2013年1月1日至2023年12月1日。采用Cochrane风险偏倚评估工具评价文献质量,运用Rev Man 5.4软件进行数据分析。结果:纳入27项研究,共2218例受试者。Meta分析结果提示,在改善神经功能缺损方面,头体针联合组明显优于单一体针组[MD=-3.07,95%CI(-4.28,-1.86),P<0.001],且优于单一康复组[MD=-3.22,95%CI(-4.18,-2.25),P<0.001]。在改善肢体运动功能方面,头体针联合组明显优于单一体针组[MD=11.15,95%CI(8.00,14.29),P<0.001],且优于单一康复组[MD=7.62,95%CI(1.07,14.17),P=0.02]。在改善日常生活能力方面,治疗组效果较对照组更显著[MD=10.68,95%CI(9.82,11.53),P<0.001]。在提高临床有效率方面,治疗组较对照组更优[OR=5.67,95%CI(4.05,7.94),P<0.001]。结论:进行头体针联合治疗可明显改善脑卒中后肢体功能障碍患者的神经功能缺损、肢体运动功能及日常生活能力,提高其临床疗效,但因纳入文献的质量一般,仍需大样本、多中心、高质量的RCT进行验证。展开更多
文摘目的:系统评价近10年头体针联合治疗脑卒中后肢体功能障碍的临床疗效。方法:计算机检索CNKI、WanFang Date、VIP、CBM、PubMed、Embase和Cochrane共7个中英文数据库,收集关于头体针联合治疗脑卒中后肢体功能障碍的临床随机对照试验(RCT),检索时间从2013年1月1日至2023年12月1日。采用Cochrane风险偏倚评估工具评价文献质量,运用Rev Man 5.4软件进行数据分析。结果:纳入27项研究,共2218例受试者。Meta分析结果提示,在改善神经功能缺损方面,头体针联合组明显优于单一体针组[MD=-3.07,95%CI(-4.28,-1.86),P<0.001],且优于单一康复组[MD=-3.22,95%CI(-4.18,-2.25),P<0.001]。在改善肢体运动功能方面,头体针联合组明显优于单一体针组[MD=11.15,95%CI(8.00,14.29),P<0.001],且优于单一康复组[MD=7.62,95%CI(1.07,14.17),P=0.02]。在改善日常生活能力方面,治疗组效果较对照组更显著[MD=10.68,95%CI(9.82,11.53),P<0.001]。在提高临床有效率方面,治疗组较对照组更优[OR=5.67,95%CI(4.05,7.94),P<0.001]。结论:进行头体针联合治疗可明显改善脑卒中后肢体功能障碍患者的神经功能缺损、肢体运动功能及日常生活能力,提高其临床疗效,但因纳入文献的质量一般,仍需大样本、多中心、高质量的RCT进行验证。