康复治疗技术治疗脑卒中后足下垂的临床症状及疗效观察

针对脑卒中引发的足下垂病患实施康复疗法,并对其病症改善与疗效进行深入探究。方法 自2021年5月至2024年5月间,选取了100例此类患者,采用随机分配的方式将他们分为两组,对照组50例接受标准治疗,而观察组50例则接受康复疗法。比较两组患者在下肢功能恢复和治疗成效上的差异。结果 观察组在康复治疗后的下肢功能恢复评分和治疗效果均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的神经功能缺损情况优于对照组,p<0.05,治疗前,两组数据无较大差异性,呈P>0.05,治疗后,观察组患者的功能评分高于对照组,呈P<0.05。结论 该康复疗法能有效提升患者的下肢功能,治疗效果显著,具有较高的临床实用价值。

皮内针联合综合康复治疗对脑卒中后足下垂患者运动功能和步态稳定性的影响

目的探究皮内针联合综合康复治疗在脑卒中后足下垂患者中的应用效果.方法选取我院2021年1月—2022年4月收治的80例脑卒中后足下垂患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组40例和对照组40例.对照组采用综合康复治疗,观察组在此基础上采用皮内针治疗.对比两组患者的临床疗效、运动功能、平衡能力及步态相关参数.结果观察组的治疗总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的Fugl-Meyer运动功能评定量表评分及Berg平衡量表评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的各项步态相关参数均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论脑卒中后足下垂患者采用皮内针联合综合康复治疗效果显著,可改善运动功能和平衡能力,提高步态稳定性,值得进一步推广使用.

针刺解溪八风治疗脑卒中后足下垂临床观察

目的:观察关刺解溪、斜刺八风治疗脑卒中后足下垂临床治疗效果。方法:将脑卒中后足下垂患者40例,随机分为2组,即对照组、治疗组。每组20例。2组患者均在神经内科常规对症治疗及支持治疗的基础上给以太阴阳明平衡刺法针刺治疗,治疗组在上述基础上加用针刺解溪、八风穴,解溪采用针尖向上关刺法、八风向上斜刺补法。2组均以30次为1个疗程,疗程间休息7 d,2个疗程后评定疗效。分别于治疗前、疗程结束后,逐一评定每位患者的踝背屈角度、患足的恢复阶段。并进行疗效统计、比较。结果:踝背屈角度、患足的恢复阶段,2组比较差异有显著意义(P<0.05)。结论:关刺解溪、斜刺八风治疗脑卒中后足下垂疗效显著。

脑卒中后足下垂患者电针康复治疗的效果分析

探究脑卒中后足下垂患者以电针拮抗肌运动点为核心展开康复治疗所取效果,评估步态稳定性、下肢运动功能变化情况。方法 研究对象均确诊为脑卒中,且伴随发生足下垂,从中抽取70例展开随机对照试验,研究时间段:2021年1月-2023年1月,利用随机数字表法将入组70例患者划分为两组,分别纳入对照组和观察组,各占35例,前者给予其常规康复治疗,观察组应用以电针拮抗肌运动点为核心的康复治疗,对比两组患者步态参数、下肢运动功能以及平衡能力评分。结果 治疗前,步态参数各评估项目测定数值对比,统计值为P>0.05;治疗后,步态参数相关指标参数有所改善,且观察组存在明显优势P<0.05。采取相应治疗方案前,下肢运动功能评分录入统计学软件分析处理,所得结果为P>0.05;采取相应的康复治疗计划后,下肢运动功能评分均高于治疗前,且观察组测定数值偏高P<0.05。组间患者治疗前平衡能力评分对比所得结果为P>0.05;相应康复治疗计划落实后,观察组平衡能力评分明显偏高于对照组P<0.05。结论 脑卒中后足下垂患者应用以电针拮抗肌运动点为核心的康复治疗有利于改善肢体运动能力以及平衡能力,值得借鉴。

巨刺昆仑、丘墟结合康复训练治疗脑卒中后足下垂50例临床观察

目的:观察巨刺丘墟透照海、昆仑透太溪针法结合康复训练治疗脑卒中后足下垂的临床效果。方法:将100例脑卒中后足下垂患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。两组均接受偏瘫肢体运动训练中的常规康复训练。对照组在康复训练的基础上给予针刺解溪穴、胫穴治疗,治疗组在接受康复训练的基础上给予巨刺丘墟透照海、昆仑透太溪,连续治疗6周。比较两组治疗前后胫前肌肌力和小腿三头肌肌张力、患足的恢复阶段、踝背屈角度情况,统计两组患者的临床疗效。结果:治疗后治疗组胫前肌肌力和小腿三头肌肌张力、患足的恢复阶段、踝背屈角度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为92.0%,明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:巨刺丘墟透照海、昆仑透太溪结合康复训练能明显改善脑卒中后足下垂患者的胫前肌肌力和小腿三头肌肌张力、患足的恢复、踝背屈角度。

肉毒注射结合康复训练治疗脑卒中后足下垂的疗效观察

目的探讨肉毒素注射结合康复训练对脑卒中后足下垂的疗效。方法选取100例脑卒中后足下垂患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组两组,每组50例。两组患者均接受神经内科常规药物治疗,对照组进行单纯康复训练,治疗组在康复训练基础上用肉毒素注射治疗,疗程共6个月。治疗期间采用改良Ashworth痉挛分级量表(MAS)评价患者肌张力、粗大运动功能量表(GMFM)评价患者站立和步行能力、Fugl-Meyer评定量表(FMA)评价下肢运动功能、综合肌痉挛强度和足下垂的度数评价临床疗效。结果两组患者治疗后MAS评分、GMFM评分、FMA评分、步行速度均较治疗前有所改善(均P<0.05),治疗组治疗6个月后MAS评分、GMFM评分、FMA评分、步行速度均优于对照组(均P<0.05),肉毒素注射后无明显并发症,3个月后出现不同程度复发,重复注射后症状持续改善。治疗组显效率为52.00%,高于对照组的28.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肉毒素注射结合康复训练治疗脑卒中后足下垂能有效降低患肢肌张力,提高患者的运动能力及步行速度,增加站立稳定性。

肌电生物反馈结合肌内效贴治疗脑卒中后足下垂的效果

目的:探讨肌电生物反馈结合肌内效贴治疗脑卒中后足下垂的效果。方法:将本院2016年1月-2019年6月收治的60例脑卒中后足下垂患者随机分为对照组和干预组,每组各30例。对照组患者进行常规的康复治疗,干预组在对照组的治疗基础上加用肌电生物反馈结合肌内效贴治疗,治疗4周后,对比两组患者踝关节的背伸能力、平衡能力和步行速度、能力与耐力、功能和左右步长差。结果:干预组的AROM角度和BBS评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组的6MWT、10 m MWS和FAC评级均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组左右步长差小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肌电生物反馈结合肌内效贴治疗脑卒中后足下垂的疗效显著,能改善患者踝关节的背伸能力、平衡能力和步行功能,提升患者的步行能力和耐力,值得推广应用。

肌内效贴结合功能性电刺激对脑卒中后足下垂内翻患者下肢运动功能的影响

目的:评价肌内效贴结合功能性电刺激(functional electrical stimulation,FES)治疗对脑卒中后足下垂内翻患者下肢运动功能的改善作用。方法:将49例符合入组标准的患者随机分为对照组和试验组,分别给予常规康复训练结合FES和再结合肌内效贴治疗,比较两组患者的踝关节主动活动度、Fugl-Meyer量表下肢部分评分和10 m舒适步速等指标值。结果:治疗2周后,试验组的踝关节主动活动度和Fugl-Meyer量表下肢部分评分较治疗前显著改善(P<0.05);治疗4周后,两组的踝关节主动活动度和10 m舒适步速较治疗前显著改善(P<0.05),试验组的Fugl-Meyer量表下肢部分评分亦较治疗前显著改善(P<0.05),但两组各指标值的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:加用肌内效贴治疗可较单纯FES治疗更早地改善脑卒中后足下垂内翻患者踝关节的主动背伸能力,提高其下肢运动功能。

肌内效贴联合肌电生物反馈对卒中后足下垂患者步行功能的影响

目的探讨肌内效贴联合肌电生物反馈对卒中后足下垂患者步行功能的影响。方法选取2020年4月至2021年4月医院收治的60例卒中后足下垂患者作为研究对象,按治疗方法不同分为肌内效贴组、生物反馈组和联合治疗组3组,各20例,所有患者均治疗4周,比较3组步行功能、生理耗能指数(PCI)及主动关节活动度(AROM)。结果治疗前,3组10 m步行能力测试(10MWT)速度、PCI及AROM比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合治疗组的10 MWT速度快于肌内效贴组及生物反馈组,AROM大于肌内效贴组及生物反馈组,PCI小于肌内效贴组及生物反馈组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用肌内效贴联合肌电生物反馈疗法治疗卒中后足下垂患者,不仅能够增强神经肌肉运动功能,还能改善主动踝背屈运动能力,提高其运动表现。

针刺结合康复训练对脑卒中后足下垂临床康复疗效分析

目的：探讨针刺结合康复训练对脑卒中后足下垂临床康复疗效分析。方法随机选取我院收治过的62例脑卒中后足下垂患者，随机分为观察组和对照组两组，对照组采用针刺治疗法进行治疗，观察组采用针刺法结合康复训练进行治疗，观察两组患者的临床治疗疗效。结果观察组患者的临床治疗总有效率为96.7%，对照组患者的临床治疗总有效率为61.2%，两组对比明显，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的小腿三头肌的胫前肌肌力及和痉挛程度的变化情况均优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗前两组患者的小腿三头肌的胫前肌肌力及痉挛程度对比不明显，差异不具有统计学意义（P>0.05）；两组患者的小腿三头肌的胫前肌肌力及痉挛程度治疗后较治疗前变化明显，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用针刺结合康复训练对脑卒中后足下垂临床康复疗效显著，值得广泛地应用于对脑卒中后足下垂患者的临床康复治疗。

针刺联合康复训练治疗脑卒中后足下垂临床研究

目的探究针刺联合康复训练治疗脑卒中后足下垂疗效。方法选2017年9月—2019年3月收治的98例脑卒中后足下垂患者,对照组传统康复训练,观察组联合针刺。对比干预效果。结果治疗后观察组Hmax/Mmax、CR、腓肠肌水平、FMA、小腿三头肌肌力、步行能力和踝关节活动度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过应用针灸联合康复训练对脑卒中后足下垂患者进行干预,效果较明显,有利于患者的预后。

康复训练联合功能性电刺激治疗脑卒中后足下垂的疗效分析

目的:观察康复训练联合功能性电刺激治疗脑卒中后足下垂的疗效。方法:选取我院2018年3月~2019年3月收治的66例脑卒中后足下垂患者为本次研究对象,按照患者康复训练过程中是否联合功能性电刺激治疗将所有患者随机分为对照组(33例:单一康复训练)与实验组(33例:康复训练联合功能性电刺激治疗),比较两组患者预后。结果:实验组治疗1个月后干预总有效率(96.97%)以及Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)以及Berg平衡量表(BBS)得分均优于对照组(P<0.05)。结论:脑卒中后足下垂患者康复训练联合功能性电刺激治疗效果明显优于单一康复训练。

早期康复治疗对脑卒中后足下垂的疗效观察

探究分析早期康复治疗对脑卒中后足下垂的疗效。方法 :选取2013年12月至2015年1月我院收治的脑卒中后足下垂患者52例为研究对象,随机分为于3个月后展开康复治疗的对照组(26例),观察组于未到3个月展开早期康复治疗(26例),观察分析两组患者踝关节的活动度,比较两组患者的治疗效果。结果 :经过治疗后,观察组患者的踝关节背屈活动为(72.89±10.21)°,明显由于对照组患者的踝关节背屈活动(80.38±9.57)°,差异显著(P<0.05)。结论:早期康复治疗对脑卒中后足下垂具有较好的效果,可以有效改善患者的踝关节背屈活动度,促使患者恢复正常步态,提高患者的行走速度,效果显著,值得临床推广实践。

脑卒中后足下垂治疗的研究进展

脑卒中后患者需要改善肢体功能,提高独立生活的能力,改进生活质量,其中恢复步行功能、改善步态的愿望显得尤为迫切。而以足下垂和足内翻为主要表现的踝关节功能障碍会导致患者足廓清障碍,采用代偿策略（髋部提升或拱起）,典型表现是＂跨域步态＂,严重影响了患者康复目标的达成。目前学术界对于脑卒中后足下垂病理机制的观点比较统一,总结概括为卒中后中枢神经损害,高级中枢交互抑制低级中枢的作用减弱,原始反射相对增强,

穴位肌电生物反馈联合rood技术对脑卒中后足下垂患者平衡功能的影响

目的:探讨穴位肌电生物反馈联合rood技术对脑卒中后足下垂患者平衡功能的影响。方法:选取2017年2月~2019年2月本院收治的脑卒中后足下垂患者80例,随机分为对照组和研究组各40例。对照组采用基础疾病药物及rood技术疗法干预,研究组联合穴位肌电生物反馈治疗。比较两组平衡功能、下肢运动功能和关节活动度。结果:干预后,两组患者的平衡功能与下肢运动功能评分均较干预前显著升高(P<0.05),关节活动度大于干预前(P<0.05),且研究组干预后的平衡功能与下肢运动功能评分显著高于对照组(P<0.05),关节活动度大于对照组(P<0.05)。结论:对脑卒中后足下垂患者行rood技术联合穴位肌电生物反馈治疗,可有效提高关节活动度,改善下肢运动功能与平衡功能。

卒中后足下垂发生机制及康复治疗研究新进展

足下垂是卒中后常见的步态障碍之一,患者在步行摆动时出现足廓清障碍,站立时的稳定性降低,严重影响行走的安全性和有效性。本文就卒中后足下垂的发生机制及其近年来的康复治疗研究作综述,发现踝背伸肌群肌力和肌张力障碍是导致足下垂的重要因素,运动疗法、器械辅助、物理因子治疗和药物治疗能有效治疗足下垂,可为卒中后足下垂康复治疗提供理论依据。

康复训练联合针刺治疗脑卒中后足下垂的效果探讨

探讨康复训练联合针刺治疗脑卒中后足下垂的效果。方法:选取2019年3月~2020年11月我院收治的76例脑卒中后足下垂患者,随机分成两组。对照组采取康复训练,观察组采取康复训练联合针刺治疗。结果:治疗后,两组的踝关节活动度、胫前肌肌力、步行能力FAC、FMA均明显升高(P<0.05),小腿三头肌肌张力均明显降低(P<0.05),且观察组的踝关节活动度、胫前肌肌力、步行能力 FAC、FMA和小腿三头肌肌张力明显优于对照组(P<0.05)。结论:康复训练联合针刺治疗脑卒中后足下垂的效果较佳。

康复训练联合功能性电刺激治疗脑卒中后足下垂的疗效分析

探究康复训练联合功能性电刺激(FES)治疗脑卒中后足下垂效果。方法 选出60例作为样本研究。按随机法分组(联合组、单一组),各组均30例,并分别采取差异性治疗方案。最终,分别对比两组临床疗效、下肢功能(运动、平衡、步行)上对比,以总结出更具优势的治疗方案。结果 首先,对比两组临床疗效,联合组治疗有效率93.33%(28/30),而单一组为73.33%(22/30),明显前者占据优势(P<0.05,(2=10.150)。其次,显示两组FMA、BBS、Step Test、10mMWS各结果存在明显差异,不仅前两项均是研究组评分更高,证实在运动、平衡能力上更好,且用时更短步行速度更快,疗效更显著(P<0.05,t=5.017;6.201;5.014;7.402)。结论 脑卒中后足下垂患者可采取综合疗法,予以康复训练及FES治疗,从而改善其肢体功能,提升疗效并促进患者恢复健康。