威灵仙浓煎雾化吸入联合口腔功能训练在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用研究

目的探讨威灵仙浓煎雾化吸入联合口腔功能训练治疗脑卒中吞咽功能障碍患者的临床效果。方法选取2022年12月—2023年11月齐齐哈尔医学院附属第二医院收治的84例脑卒中吞咽功能障碍患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各42例。对照组采用口腔功能训练干预,观察组采用威灵仙浓煎雾化吸入干预,两组均持续干预2周。比较两组临床疗效、吞咽及摄食功能、营养状况、生活质量。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组吞咽功能评定量表评分(20.42±2.35)分低于对照组的(25.73±2.73)分,功能性经口摄食量表评分(5.49±0.87)分高于对照组的(4.75±0.69)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组白蛋白水平(40.15±4.32)g/L、总蛋白水平(67.65±5.32)g/L均高于对照组的(35.68±3.87)g/L、(60.54±5.29)g/L,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理、生理、社会关系、环境领域维度评分分别为(86.38±5.39)分、(85.24±5.15)分、(87.47±4.32)分、(88.17±4.75)分,均高于对照组的(82.09±5.31)分、(79.17±5.12)分、(80.45±5.13)分、(82.12±5.17)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论威灵仙浓煎雾化吸入联合口腔功能训练可提高脑卒中吞咽功能障碍患者疗效,加快吞咽功能恢复,以纠正机体营养状态,更好改善生活质量。

间歇性经口管饲联合精细化营养管理在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用

目的 探讨脑卒中吞咽功能障碍患者采用间歇性经口管饲联合精细化营养管理的临床效果。方法 本文的观察对象为我院2021年12月至2023年12月收治的50例脑卒中吞咽功能障碍患者,通过随机数字表法将观察对象均匀分为两组,分组后分别命名为对照组与观察组,各组的患者例数均为25例。对照组采用持续性鼻饲管饲联合精细化营养管理,观察组采用间歇性经口管饲联合精细化营养管理。对比两组的容积-黏度吞咽测试(V-VST)、护理前后的营养水平和生活质量及鼻胃管综合征发生率。结果 在容积-黏度吞咽测试分级的比较上,观察组优于对照组(P <0.05)。护理后,在前白蛋白(PA)、血清白蛋白(ALB)的比较上,观察组高于对照组(P <0.05)。在吞咽障碍患者生活质量量表(EDQo L)比较上,观察组低于对照组(P <0.05)。在鼻胃管综合征发生率的比较上,与对照组相比,观察组相对较低(P <0.05)。结论 脑卒中吞咽功能障碍患者采用间歇性经口管饲联合精细化营养管理的效果较显著,不仅可以有效改善其吞咽功能,还可以提高其营养水平,减少鼻胃管综合征的发生,提升其生活质量。

探讨集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果及生存质量的影响

目的 探讨集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果及生存质量。方法 选取2015年6月-2016年5月同院60例脑卒中吞咽功能障碍患者临床资料作为研究对象,随机分为参照组与实验组。结果 护理后,参照组护理有效率为73.3%,实验组护理有效率为96.7%,两组护理有效率对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 对脑卒中吞咽功能障碍患者进行集束化护理能够起到更好的康复效果以及提高了患者的生存质量,值得推广。

金津、玉液穴位冰刺激联合西药治疗脑卒中吞咽功能障碍随机平行对照研究

[目的]观察金津、玉液穴位冰刺激联合西药治疗脑卒中吞咽功能障碍疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将60例住院患者按随机数字表法分为两组。对照组30例常规低频脉冲穴位电刺激治疗联合康复训练:Vitalstim治疗仪,电极循穴位放置于两侧人迎、上廉泉旁。治疗组30例金津、玉液穴位冰刺激,患者坐位,海绵棒在2～8℃冰水浸泡10s,纱布拉住患者舌尖,海绵棒对腭弓和咽喉部、前基底部轻轻拍打,注意不要引起恶心反应。再用海绵棒对金津、玉液两个穴位进行刺激,令患者吞咽几次、做咀嚼运动,伸舌、缩舌练习,2次/d。西药治疗同对照组。两组均连续治疗15d为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组治愈12例,显效12例,有效6例,无效0例,总有效率100.00%。对照组治愈9例,显效9例,有效6例,无效6例,总有效率80.00%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]金津、玉液穴位冰刺激联合西药治疗脑卒中吞咽功能障碍效果显著,值得推广使用。

品管圈活动降低脑卒中吞咽功能障碍患者误吸率的实践研究

研究品管圈(QCC)活动降低脑卒中吞咽功能障碍患者误吸率的效果,以降低脑卒中吞咽功能障碍患者误吸风险,并提升圈员的综合能力。

集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍患者临床效果观察

目的：观察和研究集束化护理方法对脑卒中吞咽功能障碍患者的临床康复作用和效果。方法：在本院于2014年2月~2015年9月收治的脑卒中吞咽功能障碍患者中选取80例患者作为此次研究的研究对象。随机的将这80例患者分为对照组和观察组各40例。两组患者都采用常规的护理方法,其中观察组在使用常规护理的基础上再增加集束化护理方法。护理前后的两组患者均采用美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）、洼田试验对康复效果进行评估。结果：两组病患经护理后在NIHSS的评测数据上得分均低于护理前的得分,经护理后的NIHSS评分上观察组低于对照组。在吞咽功能上护理后观察组吞咽功能优于对照组,两组护理后吞咽功能均优于护理前的。护理前后及观察组和对照组的数据对比的结果差异均具在统计学上具有意义（即均P〈0.05）。结论：护理后的患者吞咽障碍及神经缺损功能改善明显,且集束化护理相对于常规护理在临床上能更有效的促进脑卒中吞咽功能障碍患者的康复。

吞咽与摄食训练在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用

目的:分析吞咽与摄食训练在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用效果。方法:2016年9月-2018年9月收治脑卒中吞咽功能障碍患者100例,随机分为两组,各50例。对照组给予常规护理;试验组在常规护理基础上给予吞咽功能训练和摄食训练。对比两组吞咽功能改善情况。结果:试验组吞咽功能改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:吞咽与摄食训练在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用,有利于改善吞咽功能。

集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果及生存质量的影响分析

目的 探究集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果及生存质量的影响.方法 选取我院2015年1月~2016年1月收治的120例脑卒中吞咽功能障碍患者作为研究对象,将其按照随机分为对照组和观察组各60例.对照组患者采用常规的康复护理方法,观察组患者采用集束化护理.对比分析两组患者康复效果以及生存质量.结果 观察组患者日常功能评分量表(Barthel)评分与对照组相比差异著显,观察组患者吞咽功能改善情况明显优于对照组,且观察组患者生存质量评分明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05).结论 集束化护理能够有效的提高脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果以及患者的生存质量,值得在临床上推广使用.

吞咽康复训练操对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果的影响分析

目的探讨吞咽康复训练操对脑卒中吞咽功能障碍患者康复疗效影响。方法选择本院2019年1月至2019年12月收治的60例脑卒中吞咽功能障碍患者,根据随机数字表法,将60例患者分为对照组(2019年1月至6月,30例)与观察组(2019年7月至12月,30例),对照组给予常规护理干预,观察组给予常规护理加吞咽康复训练操,对比两组干预前后的生活质量评分,对比两组患者的治疗依从性,采用洼田饮水试验对比两组吞咽功能评分。结果干预前,两组患者的物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能等差异不显著,P>0.05;干预后,两组以上评分明显升高,且观察组更高,P<0.05。观察组治疗依从性明显较对照组高,P<0.05。干预前,两组吞咽功能评分差异不明显,干预后,两组以上评分明显降低,且观察组更低,P<0.05。结论吞咽康复训练操对脑卒中吞咽功能障碍患者的康复效果提升作用显著,能提高依从性、生活质量和改善吞咽功能,有一定的临床实践价值。

集束化护理在脑卒中吞咽功能障碍患者康复中的应用价值分析

目的:探讨集束化护理在脑卒中吞咽功能障碍患者康复中的应用价值。方法:2017年2月-2018年2月收治脑卒中吞咽功能障碍患者100例,随机分为两组各50例。对照组采用常规康复护理;试验组在对照组基础上采用集束化护理方法。比较两组康复效果。结果:试验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑卒中吞咽功能障碍患者康复中实施集束化护理具有很高的应用价值,值得推广。

集束化护理在脑卒中合并吞咽功能障碍患者中的应用效果

探讨集束化护理在脑卒中合并吞咽功能障碍患者中的应用效果。方法 2022年1月至2023年12月期间,纳入50例脑卒中患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,集束化护理纳入观察组。比较两组护理前后不良情绪、BI指数、藤岛分级法和洼田氏饮水试验评分、满意度、吞咽功能障碍发生率。结果 观察组上述各项指标均比对照组好(P<0.05)。结论 集束化护理用于脑卒中的效果确切,可有效降低吞咽功能障碍的发生,值得推广。

舌针联合吞咽训练治疗卒中后吞咽功能障碍临床观察

目的观察舌针联合吞咽功能训练治疗卒中吞咽功能障碍40例的临床疗效。方法将80例卒中后吞咽功能障碍患者分成对照组与治疗组各40例。对照组采用吞咽训练治疗,治疗组在对照组基础上加用舌针治疗。两组均以7d为1疗程,共治疗两个疗程。结果治疗组的总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%(P<0.05);治疗组与对照组治疗后的日常生活活动量表(ADL)评分分别为(77.75±5.65)分、(65.75±5.49)分,明显高于治疗前的(43.87±5.60)分、(42.62±4.66)分(P<0.05);组间比较,治疗组改善更加明显(P<0.05)。结论舌针联合吞咽训练治疗卒中后吞咽功能障碍疗效肯定。

脑卒中后吞咽功能障碍病人康复护理实践与研究

[目的]结合饮水试验评分评估和研究脑卒中后吞咽功能障碍病人康复护理的价值。[方法]选取住院的脑卒中后吞咽功能障碍病人68例,随机分为对照组和康复护理组,对照组给予心理疏导、进食训练和摄食管理等常规护理,康复护理组加用包括咽部冰刺激训练及吞咽功能治疗仪行神经肌肉电刺激(NMES)等康复护理干预措施,分别于治疗前及治疗2周时,以饮水试验评分对吞咽功能障碍进行评估,以治疗后饮水试验评分改善百分率评价疗效。[结果]饮水试验评分康复护理组治疗前、2周后比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。康复护理组总有效率为94.1%,对照组总有效率为61.7%,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]包括咽部冰刺激和神经肌肉电刺激在内的康复护理可有效改善脑卒中后吞咽功能障碍饮水试验评分,提高病人的生活质量。

补肾益髓开窍汤辅助低频电刺激治疗仪对脑卒中后吞咽功能障碍患者疗效的影响

目的分析补肾益髓开窍汤辅助低频电刺激治疗仪对脑卒中后吞咽功能障碍患者的疗效。方法选取2019年1月至2020年12月湖州市第一人民医院卒中后吞咽功能障碍患者90例为研究对象,采用随机数表法,患者分为对照组(常规治疗与低频电刺激治疗仪)与观察组(联合应用补肾益髓开窍汤治疗),对比两组患者的治疗有效率、吞咽功能、治疗时间及生存质量。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组SWAL-QOL生活质量量表得分更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SSA评分、MHA评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组吞咽功能改善时间和住院时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对脑卒中后吞咽功能障碍患者,在临床治疗中应用补肾益髓开窍汤辅助低频电刺激治疗仪,能够改善患者生活质量,快速缓解患者吞咽功能,减少治疗时间,提高整体治疗效果,患者预后改善更加明显,具有临床推广应用价值。

脑卒中合并吞咽功能障碍患者康复治疗的临床探讨

目的探究脑卒中合并吞咽功能障碍患者康复治疗的临床效果。方法该次研究的病例样本分析对象为方便选取2017年5月—2018年2月在该院接受治疗的92例脑卒中合并吞咽功能障碍的患者,以治疗方法的异同为划分标准将其分为4组,分别为对照组、理疗组、手法组及综合治疗组。对照组患者接受常规护理药物治疗,理疗组患者接受单纯低频电康复治疗,手法组患者接受冰刺激及空吞咽治疗,综合治疗组患者接受低频电、冰刺激及空吞咽联合治疗,观察四组患者的康复治疗效果。结果对照组、理疗组、手法组及综合治疗组的治疗有效率分别为47.83%、86.95%、86.95%、95.65%,洼田饮水试验结果与该结果趋势相同,两项结果皆为综合治疗组最优,理疗组与手法组疗效相当,对照组效果最差,综合治疗组与其余3组之间比较、理疗组与手法组与对照组之间比较差异有统计学意义(P<0.05),理疗组与手法组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予脑卒中合并吞咽功能障碍患者低频电、冰刺激及空吞咽康复治疗有利于患者吞咽功能的恢复,具有显著的效果,值得临床应用于推广。

针灸配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍的临床观察

目的:探讨针灸配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍的临床疗效。方法:选取我院2010年10月至2012年1月期间住院治疗的脑卒中后吞咽功能障碍患者90例,分为实验组和对照组,对实验组行针灸配合吞咽功能训练,对对照组采用单纯针灸治疗,两组病人均分别于治疗后7、14d用洼田饮水试验评估疗效。结果:实验组疗效明显优于对照组,采用针灸与吞咽训练结合治疗脑卒中后吞咽障碍均有显著疗效。其中实验组总有效率高于对照组,治愈率明显高于对照组,无效率明显低于对照组(P<0.01),两组差异具有统计学意义。结论:针灸配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍的临床疗效确切,值得临床推广应用。

吞咽功能训练联合冰柠檬酸刺激对老年脑卒中后吞咽功能障碍患者吞咽功能的影响

目的探究吞咽功能训练联合冰柠檬酸刺激对老年脑卒中后吞咽功能障碍患者吞咽功能的影响。方法选取2019年1月至2020年1月本院收治的100例老年脑卒中后吞咽功能障碍患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各50例。对照组给予吞咽功能训练,观察组给予吞咽功能训练联合冰柠檬酸刺激治疗,比较两组临床疗效、吞咽功能、治疗满意度。结果观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组吞咽功能比较差异无统计学意义;治疗后,观察组吞咽功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总满意度为96.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吞咽功能训练联合冰柠檬酸刺激治疗脑卒中后吞咽功能障碍效果显著,可有效改善患者吞咽功能,提高患者治疗满意度,值得临床推广应用。

多学科协作康复护理对卒中吞咽功能障碍患者吞咽功能及生命质量的影响

在卒中吞咽功能障碍患者临床治疗干预过程中实施多学科协作康复护理模式,探索分析此种护理模式对吞咽功能、生活质量的临床影响。方法 随机选取广州中医药大学第三附属医院康复针推科一年内(样本观察时间为2021.08至2022.08)治疗的卒中吞咽功能障碍患者(样本数量为84例),分为两个对照小组,即对照组、观察组,各42例,前者采取常规康复护理,后者采取多学科协作康复护理,探索分析治疗前后吞咽功能、心理状态[焦虑(Self-RatingAnxietyScale,SAS)评分、抑郁(Self-rating Depression Scale,SDS)评分]、神经功能缺损评分(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)、生命质量评分、日常生活能力分数及满意度。结果 与对照组(常规康复护理)相比,观察组(多学科协作康复护理)临床干预优良率显著更高;SAS评分、SDS评分均明显更低(P<0.05);与对照组(常规康复护理)对比,观察组(多学科协作康复护理)NIHSS评分、生命质量评分、日常生活能力评分均显著更高(P<0.05);观察组的总满意率高于对照组(P <0.05)。结论 将多学科协作康复护理模式应用在卒中吞咽功能障碍患者临床治疗环节中,对于改善与调整患者吞咽功能、神经功能具有积极意义,能明显消除其负性心理情绪,提升生命质量、生活水平以及满意度,加强其日常生活能力,值得推广。

集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍病人康复效果影响

通过对脑卒中吞咽功能障碍病人采用集束化护理,探讨其对患者吞咽功能及生活质量的影响。方法:取80例病人作为研究对象,均为于2020年3月1日-2020年11月30日来本院就诊,按照入院日期的单双号,采用1:1分组,(对照组n=40)采取常规性吞咽护理措施,(观察组n=40)采取集束化护理干预,就组间实施不同护理措施后,观测患者的吞咽功能及生活质量来进行评比。结果:护理后,观察组病例的吞咽功能明显改善,其生活质量与对照组相比,差异也很显著(P<0.05)。结论:在脑卒中吞咽功能障碍病人的护理期间,将集束化护理干预介入其中,一方面能改善吞咽功能,另一方面还能提高病人的生活质量,值得更进一步推广应用。