《卓氏藻林》辨伪

明人刻书,疏于校雠,且常割裂原文,任意编排,遂使其本多不可据。此陋习早为后世学界所讥。而其时亦有剽窃他人著述而传世者,然具体实例,则还不多见。笔者编目校书之时,发现明卓明卿《卓氏藻林》,实乃剽窃嘉靖间王良枢之《藻林》。故不揣固陋,将此例公之学界,请方家指正。

《四库全书总目》补证一则

《四库全书总目》卷一三八《卓氏藻林提要》曰：明卓明卿撰,明卿字征甫,钱塘人。万历中由国子监生官光禄寺署正。是编采撷类书,分门辑录,颇有简择,而取材未富。谈迁《枣林艺篑》谓是吴兴王氏之本,明卿窃取之。考明卿尝攘张之象《唐诗类苑》刊行,则是说似亦有据矣。

《唐詩類苑》成書考

本文以明代的大型類書式唐詩總集《唐詩類苑》在萬曆十四年(1586)和萬曆二十九年(1601)兩次刊刻的歷史爲核心個案,依靠墓誌、方志等材料重構當時書籍刊刻的文化環境。文章前兩節集中追蹤書籍編輯張之象(1507—1587)生平的兩個重要節點,一爲在浙江按察司擔任下級官員,一爲鄉居時對文獻整理刊刻的多種興趣,牽涉到他所能够從政府機關獲取的信息、資源,他與當時江南影響最大的文人群體領袖王世貞(1526—1590)等人之間的疏遠等重要細節。第三節從時間的角度重新整理卓明卿(1535—1594)版《唐詩類苑》的成書邏輯與自我論説,揭示這本書從"選"到"輯"的定位轉向。第四節通過分析萬曆二十九年版的參與人員,探析它所具有的地方公共事務的性質。本文的討論涉及從嘉靖後期到萬曆中期江南文人群體的力量消長以及人力/物力、官/民、公/私等諸多重要因素,它們共同構成了《唐詩類苑》成書前後的嘈雜複雜的歷史現場。