单、双指数模型参数扩散加权成像检查在术前子宫内膜癌肌层浸润中的应用价值

目的探究术前子宫内膜癌肌层浸润患者中采取单、双指数模型参数扩散加权成像检查的应用价值。方法选择2017年1月-2018年12月期间收治的Ⅰ期子宫内膜癌患者共计40例作为本次研究对象,所有患者采取单指数模型及双指数模型扩散加权成像(DWI)检查,比较两组参数检查之间差异,分析诊断效能。结果浸润组灌注相关系数值、灌注分数值低于非浸润组,差异无统计学意义(P> 0. 05),纯扩散系数值、灌注相关系数值低于非浸润组,差异有统计学意义(P <0. 05),D值敏感度、阴性预测值为100. 00%、100. 00%,高于ADC值92. 50%、85. 00%,差异有统计学意义(P <0. 05),特异性85. 00%与对照组一致,阳性预测值、准确性为92. 50%、95. 00%,高于对照组的90. 00%、87. 50%,比较无统计学差异(P> 0. 05)。结论单指数模型参数中,ADC值及双指数模型参数D值用于评估子宫内膜癌浅肌层浸润效果良好,但双指数模型DWI中参数D值诊断效能更高。

单双参云微物理方案对华北“7·20”特大暴雨数值模拟对比分析

在2016年7月19 21日华北特大暴雨过程初步分析的基础上,采用中尺度数值模式WRF3.6.1中16种微物理参数化方案对该过程进行了数值模拟,并分为单参和双参两组对结果进行评估分析。结果表明,该过程为伴随低涡发展的强对流降水,持续时间长、范围广、总量大。大部分微物理方案对降水的分布模拟效果较好,能够再现此次特大暴雨过程;随模拟时间延长,方案间的差别变大,且单参方案对各量级降水的模拟差别比双参方案显著,方案间雨水混合比、固态水凝物以及垂直速度的差别均大于双参方案,整体效果不如双参方案。综合来看,SBU_YLin方案对于此次特大暴雨过程模拟效果最好,对降水量级和落区的模拟都接近实况。

线性、非线性与广义线性回归模型

本文研究了线性、非线性与广义线性回归模型之间的关系，澄清了一些重要的统计概念，并对广义线性模型作了简要介绍。广义线性模型是当前统计科学发展的一个方向，统计研究与应用的许多高、新领域都在很大程度上以广义线性模型为其理论基础。将其介绍给我国广大读者对于促进我国统计事业的发展，建设大统计学科有重要意义。