期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
单一制正犯体系之质疑——兼论我国犯罪参与体系的归属
被引量:
10
1
作者
谭堃
《法治研究》
2013年第2期56-63,共8页
单一制正犯体系近来引起了国内学者的关注,学者们主张我国立法也属于单一制正犯体系。单一制正犯体系由于其自身的理论基础不牢固,片面追求克服处罚漏洞而又不能完全消除处罚漏洞以及有损构成要件定型性等诸多缺陷,并不值得提倡。我国...
单一制正犯体系近来引起了国内学者的关注,学者们主张我国立法也属于单一制正犯体系。单一制正犯体系由于其自身的理论基础不牢固,片面追求克服处罚漏洞而又不能完全消除处罚漏洞以及有损构成要件定型性等诸多缺陷,并不值得提倡。我国刑法规定及其司法适用说明我国属于区分制正犯体系。以区分制正犯体系的立法为基础,构建精致化的理论体系是我国共犯理论体系今后应当努力的方向。
展开更多
关键词
单一制正犯体系
区分
制
正犯
体系
共犯理论
体系
精致化
下载PDF
职称材料
评单一制正犯体系与我国共同犯罪体系的归属
2
作者
悦洋
《乐山师范学院学报》
2019年第6期103-110,共8页
我国刑法对共同犯罪的规定为单一制正犯体系提供了想象空间。单一制正犯体系的突出优点在于克服了正犯和共犯区分上的困难,但缺乏牢固的理论根基、可能损害构成要件定型性、将区分制共犯体系的困难推后至量刑阶段。基于伦理和道义的考...
我国刑法对共同犯罪的规定为单一制正犯体系提供了想象空间。单一制正犯体系的突出优点在于克服了正犯和共犯区分上的困难,但缺乏牢固的理论根基、可能损害构成要件定型性、将区分制共犯体系的困难推后至量刑阶段。基于伦理和道义的考量、实定法的考察和规范论的依据,我国宜选择区分制共犯体系。
展开更多
关键词
单一制正犯体系
区分
制
共犯
体系
共同犯罪
下载PDF
职称材料
单一制正犯体系与区分体系的优劣分析
3
作者
辛瑞明
《时代人物》
2021年第12期138-139,共2页
各国刑法对于犯罪参与体系的规定有所不同,大致分为单一制正犯体系和区分体系两种,两大体系有其各自的特点。学届对于我国犯罪参与体系属于哪一个体系有所争议。本文将介绍单一制与区分制的内涵,比较二者的优劣之处,并对我国犯罪参与体...
各国刑法对于犯罪参与体系的规定有所不同,大致分为单一制正犯体系和区分体系两种,两大体系有其各自的特点。学届对于我国犯罪参与体系属于哪一个体系有所争议。本文将介绍单一制与区分制的内涵,比较二者的优劣之处,并对我国犯罪参与体系更适于或者应该归属于哪个阵营进行分析与划定。
展开更多
关键词
单一制正犯体系
区分
体系
双层区分
制
下载PDF
职称材料
单一正犯体系的反思性检讨
4
作者
周啸天
《政治与法律》
北大核心
2024年第1期91-107,共17页
我国于共犯体系的选择上存在单一制与区分制两种不同主张。近年来,双方的理论对立逐渐深化且仍然激烈。对单一制作出系统性反思与检讨,既有利于廓清理论争议,也是抉择所需。经反思,在观察视角层面,单一制无视共同犯罪的团体性本质;在立...
我国于共犯体系的选择上存在单一制与区分制两种不同主张。近年来,双方的理论对立逐渐深化且仍然激烈。对单一制作出系统性反思与检讨,既有利于廓清理论争议,也是抉择所需。经反思,在观察视角层面,单一制无视共同犯罪的团体性本质;在立法层面,单一制与我国立法进程及胁从犯规定不符;在理论层面,单一制无法真正引入归责理念,并且存在不当扩大、缩小处罚范围以及不能合理说明身份犯共犯的可罚性之缺陷;在实践层面,单一制不具有量刑以及主犯、从犯刑事证明指导功能。应从共同犯罪的团体性本质出发,构建中国特色“主—从”区分式共犯参与体系。
展开更多
关键词
共犯
体系
单一制正犯体系
区分
制
共犯
体系
反思性检讨
下载PDF
职称材料
论单一正犯体系视域下间接正犯概念之否定
被引量:
9
5
作者
黄明儒
王振华
《东南大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第6期89-100,共12页
对犯罪参与问题中最为棘手的利用他人犯罪现象,区分制立法往往使用间接正犯理论加以处理。但考虑到我国单一制的犯罪参与立法现实、间接正犯理论存在的缺陷与我国刑事司法实践并无使用间接正犯概念弥补处罚漏洞的需要,宜对其作出否定性...
对犯罪参与问题中最为棘手的利用他人犯罪现象,区分制立法往往使用间接正犯理论加以处理。但考虑到我国单一制的犯罪参与立法现实、间接正犯理论存在的缺陷与我国刑事司法实践并无使用间接正犯概念弥补处罚漏洞的需要,宜对其作出否定性清理。同时,对于大陆法系国家刑法理论意图通过间接正犯概念解决的八种"支配型"利用他人犯罪的行为类型,运用单一制理论同样可以作出科学、合理且不逊色于区分制立法与理论的处理结果,实现罪刑均衡。
展开更多
关键词
单一制正犯体系
利用他人犯罪
间接
正犯
否定性清理
下载PDF
职称材料
题名
单一制正犯体系之质疑——兼论我国犯罪参与体系的归属
被引量:
10
1
作者
谭堃
机构
吉林大学法学院
出处
《法治研究》
2013年第2期56-63,共8页
文摘
单一制正犯体系近来引起了国内学者的关注,学者们主张我国立法也属于单一制正犯体系。单一制正犯体系由于其自身的理论基础不牢固,片面追求克服处罚漏洞而又不能完全消除处罚漏洞以及有损构成要件定型性等诸多缺陷,并不值得提倡。我国刑法规定及其司法适用说明我国属于区分制正犯体系。以区分制正犯体系的立法为基础,构建精致化的理论体系是我国共犯理论体系今后应当努力的方向。
关键词
单一制正犯体系
区分
制
正犯
体系
共犯理论
体系
精致化
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
评单一制正犯体系与我国共同犯罪体系的归属
2
作者
悦洋
机构
四川大学法学院
出处
《乐山师范学院学报》
2019年第6期103-110,共8页
文摘
我国刑法对共同犯罪的规定为单一制正犯体系提供了想象空间。单一制正犯体系的突出优点在于克服了正犯和共犯区分上的困难,但缺乏牢固的理论根基、可能损害构成要件定型性、将区分制共犯体系的困难推后至量刑阶段。基于伦理和道义的考量、实定法的考察和规范论的依据,我国宜选择区分制共犯体系。
关键词
单一制正犯体系
区分
制
共犯
体系
共同犯罪
Keywords
System of Single Criminals
System of Distinguishing Accomplices
Joint Crime
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
单一制正犯体系与区分体系的优劣分析
3
作者
辛瑞明
机构
外交学院沙河校区
出处
《时代人物》
2021年第12期138-139,共2页
文摘
各国刑法对于犯罪参与体系的规定有所不同,大致分为单一制正犯体系和区分体系两种,两大体系有其各自的特点。学届对于我国犯罪参与体系属于哪一个体系有所争议。本文将介绍单一制与区分制的内涵,比较二者的优劣之处,并对我国犯罪参与体系更适于或者应该归属于哪个阵营进行分析与划定。
关键词
单一制正犯体系
区分
体系
双层区分
制
分类号
C [社会学]
下载PDF
职称材料
题名
单一正犯体系的反思性检讨
4
作者
周啸天
机构
山东大学法学院
出处
《政治与法律》
北大核心
2024年第1期91-107,共17页
文摘
我国于共犯体系的选择上存在单一制与区分制两种不同主张。近年来,双方的理论对立逐渐深化且仍然激烈。对单一制作出系统性反思与检讨,既有利于廓清理论争议,也是抉择所需。经反思,在观察视角层面,单一制无视共同犯罪的团体性本质;在立法层面,单一制与我国立法进程及胁从犯规定不符;在理论层面,单一制无法真正引入归责理念,并且存在不当扩大、缩小处罚范围以及不能合理说明身份犯共犯的可罚性之缺陷;在实践层面,单一制不具有量刑以及主犯、从犯刑事证明指导功能。应从共同犯罪的团体性本质出发,构建中国特色“主—从”区分式共犯参与体系。
关键词
共犯
体系
单一制正犯体系
区分
制
共犯
体系
反思性检讨
Keywords
the System of Co-offenders
the System of Not Distinguishing a Second Participant from the Perpetrator
the System of Distinguishing a Second Participant from the Perpetrator
Reflective Review
分类号
DF611 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
论单一正犯体系视域下间接正犯概念之否定
被引量:
9
5
作者
黄明儒
王振华
机构
湘潭大学法学院
同济大学法学院
出处
《东南大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第6期89-100,共12页
基金
教育部人文社会科学研究规划基金项目"刑法修改与解释的限度关系论"(13YJA820017)的阶段性成果
文摘
对犯罪参与问题中最为棘手的利用他人犯罪现象,区分制立法往往使用间接正犯理论加以处理。但考虑到我国单一制的犯罪参与立法现实、间接正犯理论存在的缺陷与我国刑事司法实践并无使用间接正犯概念弥补处罚漏洞的需要,宜对其作出否定性清理。同时,对于大陆法系国家刑法理论意图通过间接正犯概念解决的八种"支配型"利用他人犯罪的行为类型,运用单一制理论同样可以作出科学、合理且不逊色于区分制立法与理论的处理结果,实现罪刑均衡。
关键词
单一制正犯体系
利用他人犯罪
间接
正犯
否定性清理
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
单一制正犯体系之质疑——兼论我国犯罪参与体系的归属
谭堃
《法治研究》
2013
10
下载PDF
职称材料
2
评单一制正犯体系与我国共同犯罪体系的归属
悦洋
《乐山师范学院学报》
2019
0
下载PDF
职称材料
3
单一制正犯体系与区分体系的优劣分析
辛瑞明
《时代人物》
2021
0
下载PDF
职称材料
4
单一正犯体系的反思性检讨
周啸天
《政治与法律》
北大核心
2024
0
下载PDF
职称材料
5
论单一正犯体系视域下间接正犯概念之否定
黄明儒
王振华
《东南大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017
9
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部