职务侵占罪的客观行为方式探究——兼论综合手段说之提倡

职务侵占罪的行为方式存在"综合手段说"与"单一手段说"的争论。单一手段说不当地将盗窃、诈骗行为从职务侵占罪中排除出去,导致职务侵占罪与关联罪名的适用存在诸多不协调之处,值得商榷。从实质解释和法益保护的角度出发,职务侵占罪的行为定型仍应坚持综合手段说。此外,在运用"综合手段说"处理交叉型法条竞合问题的场合,为表示对现有刑事立法的足够尊重,应当优先适用"特殊法优于普通法规则",除法律有特别规定之外,应当排除适用"普通法准用规则"。