论单一法益视角下的职务侵占罪

传统的刑法理论认为职务侵占罪是从贪污罪中分离出来的,因此对于职务侵占罪“利用职务上的便利”以及行为方式和所侵犯的法益认定,均是参照贪污罪进行理解与适用。但对职务侵占罪的理解不应脱离刑法所欲保护的法益视角,应坚持单一法益侵犯说,以侵占罪为参照标准。对“利用职务上的便利”应从“职务”与“便利”两方面进行综合考量,其行为方式应仅限于侵占。

“准绑架罪”问题研究及解决思路

相比较外国刑法和其他地区,掳人后另起勒索意图的行为评价不一,多利用相关立法以绑架罪一罪或并合犯论处。我国实践中以数罪论处,但存在双重评价疑问,如"陈孝玉拐卖儿童、绑架案"一案以吸收犯理论进而以绑架罪一罪处理更为合理。对于这种情况,绑架罪既遂标准为向第三人实施勒赎行为。同时,该种绑架罪要受到绑架罪的体系限制,应对绑架罪做实质性理解以限缩处罚。