组合评价和复合评价模型在学术期刊评价优越性的实证研究

[目的 /意义]由于传统的单一评价方法弊端愈加明显,笔者将通过实证研究证明组合评价及复合评价模型在学术期刊评价中相对于单一评价模型的优越性,为学术期刊评价提供更合理的评价视角。[方法 /过程]单一评价方法是选择运用熵值法、因子分析法和TOPSIS法对学术期刊进行学术影响力评价,提出的组合评价模型原理是通过对这3种单一评价方法的结果进行Kendall检验,在具有显著性一致性的基础上建立模糊Borda组合评价模型进行组合评价,提出的复合评价模型的原理是通过熵值法的差异系数对因子分析的主因子方差贡献率和因子得分系数的修正,确定各指标的权重、构造加权规范矩阵,运用TOPSIS法进行综合评价。[结果 /结论]实证研究表明,组合评价模型和复合评价模型与单一评价模型评价结果一致性较好,且组合评价模型和复合评价模型具有更好的区分度,相对于单一评价具有一定的优越性。

基于离差最大化的组合评价模型对产业技术创新评价的应用研究

为解决不同评价方法对产业技术创新能力评价结果非一致性的问题,本文分别采用熵值法、集对分析法、灰色关联法以及加权TOPSIS法对高技术产业技术创新能力进行同一权重的单一评价,对满足一致性检验的评价方法建立离差最大化组合评价模型,并证明其有效性,为产业技术创新能力提供了更合理的评价视角。实证研究表明,离差最大化组合评价模型克服了不同评价方法评价结论非一致性问题,充分体现了各评价方法的重要程度,评价结果能够客观反映高技术产业技术创新能力强弱水平。

城镇化水平评价指数体系构建与实证

文章以河南省18个主要城市为研究对象,首先根据河南省2011年底有关数据,分别利用综合指数、加权平均、主成分分析和因子分析法对河南省18个主要城市的城镇化水平进行评价和排序;其次,基于模糊Borda法建立组合评价模型,对18个主要城市的城镇化水平进行再评价,得到了更加客观、可行的评价结果,有效弥补了单一评价方法的不足,提高了评价结果的科学性、全面性;最后对评价结果进行分析,并提出提升河南省城镇化水平的措施。

基于组合评价方法的高新技术产业技术有效供给能力评价研究

在界定了高新技术产业技术有效供给能力概念的基础上,建立了技术有效供给能力评价指标体系,运用二次组合评价方法依据2016年数据对高新技术产业技术有效供给能力进行评价。结果显示:各行业技术有效供给能力差距较大,总体水平不高;制约技术有效供给能力的主要因素包括以围绕产业需求为导向的研发投入不足;政府支持强度不足;技术研发投资存在不平衡等问题。