【目的】在植烟土壤肥力评价中探索更加合理的指标赋权方法。【方法】以江苏中烟云南12个基地单元的土壤样本为研究对象,采用单一和综合赋权法评价土壤肥力综合状况,并对赋权及评价结果进行对比分析。【结果】(1)土壤肥力指标中土壤pH...【目的】在植烟土壤肥力评价中探索更加合理的指标赋权方法。【方法】以江苏中烟云南12个基地单元的土壤样本为研究对象,采用单一和综合赋权法评价土壤肥力综合状况,并对赋权及评价结果进行对比分析。【结果】(1)土壤肥力指标中土壤pH、有机质、水溶性氯及<0.01 mm 物理性粘粒含量分别达到6.31、3.4%、30.64mg/kg和58.69%,含量适宜。速效磷、速效钾为28.76mg/kg和184.15mg/kg,含量适中,碱解氮达121.6mg/kg,含量较高。不同有效微量元素含量高低不均;(2)单一赋权法中权重系数最大的分别是土壤pH 指标0.159(层次分析法),速效钾指标0.088(标准差法),有效钼指标0.168(熵值法),方差平均值(R2mean)为5.25;(3)综合赋权法中权重系数最大和最小的均为土壤pH 指标和有效硼指标,权重系数分别为0.105、0.051,0.098、0.059,0.103、0.052,R^2mean为0.28;(4)3种综合赋权法中,基于离差平方和的综合赋权法评价得分差距更大,基于博弈论的综合赋权法评价结果间相关性更好,基于单位化约束的综合赋权法评价得分更高。【结论】3种综合赋权法较之单一赋权法计算得到的权重差异更小,评价结果收敛性更好,能够在植烟土壤的肥力评价中更加合理的对不同肥力指标进行赋权。展开更多
文摘【目的】在植烟土壤肥力评价中探索更加合理的指标赋权方法。【方法】以江苏中烟云南12个基地单元的土壤样本为研究对象,采用单一和综合赋权法评价土壤肥力综合状况,并对赋权及评价结果进行对比分析。【结果】(1)土壤肥力指标中土壤pH、有机质、水溶性氯及<0.01 mm 物理性粘粒含量分别达到6.31、3.4%、30.64mg/kg和58.69%,含量适宜。速效磷、速效钾为28.76mg/kg和184.15mg/kg,含量适中,碱解氮达121.6mg/kg,含量较高。不同有效微量元素含量高低不均;(2)单一赋权法中权重系数最大的分别是土壤pH 指标0.159(层次分析法),速效钾指标0.088(标准差法),有效钼指标0.168(熵值法),方差平均值(R2mean)为5.25;(3)综合赋权法中权重系数最大和最小的均为土壤pH 指标和有效硼指标,权重系数分别为0.105、0.051,0.098、0.059,0.103、0.052,R^2mean为0.28;(4)3种综合赋权法中,基于离差平方和的综合赋权法评价得分差距更大,基于博弈论的综合赋权法评价结果间相关性更好,基于单位化约束的综合赋权法评价得分更高。【结论】3种综合赋权法较之单一赋权法计算得到的权重差异更小,评价结果收敛性更好,能够在植烟土壤的肥力评价中更加合理的对不同肥力指标进行赋权。
