谈单位犯罪中的几个问题

单位犯罪的域外管辖权如何确立，对单位犯罪如何确定追诉时效，单位累犯如何处罚，这些问题均是刑法立法的盲点，应通过补充立法予以解决：1，中国单位在境外犯罪应接受中国刑法的管辖。2．对单位累犯应当设立累犯制度。3，确定单位犯罪的追诉制度。

关于单位犯罪立法的缺陷与完善

1997年修订的新刑法明确规定了单位犯罪,使得我国刑法关于单位犯罪问题得到进一步发展和完善。但是,我国刑法规定的单位犯罪问题仍存在着立法缺陷,例如,单位盗窃应如何处理问题和单位犯罪能否成为累犯问题,本文将对上述二个问题进行分析,并提出相应的建议,予以完善。

单位犯罪刑罚规定缺陷及管理对策

我国现行刑法对单位犯罪与自然人犯罪的刑罚规格实质上是双重标准，损害了法律自身的统一性。这种处罚不公的做法，不仅会放纵单位犯罪中的责任人员，而且也不利于预防犯罪。此外，现行刑法规定罚金刑是对构成犯罪的单位适用的基本刑罚和惟一的刑罚处罚方法。这种单一的刑罚处罚方法与目前我国单位犯罪的多样性、复杂性、严重性等特点不适应，有必要加以完善。本文将从完善单位犯罪的刑罚体系、设立单位犯罪量刑情节制度等多角度，探求完善途径。

论危害公共安全罪是否构成单位犯

我国《刑法》第30条、第 31条明确规定了关于单位犯罪的概念的处罚,那么在危害公共安全罪的第 134 条至139 条之一,是否构成单位犯罪。在我国理论界有许多不同的观点,有学者认为其是单罚制的单位犯罪,有学者认为其只处罚了直接负责的主管人员和直接责任人员,不应认定为单位犯罪。本文仅以作者自己的观点,阐明一下对于危害公共安全罪是否构成单位犯罪的理解。

刑法视野下的单位累犯立法构建

累犯制度作为一项基本的刑法制度 ,已经为世界各国所广泛认同我国刑法对自然人累犯作了较为详尽的规定 ,但并无单位累犯的明确立法。在刑法中专门规定单位累犯制度具有其合理性与必要性 ,应该对此作出立法上的探讨。

单位累犯立法完善探微

单位累犯是一个客观存在着的犯罪现象,刑法上必须对此作出立法反映,以弥补立法漏洞。对单位累犯的概念进行了探析,对“单位中责任人重罪说”与“自然人重罪说”两种观点进行了批驳,并在基本肯定“单位重罪说”的基础上对该说提出了修正。在此基础上,对单位累犯的类型、成立条件以及处罚原则等问题进行了探讨。

单位累犯制度构建新论——基于单位累犯单主体理论的反思

建立单位累犯制度,不仅是打击和遏制单位重复犯罪的现实需要,也是完善现行刑法,贯彻法律面前人人平等原则、罪责刑相适应原则的需要。基于单位累犯单主体理论,将单位累犯的犯罪主体和受刑主体限定为单位,将累犯单位直接责任人员按刑法第65条论处,是构建单位累犯制度的可行路径。

单位累犯法典化之分析及立法建议

如果说，单位犯罪在1997年刑法中的法典化，是我国20世纪80年代中期那场关于法人能否犯罪大辩论之后“落定的尘埃”，那么，新刑法是否规定了单位累犯、单位能否构成累犯、刑法应否规定单位累犯以及刑法如何规定单位累犯等问题，则如同“重新漫起的硝烟”，日益成为学者们争论的话题。本文在分析现行刑法中单位累犯规定尚付阙如的基础上，指出刑法应增设单位累犯，并力图就单位累犯的具体条文设计、司法实务疑难问题等提出合理的解决办法。

单位累犯问题探讨

随着市场经济的发展,单位犯罪现象越来越严重,这引起了刑法学者的高度重视。在单位犯罪理论中,单位累犯又是一个颇受关注的问题。本文就现行刑法累犯制度中的单位累犯问题进行探讨。

单位累犯立法探讨

单位累犯具有比普通单位累犯更为严重的社会危害性。在我国刑法中建立单位累犯制度具有必要性和实践可行性。应在借鉴国外成熟的立法例的基础上,在立法中对单位累犯加以明确规定。单位累犯有其特定的概念,具有特有的犯罪构成,对单位累犯的处罚应实行双罚制,即对单位实行罚金刑,并且对单位的直接责任人员或主管人员适用较重的刑罚。

单位累犯的立法浅见

我国单位累犯立法还是一个空白,近年来也是理论探讨的热点。随着经济的发展,进行单位累犯立法已十分必要,我们需要综合考虑我国单位犯罪的实情,合理合法地设置单位累犯刑罚制度。

关于单位累犯的几点思考

单位累犯是单位犯罪中的一项重要内容,建构单位累犯制度无论对于刑法理论还是对于司法实践都具有十分显著的意义。本文就现行刑法中是否规定了单位累犯、承认单位累犯的依据、单位累犯的刑罚条件及单位累犯的认定等四个问题进行了探讨。

单位犯意的形成形式辩正

在判断单位中自然人的行为是构成自然人犯罪还是构成单位犯罪时,首先要考虑的是,自然人意志是否上升为了单位意志,当单位犯意存在时,才能肯定单位犯罪的成立。对单位犯意的探索,应始终围绕着"单位成员对单位活动性质相对独立的决策权"这一主线,只有合法地行使该权力做出的决定,才能上升为单位的犯意。具体而言,单位犯意的形成形式可以分为如下两种:(1)经对单位活动性质有相对独立决策权的部门或个人在权限范围内决定,是否具有该权力及其权限范围以具体的职能划分为判断标准;(2)单位成员经对单位活动性质有相对独立决策权的部门或个人同意做出的决定。

单位普通累犯理性研究

本文依据我国宪法与新刑法的有关规定 ,实事求是地阐述了单位普通累犯存在的法律根据 ,认为单位普通累犯在新刑法中已经存在 ,应当予以肯定 。

单位犯罪之补丁:单位累犯的构建

我国刑法明确规定了自然人累犯制度,但对于单位累犯的规定还较为含糊。现阶段,明确规定单位累犯制度十分必要,我们可以参考自然人累犯的规定,把握单位犯罪的特征来构建单位累犯制度。

论单位累犯

现行刑法典已明确规定了单位累犯制度和自然人犯罪制度。现今,单位累犯能否成立已成为刑法学界争论的热点。应根据国外有关立法经验及我国的司法实践,充分论证单位累犯成立的依据和在刑法典上增设单位累犯的理由。

单位累犯已然立法肯定论之否定

单位累犯是近年来学界探讨的新兴论题。有人认为现行立法已经规定了单位累犯制度。透视单位累犯已然立法肯定论,可见该论不仅在引证宪法条款上反复偷换概念,且在解析刑法条款中严重背离立法本意,有误导司法实践之嫌,故应予以彻底否定。

对确立单位累犯的若干问题的思考

我国目前并无单位累犯的立法，需要确立单位累犯制度，为此，必须着重时单位累犯的刑罚条件、时间条件和单位变更后的累犯认定问题进行探讨。