考虑双重异质性的碳配额分配及交易机制研究

构建包含政府-企业-消费者三方的碳配额分配及交易减排供应链,其中消费者基于自身低碳偏好进行产品选购,政府基于行业社会福利最优进行企业配额分配和碳指导价设定,企业基于利润最优进行生产和销售。通过建立混合博弈模型,对比分析了考虑企业和消费者双重异质性的配额分配及交易机制对政府、企业最优决策行为的影响。研究结果表明:该减排机制能在保持社会福利最优的基础上更好地提升消费者和企业的参与积极性,实现对异质企业的双向和持续性减排激励。消费者低碳偏好和单位碳排差异度是影响减排机制实施方案和实施绩效的关键因素,其中,消费者低碳偏好决定了行业最优碳价和配额分配规则,且在主动和被动两个层面影响企业决策和产品价格;单位碳排差异度是影响企业利润、消费者主动支付倾向和减排绩效的重要因素,严格的差异度划分有利于形成正向激励;差异化的配额率易于形成减排激励,其与自主配额率间的差异是造成碳价波动的原因之一;研究也表明,过低的单位碳排差异度不适合进行企业异质性划分,在减排机制设计中应弱化"碳收益激励"目的。

基于CEC与CCE指标的某绿色建筑节能性能评价

我国正处于城镇化快速发展期,城市化率到二十一世纪中叶将达75%以上。城市化率的不断提升,直接推动了建筑业的快速发展。而现有的大部分建筑能耗水平高、能源利用率低,需大力发展绿色节能建筑,完善适合我国自身发展特色的绿色建筑节能性能评价指标。本文提出绿色建筑节能性能评价新指标,即单位面积碳减排量成本积(CEC)和单位碳减排量成本(CCE)。方案比选中CEC指标数值较小的技术方案更具优势,而在进行绿色建筑技术投资决策时可采用CCE指标,CCE指标较低的技术方案更优。