协调与平衡──关于单位犯罪的刑事立法之浅见

本文系统阐明修改后的刑法（1997年10月1日生效）关于单位犯罪尚存不足之处，并在指出这些缺陷后逐一进行分析，提出了笔者的倾向性意见和可行性建议，这对正确认识单位犯罪刑事立法的成功与不足，完善刑事立法，达到我国刑法体系在协调基础上的崭新的平衡具有非常重要的现实意义。

论刑事诉讼中犯罪单位的诉讼地位

单位犯罪责任主体的复式性及犯罪行为的整合性，决定刑事诉讼中单位被告人应有独立的诉讼地位。但现行刑诉法未规定犯罪单位可以参加诉讼，无独立的诉讼地位。解决这个问题的办法是建立诉讼代表人制，以保障其代表犯罪单位独立行使诉讼权，维护犯罪单位的合法权益。

论单位犯罪刑事诉讼方式

由于刑事诉讼法对单位犯罪参与刑事诉讼程序缺乏相应的规定,致使犯罪单位进入刑事诉讼活动时,代表人的确定和参与方式不统一、不合理。按一定条件确定单位嫌疑人、被告人代表犯罪单位参加刑事诉讼,有利于理顺刑事诉讼的法律关系,有利于正确理解和适用刑事诉讼制度,保证刑事诉讼活动的顺利进行。

单位犯罪的刑事诉讼程序研究

单位犯罪的刑事诉讼程序研究□刘山益章海修订后的刑法适应社会主义市场经济的发展，加大了对经济领域中单位犯罪的法律调控，这样，处理单位犯罪刑事诉讼程序也就成为刑事诉讼法必然面临的问题，但是以自然人为本位的现行刑事诉讼法对单位犯罪的刑事诉讼程序之规定尚告阙...

官员们的最后陈述——丹东特大汽车走私案启示录

这起令人震惊的走私汽车大案发生于1993年6月13日,上海浦江海关缉查走私贼船丹川轮,引出丹东汽车走私大案。海关总署将掌握的情况迅即向国务院第八次总理办公会议作了汇报,引起中南海极大关注。8月4日,中央调查组火速北上丹东。 8月的丹东,晴天里响起个霹雳。参与走私者们煞费苦心编造谎言,罗织假象,统一口径:从山东买来的走私货。市政府副秘书长姜万发召集走私当事人,订立攻守同盟。然而,他们无论怎样蒙骗视听,都无法改变铁的事实:七次走私,272辆汽车,价值4147万余元,逃避关税4494万余元,给党和国家带来严重的形象损害,给社会带来恶劣的影响。这些,是难以用金钱来计算的。