单侧多功能组合架与锁定加压钢板治疗C型桡骨远端骨折的疗效分析

探究为C型桡骨远端骨折实施单侧多功能组合架治疗和锁定加压钢板治疗的疗效。方法 参与此次研究的58例患者均为2023年1月至2024年1月本院收治的C型桡骨远端骨折患者,随机分为两组,对照组(n=29)采用单侧多功能组合架外固定治疗,观察组(n=29)采用锁定加压钢板(LcP)内固定治疗,比较两种治疗方法对患者骨折恢复的影响。结果 观察组患者的手术用时相对更长(P<0.05),但在住院和骨愈合用时方面差异并不明显(P>0.05);治疗后两组患者的尺偏角、掌倾角、桡骨高度、腕关节活动度均有明显改善,但观察组患者发生的改变尤为显著(P<0.05);两组术后并发症发生情况差异不大(P>0.05)。结论 在治疗C型桡骨远端骨折时,采用锁定加压钢板治疗比使用单侧多功能组合架外固定治疗更有利于促进骨折的恢复,减少并发症的发生,只是在手术用时方面会需要更多的时间。

C型桡骨远端骨折行单侧多功能组合架外固定与LCP内固定的比较研究

目的比较C型桡骨远端骨折行单侧多功能组合架外固定与锁定加压钢板(locking compressing plates,LCP)内固定的疗效。方法选取隆林各族自治县人民医院2018年12月至2019年6月收治的C型桡骨远端骨折患者86例为研究对象,应用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各43例。研究组行LCP钢板内固定处理,对照组行单侧多功能组合架外固定处理,对比两组治疗效果。结果研究组患者的桡骨远端掌倾角显著小于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组GW评分显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组患者的尺偏角、桡骨高度比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者的掌屈角度显著小于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组患者的桡偏、尺偏、背伸、旋前、旋后角度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组腕关节功能恢复的有效率为90.70%,对照组腕关节功能恢复的有效率为79.07%,研究组显著优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为27.91%,对照组并发症发生率为23.26%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于C1型骨折患者在进行治疗的时候,单侧多功能组合架外固定与LCP内固定治疗方式都具有显著效果,而对于C2型桡骨远端骨折患者在加以治疗的时候,使用LCP钢板的治疗方式更为有效,在C3型桡骨远端骨折患者治疗中,单侧多功能组合架外固定方式治疗效果更为显著。