目的观察右美托咪定复合罗哌卡因胸椎旁神经阻滞在单侧开胸手术后的镇痛效果。方法选取2018年1月-2019年1月北京市房山区良乡医院收治的单侧开胸手术患者76例为研究对象,采取随机数字表法分为联合组和对照组,每组38例。患者均行胸椎旁...目的观察右美托咪定复合罗哌卡因胸椎旁神经阻滞在单侧开胸手术后的镇痛效果。方法选取2018年1月-2019年1月北京市房山区良乡医院收治的单侧开胸手术患者76例为研究对象,采取随机数字表法分为联合组和对照组,每组38例。患者均行胸椎旁神经阻滞,对照组给予罗哌卡因麻醉,联合组在对照组基础上给予右美托咪定麻醉,比较2组术后不同时间视觉模拟疼痛评分(VAS)、追加药物情况及不良反应。结果2组术后1、4 h VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),联合组术后12、24、48 h VAS评分均低于对照组(P<0.05或P<0.01);联合组追加咪达唑仑、吗啡患者例数占比及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论右美托咪定复合罗哌卡因胸椎旁神经阻滞在单侧开胸手术中具有良好镇痛效果,可有效缓解患者术后疼痛感,减少药物追加,同时还可降低不良反应发生率,预后良好,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的观察右美托咪定复合罗哌卡因胸椎旁神经阻滞在单侧开胸手术后的镇痛效果。方法选取2018年1月-2019年1月北京市房山区良乡医院收治的单侧开胸手术患者76例为研究对象,采取随机数字表法分为联合组和对照组,每组38例。患者均行胸椎旁神经阻滞,对照组给予罗哌卡因麻醉,联合组在对照组基础上给予右美托咪定麻醉,比较2组术后不同时间视觉模拟疼痛评分(VAS)、追加药物情况及不良反应。结果2组术后1、4 h VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),联合组术后12、24、48 h VAS评分均低于对照组(P<0.05或P<0.01);联合组追加咪达唑仑、吗啡患者例数占比及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论右美托咪定复合罗哌卡因胸椎旁神经阻滞在单侧开胸手术中具有良好镇痛效果,可有效缓解患者术后疼痛感,减少药物追加,同时还可降低不良反应发生率,预后良好,值得临床推广应用。