侧颈入路小切口手术治疗单侧甲状腺肿瘤的疗效分析

目的 对单侧甲状腺肿瘤行颈侧入路小切口手术治疗的效果展开调查。方法 随机选取2021年5月—2023年7月武威肿瘤医院耳鼻咽喉头颈外科收治的70例单侧甲状腺肿瘤患者为研究对象,根据不同手术方式分为对照组和观察组,各35例。对照组行传统甲状腺切除术,观察组行侧颈入路小切口手术,比较两组的围手术期指标、炎症因子水平、甲状腺功能、术后并发症发生情况。结果 手术前,两组患者的炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,两组患者的炎症因子水平高于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。手术前,两组患者的甲状腺功能水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,两组患者的甲状腺功能水平优于手术前,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率22.86%(8/35)低于对照组的5.71%(2/35),差异有统计学意义(χ^(2)=4.200,P<0.05)。观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 对单侧甲状腺肿瘤患者行侧颈入路小切口手术,可缩短手术时间,控制炎症指标;同时也能减少并发症的发生,促进甲状腺功能改善。

侧颈入路手术治疗单侧甲状腺肿瘤临床效果分析

目的:分析单侧甲状腺肿瘤行颈侧入路手术治疗的临床效果。方法:选取2022年1月至2024年2月甘肃省武威肿瘤医院头颈外科住院的单侧甲状腺肿瘤患者80例。按照患者对手术方式的选择分为对照组和观察组各40例,对照组选择传统甲状腺切除术,观察组选择侧颈入路手术。手术后,比较两组患者的手术时间、术后引流量、术后疼痛评分、炎症指标水平及术后并发症的发生率。结果:(1)观察组手术时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),术后24小时出血引流量少于对照组(P<0.05)。(2)观察组术后4 h、24 h、48 h疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。(3)观察组手术后炎症指标CRP、PCT和SAA均低于对照组(P<0.05)。(4)观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。(5)观察组切口美观满意度高于对照组(P<0.05)。结论:单侧甲状腺肿瘤患者行侧颈入路手术能够明显缩短手术时间和住院时间、减少术后24小时出血引流量、降低炎症指标、减轻术后疼痛和减少并发症,并且患者满意度高。

经颈侧方入路甲状腺小切口手术治疗单侧甲状腺肿瘤的疗效分析

目的探讨颈侧方入路甲状腺小切口手术治疗单侧甲状腺肿瘤的临床疗效。方法采用回顾性队列研究方法,收集内蒙古医科大学附属医院甲乳外科2020年6月至2021年6月收治的68例单侧甲状腺肿瘤患者的临床资料,其中行经颈侧方入路甲状腺小切口手术(研究组)34例、传统甲状腺切除手术(对照组)34例。对比两组的手术时间、术中出血量、切口长度、切口引流量、住院时间、并发症发生情况、切口美观满意度等。结果研究组的手术时间、术中出血量、切口长度、切口引流量以及住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者的术后并发症发生情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访1年,研究组患者切口美观满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经颈侧方入路甲状腺小切口手术在单侧甲状腺肿瘤的治疗中具有切口小、恢复快、手术时间短、并发症少、切口美容效果好等优点,值得临床推荐。

免充气经腋窝入路腔镜手术与传统开放手术治疗单侧甲状腺肿瘤的疗效研究

目的对比免充气经腋窝入路腔镜手术与传统开放手术治疗单侧甲状腺肿瘤的效果。方法回顾性分析蚌埠医学院第二附属医院肿瘤外科2021年3月—2022年3月收治的82例行单侧甲状腺肿瘤切除术病人的临床资料,其中,行免充气经腋窝入路腔镜单侧甲状腺肿瘤切除术患者为观察组(n=41),行开放性单侧甲状腺肿瘤切除术患者为对照组(n=41)。比较两组的手术时间、术中出血量、术后48 h引流量、术后住院时间、术后并发症、手术切口、手术切口满意率以及随访情况。结果观察组手术时间较对照组长(P<0.05);两组术中出血量、术后48 h引流量、术后住院时间相比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率(4.88%)与对照组(7.32%)比较无统计学意义(P>0.05);观察组手术切口满意率(97.56%)高于对照组(82.93%)(P<0.05);免充气经腋窝入路腔镜下单侧甲状腺肿瘤切除术与传统开放手术相比,其切口更小,且手术切口位于腋窝皱襞,术后患者颈部及胸部无任何瘢痕,美容效果较好;术后对两组患者随访3—12个月,患者颈部淋巴结彩超、甲状腺彩超以及甲状腺激素均正常,均未出现甲状腺肿瘤的复发或转移。结论免充气经腋窝入路腔镜下单侧甲状腺肿瘤切除术与传统开放手术相比较临床效果明确,美容效果好,可提升患者对于手术切口的满意度。

颈侧方切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的效果分析

目的分析颈侧方切口手术治疗单侧甲状腺良性肿瘤的疗效。方法收集2019年8月至2022年8月衢州市人民医院收治的120例甲状腺良性肿瘤患者的临床资料。依据不同手术切口采用非随机同期对照法分为观察组和对照组,每组60例。观察组取颈侧方切口,对照组取颈前低位弧形切口。比较2组患者手术时间、切口长度、术中出血量、术后第1天引流量、住院时间、术后12 h视觉模拟疼痛量表评分、术后24 h皮下积液发生率等。结果2组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者切口长度、术中出血量、术后第1天引流量、住院时间、术后12 h视觉模拟疼痛量表评分、术后24 h皮下积液发生率均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论颈侧方切口手术治疗单侧甲状腺良性肿瘤效果好,切口美观,颈部功能恢复快。

经腋窝入路与经胸乳入路全腔镜单侧甲状腺叶切除术治疗单侧甲状腺良性肿瘤的效果比较

目的:观察在单侧甲状腺良性肿瘤的临床治疗中,经腋窝入路与经胸乳入路全腔镜单侧甲状腺叶切除术的应用效果。方法:选取2019年1月—2023年11月沭阳中兴医院收治的单侧甲状腺良性肿瘤患者62例,按照信封法分为两组,各31例,两组均采用全腔镜单侧甲状腺叶切除手术,其中对照组经胸乳入路,研究组经腋窝入路,对比两组临床疗效。结果:研究组外观满意度高于对照组,且术后去甲肾上腺素(NE)、β-内啡肽(β-EP)、皮质醇(Cor)、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平及视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分均低于对照组,手术时间短于对照组,术中出血量和术后引流量均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为6.46%,低于对照组的16.13%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与经胸乳入路全腔镜单侧甲状腺叶切除术治疗单侧甲状腺良性肿瘤相比,经腋窝入路能够进一步改善患者术后外观满意度,减轻术后创伤应激刺激和炎症反应,有助于在保证手术效果的基础上加快患者体征恢复,治疗安全性和实用性较高。