单侧肺循环短暂阻断术应用于局限性T4期肺癌外科治疗中的临床分析

相关研究结果表明,对于局限性T4期肺癌,通过外科手术对肺内病灶进行切除能够明显改善患者的预后。然而在手术方案的选择方面,传统的单纯肺动脉阻断术等方案存在术野较差、术中出血量较多等问题,一定程度上影响了手术的疗效以及患者术后的康复。单侧肺循环短暂阻断术具有术野较好、手术操作方便且能够尽量保存健康的肺组织等优点,应用于局限性T4期肺癌的治疗。本研究通过观察单侧肺循环短暂阻断术治疗局限性T4期肺癌的临床疗效,探讨局限性T4期肺癌治疗方案的选择。

单侧肺循环短暂阻断术治疗局限性T_4期肺癌的临床分析

目的探讨单侧肺循环短暂阻断术治疗局限性T4期肺癌的临床效果。方法 58例局限性T4期肺癌患者随机分为对照组和观察组。对照组采用单纯肺动脉阻断术治疗,观察组采用单侧肺循环短暂阻断术治疗。结果观察组肺动脉和肺静脉阻断时间分别为(35.26±4.23)min、(31.25±3.24)min,对照组分别为(68.69±4.58)min、(64.28±4.11)min。对照组和观察组并发症发生率分别为13.8%和3.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单侧肺循环短暂阻断术治疗局限性T4期肺癌效果显著。

单侧肺循环短暂阻断术治疗局限性T4期肺癌的疗效观察

目的观察单侧肺循环短暂阻断术治疗局限性T4期肺癌的临床疗效。方法35N局限性T4期肺癌根据手术治疗方案分为观察组（n=19例）和对照组（n=16例），观察组采用单侧肺循环短暂阻断术治疗，对照组采用单纯肺动脉阻断术。比较两组患者一般情况、手术操作时间、术中出血量、术后住院天数及术后并发症发生率，且所有患者均随访1年。结果两组患者在性别、年龄、病灶部位、TNM分期及病理分期等方面比较差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组手术操作时间、术中出血量及术后住院天数均明显少于对照组（P〈0．05）；两组患者术后并发症比较差异无统计学意义（P〉0．05）。所有患者随访观察发现术后肺扩张良好，未出现残肺肺不张情况。结论单侧肺循环短暂阻断术治疗局限性T4期肺癌可明显减少手术操作时间、术中出血量及住院时间，值得临床推广。