双侧锁定钛板与单侧锁定钛板内固定治疗股骨远端骨折对比观察

选取2014年2月~2016年4月笔者所在医院收治的60例股骨远端骨折患者。随机分为观察组和对照组各30例。观察组实施双侧锁定钛板,对照组实施单侧锁定钛板。对比两组患者临床疗效、术后膝关节活动度、骨折愈合时间、并发症发生情况。结果两组临床疗效比较,无明显差异(P>0.05);观察组术后膝关节活动度高于对照组,差异显著(P<0.05);两组骨折愈合时间相比,无明显差异(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。两种固定术的临床疗效无明显差异,但双侧锁定钛板与单侧锁定钛板固定术相比,具有并发症少、术后膝关节活动度好的优势,值得临床推广。

锁定钛板双侧与单侧内固定治疗股骨远端骨折临床对比分析

目的：探究锁定钛板双侧和单侧内固定治疗股骨远端骨折的临床效果。方法选取2013年2月至2015年2月我院收治的股骨远端骨折患者86例，随机分为两组，各43例。对照组采用单侧锁定钛板内固定治疗，观察组采用双侧锁定钛板内固定治疗，对比两组骨折愈合时间、膝关节活动度和并发症发生率情况。结果观察组骨折愈合时间、术后3周和术后3个月膝关节活动度与对照组相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组术后6个月膝关节活动度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论双侧锁定钛板内固定治疗股骨远端骨折患者效果显著，能够有效提高膝关节活动度，促进骨折愈合，降低并发症发生率，值得推广。

单侧加内后侧小支撑钛板治疗复杂胫骨平台骨折临床分析

目的对比单侧锁定钛板与单侧加内后侧小支撑钛板治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法选取我院2012年1月—2015年2月收治的53例复杂胫骨平台骨折患者,依据手术方法不同分为观察组(n=32)和对照组(n=21),观察组采用单侧加内后侧小支撑钛板治疗,对照组采用单侧锁定钛板治疗。对比2组患者的临床效果。结果 2组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组胫骨平台后倾角、内翻角、股胫角高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组并发症发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论单侧加内后侧小支撑钛板治疗复杂胫骨平台骨折可提供坚强牢靠的固定作用,保证良好的骨折复位,安全性高,具有较高的实用价值。