论魏晋南朝骈体文单句对的发展

骈体文主要由单句对和隔句对两种对偶句式构成,单句对在魏晋南朝的发展,经历了句式渐趋稳定、句法走向规整的过程。曹魏、西晋时期部分作家展现出了对四言、六言单句对的偏爱,不过五言、七言、八言、九言、杂言句式亦同时存在,单句对句式样态仍然驳杂。到了东晋,四言单句对初步占据上风,杂言句式基本消失。进入刘宋,四言单句对才具备压倒性优势。南齐时期,四言、六言并行成为单句对句式的主流。单句对的工整程度方面,则从句子大致对偶的“散文对”演变为词性、意义、句法结构整齐对仗的“骈文对”。

中职英语单句语法填空解题技巧

当前中职英语考试的相关题型作出了相应的调整和 改变,不再沿用传统的单项填空选择题这一形式,而是选 择以主观单句语法填空的形式替换了客观的单项填空选 择题。中职英语单句语法填空题主要是给学生提供一段 语言材料,并在这一语言材料之中提供一处空白,要求学 生能够根据上下文的主要内容和自己所学的英语语法知 识在空白处填写上正确形式的单词,使其符合整个英语 材料的大意和语法,也有一部分空白要求学生能够结合 所给出单词的基本形式和大意,进行词形、词性等变化。

连词“无论”用于单句的功能与机制

“无论”是现代汉语的常用连词,可以连接分句或谓词性成分与后续句组成无条件复句。但在语言实际中,“无论”后面也可以连接体词性成分构成单句。本文在梳理“无论”句的结构类型的基础上,重点讨论“无论”用于单句,在句法、语义和语用方面的功能及形成机制。

单句询问与中文版老年听力障碍筛查量表在社区50岁以上人群听力筛查中的应用

目的 探讨中文版老年听力障碍筛查量表（Chinese version of hearing handicap inventory for the elderly-screening,中文版HHIE-S）和单句询问应用于社区50岁以上人群听力筛查的意义。方法 使用中文版HHIE-S量表及单句询问“您现在觉得听力有问题吗？”两种方法对某社区570例50~85岁中、老年人进行听力筛查,以0.5、1、2、4kHz平均纯音听阈（pure-tone audiometry,PTA）作为金标准,分别在PTA〉25、〉40、〉60dB HL三种不同听力损失分级条件下,计算单句询问及中文版HHIE-S量表的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值,比较两种方法对不同程度听力损失者的检出能力。结果570例中,PTA〉25dB HL 478例,占83.86%,中文版HHIE-S量表〉8分者315例,占55.46%,单句询问阳性者299例,占52.46%。在三个不同听力损失分级条件下中文版HHIE-S量表〉8分的敏感性分别为61%、85%、96%,特异性分别为72%、58%、47%,单句询问阳性组的敏感性为58%、81%、100%,特异性为75%、61%、50%,两种听力筛查方法经统计分析比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 中文版HHIE-S量表与单句询问方法对中重度听力损失中、老年人的筛查都有较高的敏感性,可根据研究目的用于临床及基层大样本中、老年人群的听力筛查。

工作记忆和句法复杂性对汉语判断单句的影响

采用自控步速移动窗口技术,研究了言语工作记忆与句法复杂性对汉语判断单句加工的影响。实验结果表明:汉语判断单句语义提取和命题表征受句法复杂性和言语工作记忆容量的影响;加工模式上,结构相同但句法难度不同的判断单句存在相同的语义焦点;句子-图片验证过程中,高容量者受句法难度、语义失配影响较小,验证时间显著短于低容量者。

基于单句粒度的微博主题挖掘研究

针对现有主题挖掘方法的不足，本文提出一种以句子为粒度的微博主题挖掘方法。首先，以标点符号为依据进行微博文本的句子划分，选择名词和动词为特征词来表征句子；其次，以高频特征词在微博文本集中的共现频次为基础构建词语相似矩阵，辅助计算句子相似度，构建句子相似矩阵；然后，以句子相似矩阵为基础进行聚类分析，通过分析聚类结果实现主题发现；最后，利用改进的LexRank算法计算各主题句子的重要度值，组合重要度值高的句子生成主题摘要，以完成对主题的描述。文章通过实验证明了该方法的可行性。

简论划分汉语单句复句的标准

单句、复句的划分标准是汉语语法的重要问题之一。本文通过大量例句的分析，着重探讨了单句与复句的四个区分标准。并提出四者之间是“一主三辅”、相辅相成的关系，即划分单句复句以“结构”为主，看其有几套句子成分；同时要善于把“结构”和“意义”结合起来，对句子进行区分；在分析一些特殊句式时，要充分发挥“语音停顿”和“关联词语”这两个参考项的作用。

论书面藏语单句的两大部类——陈述句与祈使句的结构

藏语是汉藏语系藏缅语族里的一种重要语言。藏缅语族语言的语序当中，谓语一般位于宾语之后，处在单句之末尾。书面藏语单句之类别主要根据处在句子末尾之谓语结构加以区分，尤其从说话者语气角度分为两大部类的陈述句与祈使句更要注重分析谓语结构当中的语尾助诃。

“再”字NP作主语的“假单句”

"再"字NP是一个特殊的偏正结构,其表层形式和语义功能之间并非对应:它并不指称某一个实际存在的物体,而是作为一个整体来陈述某一个转折性的条件。这样就直接影响到"再"字NP作主语的句子:该句形式上是单句,但功能上可以看成是复句,这是属于单句和复句之间的过渡性语法现象,本文把此类句子命名为"假单句",并对此进行分析。

不相连的称代复指与单句、复句的划分

现代汉语中不相连的称代复指属于单句还是复句 ,是一个至今未解决的问题。当代语法学界有代表性的几种区分标准在理论和实践方面均存在不足 。

关联词语在单句中的功用及成因

探讨关联词在单句中的功用及成因。认为关联词所强调的部分是降格的述谓结构，关联词语在单句中的功用是使其所强调的部分具有一定的述谓功能，从而表示两个述谓结构之间的一定的逻辑关系。

现代俄语简单句的结构模式、语义结构及模型

科技日新月异的飞速发展为信息的全球交换提供了前所未有的便利，使作为信息载体的语言面临着前所未有的挑战。世界范围内都对语言学提出语言规则公式化、句子结构模型化的迫切要求。这一要求的出现不仅是语言学自身发展的客观需要，也是自然科学发展对语言学提出的必然要...

谈古注释书表现的联合结构、联合结构项句式相互转换——兼说汉语语法无单句复句之分

《公羊传》、《梁传》以下历代注释书表现出联合成分结构句式、联合成分结构项句式的相互转换,且有丰富实例。汉语句法结构有联合、主谓、述宾、述补、状述、定心、复指等。联合结构跟主谓等结构不在一个层面上。联合结构是语义结构,跟语法结构成分无对应关系;主谓等是语法结构,除主谓结构外,其他跟语法结构成分一般有对应关系。从联合结构句式跟联合结构项句式的相互转换说明汉语语法无单句、复句之分。

试谈现代俄语中简单句模型的概念

一佐洛托娃在１９７３年出版的《俄语功能语法概要》一书中提出：“句子模型（модель）是相互制约的句法形式最低限度完整的结合，这些句法形式结构是具有一定类型意义的交际单位。”［１，第２５页］她把句子模型分成一成素的、二成素的和三成素的三类。一成素的模...

HSK考试听力单句题型偏误分析及训练对策

HSK考试听力中的单句理解题型,相对来说较为简单,但在训练过程中表现出来的效果并不好。学生出现应试偏误主要是因为不理解语言材料、推断理解性偏差、文化差异、应试注意力分配不当导致的。因此,在听力训练中,教师就要加强对学生的联想猜测能力训练、固定表达法的类推训练、听力与口语结合训练、听话过程中注意力的分配训练、听力与文化背景教学相结合的训练。

单句和复句的区别问题

单句和分句的区别是《马氏文通》出版以来语法学界一直争论不休的问题。1957年曾经在刊物上展开过讨论,最后也没有得出一致的意见。之所以出现这种结果,主要原因是大家所提的标准大笼统,所举例证太少,不足以反映语言实际的概貌。单复句的区分,应在分析大量语言实例的基础上,提出便于操作的标准:以结构关系为主,主要看有几套句子成分;此外还要看语音停顿、关联词语和意义关系。

汉英语法比照——句法部分单句成分

汉语语法和英语语法有着相似的地方,也有各自的不同。本文从两种语言的单句句法入手,以汉语语法为基准点,分析了这两种语言各自的语法特点,也分析了英语语法的类似特点,并着力比照英汉单句句法的这一难点,以为初学者者释疑。

单句汉译英评分量表探索

通过有声思维和访谈的方法调查了影响单句汉译英评分的主要因素,并以此结果制定了单句汉译英的评分量表,测试了该量表的有效性。调查结果表明:句子结构是影响单句汉译英评分的主要因素,其次是信息表达,此外,语法和词汇对评分也有一定影响。三位评分员以此量表为评分依据另外进行了评分,统计结果显示:所有评分的均值和标准差都比较接近,相关系数和Alpha系数都较高,说明该评分量表具有较好的信度和效度。