目的探讨创伤性骨折患者合并胸部损伤的危险因素。方法回顾性分析2019-01/2021-12月作者医院收治的3656例骨折住院患者的临床资料,根据是否合并胸部损伤分为胸部损伤组(n=623)和无胸部损伤组(n=3033)。比较骨折合并与不合并胸部损伤患...目的探讨创伤性骨折患者合并胸部损伤的危险因素。方法回顾性分析2019-01/2021-12月作者医院收治的3656例骨折住院患者的临床资料,根据是否合并胸部损伤分为胸部损伤组(n=623)和无胸部损伤组(n=3033)。比较骨折合并与不合并胸部损伤患者的年龄、性别、体质量指数(body mass index,BMI)、骨折部位、致伤原因等因素的差异,并通过多因素Logistic回归分析探讨骨折患者合并胸部损伤的独立影响因素。结果骨折合并与不合并胸部损伤患者在年龄、BMI和骨折季节方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),而在性别、婚姻状况、文化程度、职业、居住地、骨折类型、骨折部位、骨折原因、骨折地点及基础疾病方面比较差异有统计学意义(P均<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,小学以下文化程度、农民职业、肩部骨折和车祸伤、坠落伤是骨折患者合并胸部损伤的独立危险因素(P<0.05);而文化程度为初中/中专和大专以上,职业为工人、技术人员、办事人员,骨折部位为上肢、下肢,骨折原因为其他的骨折患者不易发生胸部损伤(P<0.05)。结论肩部骨折、车祸伤及坠落伤的骨折患者更容易合并胸部损伤,而文化程度越高、职业越是轻体力劳动者发生创伤性骨折合并胸部损伤的风险越低。展开更多
文摘目的探讨创伤性骨折患者合并胸部损伤的危险因素。方法回顾性分析2019-01/2021-12月作者医院收治的3656例骨折住院患者的临床资料,根据是否合并胸部损伤分为胸部损伤组(n=623)和无胸部损伤组(n=3033)。比较骨折合并与不合并胸部损伤患者的年龄、性别、体质量指数(body mass index,BMI)、骨折部位、致伤原因等因素的差异,并通过多因素Logistic回归分析探讨骨折患者合并胸部损伤的独立影响因素。结果骨折合并与不合并胸部损伤患者在年龄、BMI和骨折季节方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),而在性别、婚姻状况、文化程度、职业、居住地、骨折类型、骨折部位、骨折原因、骨折地点及基础疾病方面比较差异有统计学意义(P均<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,小学以下文化程度、农民职业、肩部骨折和车祸伤、坠落伤是骨折患者合并胸部损伤的独立危险因素(P<0.05);而文化程度为初中/中专和大专以上,职业为工人、技术人员、办事人员,骨折部位为上肢、下肢,骨折原因为其他的骨折患者不易发生胸部损伤(P<0.05)。结论肩部骨折、车祸伤及坠落伤的骨折患者更容易合并胸部损伤,而文化程度越高、职业越是轻体力劳动者发生创伤性骨折合并胸部损伤的风险越低。