分析单孔全胸腔镜解剖性肺段切除术在早期非小细胞肺癌中的应用效果

目的探究单孔全胸腔镜(complete video-assisted thoracoscopic lobectomy,cVATS)解剖性肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的效果。方法方便选取2021年1月—2023年12月沭阳县中医院收治的86例NSCLC患者为研究对象,依据治疗方法分为对照组(n=43)与观察组(n=43),分别给予单孔cVATS解剖性肺叶切除术治疗和单孔cVATS解剖性肺段切除术治疗。比较两组手术指标、肺功能、临床疗效及并发症发生情况。结果观察组术中出血量、术后引流量少于对照组,手术时间更长,拔管及住院时间更短,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后,观察组肺功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为93.02%(40/43),高于对照组的72.09%(31/43),差异有统计学意义(χ^(2)=6.541,P<0.05)。观察组并发症总发生率为4.65%(2/43),低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(χ^(2)=4.074,P<0.05)。结论经单孔cVATS解剖型肺段切除术治疗有效减轻患者肺组织损伤,且出血量和并发症较少,可促进NSCLC患者尽早康复,效果显著。

下肢气压治疗仪联合围手术期护理对预防单孔全胸腔镜肺癌根治术患者下肢肿胀及静脉血栓形成的影响

目的:分析下肢气压治疗仪联合围手术期护理对预防单孔全胸腔镜肺癌根治术患者下肢肿胀及静脉血栓形成的影响。方法:选取2022年3月—2023年1月于厦门大学附属第一医院行单孔全胸腔镜肺癌根治术治疗的78例肺癌患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为参照组(n=39)与研究组(n=39)。参照组实施围手术期护理,研究组实施下肢气压治疗仪干预联合围手术期护理。比较两组护理前后下肢肿胀评分、下肢血流动力学指标、生活质量评分及术后并发症发生率。结果:术后1、5 d,与参照组比较,研究组下肢肿胀评分均较低(P<0.05)。护理后,与参照组比较,研究组下肢股深静脉血流峰流速、平均血流速度均较高,平均血流量较大(P<0.05)。参照组术后并发症发生率为28.21%,高于研究组的7.69%(P<0.05)。护理后,与参照组相比,研究组生活质量评分较高(P<0.05)。结论:采用下肢气压治疗仪联合围手术期护理可有效改善单孔全胸腔镜肺癌根治术患者的下肢血流动力学,缓解下肢肿胀,有效预防下肢静脉血栓发生,提高其生活质量。

单孔全胸腔镜下肺叶切除治疗周围型非小细胞肺癌的安全性和有效性

目的:探讨单孔全胸腔镜下肺叶切除治疗周围型非小细胞肺癌的安全性和有效性。方法:自2016年1月至2017年1月,前瞻性收集我院收治的周围型非小细胞肺癌患者94例,随机分为观察组和对照组,每组各47例。观察组采用单孔胸腔镜治疗,对照组采用多孔胸腔镜治疗。比较两组患者手术情况、术后应激反应、术后康复情况和术后并发症。结果:两组患者术前应激激素血管紧张素(AngⅡ)和C-反应蛋白(CRP)比较差异均无统计学差异(P>0.05)。术后72 h,与对照组比较,观察组患者AngⅡ显著降低[(69.49±15.92)vs(82.91±17.53)pg/ml,P=0.000];CRP也显著降低[(12.92±3.65)vs(14.62±3.84)mg/L,P=0.030]。与对照组比较,观察组患者肛门排气时间显著缩短[(64.55±9.65)vs(70.71±9.93)h,P=0.003];住院时间显著缩短[(10.81±1.78)vs(11.95±1.79)d,P=0.003];引流时间显著缩短[(63.87±12.92)vs(70.12±13.85)h,P=0.026]。与对照组比较,观察组患者手术时间显著延长[(183.57±26.95)vs(171.87±28.14)min,P=0.042]。两组患者术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单孔全胸腔镜下肺叶切除治疗周围型非小细胞肺癌虽轻度延长手术时间,但可降低患者术后应激反应,加速术后康复。

单孔全胸腔镜肺叶切除术的临床应用

目的探讨单孔全胸腔镜肺叶切除术在早期肺癌及肺部良性病变治疗中的应用。方法回顾性分析我院2009年12月至2011年6月28例行单孔全胸腔镜肺叶切除术患者的临床资料，其中术后病理诊断为肺癌17例，肺部良性疾病11例（结核病灶4例、支气管扩张3例、炎性假瘤2例、肺囊肿2例）。手术全程在全胸腔镜下完成，均为解剖性肺叶切除，对于癌症患者同时行淋巴结清扫术。结果全组患者术程顺利。痊愈出院，无手术死亡。切除左肺上叶9例，左肺下叶4例，右肺上叶7例，右肺中叶4例，右肺下叶4例。手术时间125～215min，平均140min。术中失血量平均为105ml，术后引流量平均为110ml／d。平均住院日为10天。结论单孔全胸腔镜肺叶切除术治疗早期周围性肺癌及肺部良性病变是一种安全、有效、美观、微创的术式。

单孔全胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的效果观察

目的:探讨并分析用单孔全胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的效果。方法:选取2016年3月至2019年3月内蒙古医科大学附属医院收治的70例早期非小细胞肺癌患者作为研究对象。将其随机分为研究组(n=40)与对照组(n=30)。对研究组患者进行单孔全胸腔镜下肺叶切除术,对对照组患者进行传统的开胸肺叶切除术,然后比较两组患者的各项临床指标。结果:与对照组患者相比,研究组患者手术的时间更短,其术中的出血量和术后的引流量均更少,其术后排气的时间和住院的时间均更短,术后48 h其血清白细胞介素-6(IL-6)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)的水平均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对早期非小细胞肺癌患者进行单孔全胸腔镜下肺叶切除术能减轻其手术创伤,缩短其手术的时间和术后恢复的时间,改善其血清炎性细胞因子的水平。

单孔全胸腔镜解剖性肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效研究

目的探讨单孔全胸腔镜解剖性肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌的疗效。方法选取2016年5月至2019年8月于本院就诊的65例早期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按照手术方式的不同分为对照组(n=32)和观察组(n=33)。观察组采取单孔全胸腔镜解剖性肺段切除术治疗,参照组采取常规3孔胸腔镜肺段切除术治疗。比较两组手术时间、清扫淋巴结个数、出血量、引流天数、术后引流量、住院时间等手术相关指标和术后并发症发生情况。结果观察组手术时间长于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组清扫淋巴结个数、出血量、引流天数、术后引流量比较差异无统计学意义;观察组术后并发症总发生率为15.15%,对照组术后并发症总发生率为18.75%,两组术后并发症总发生率比较差异无统计学意义。结论单孔全胸腔镜解剖性肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌的疗效明显,可缩短住院时间,且手术安全性较高。

单孔全胸腔镜解剖性肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌的疗效分析

目的分析单孔全胸腔镜解剖性肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效。方法200例早期非小细胞肺癌患者,随机分为实验组和对照组,各100例。对照组患者采用常规手术治疗,实验组患者采用单孔全胸腔镜解剖性肺段切除术治疗。对比两组患者临床疗效、手术时间、出血量、引流天数、住院时间及并发症发生率。结果实验组总有效率为86.00%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率为7.00%,低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组手术时间(118.25±3.63)min、引流天数(3.25±0.25)d及住院时间(8.63±0.52)d均短于对照组的(126.36±1.25)min、(5.36±0.36)d、(13.36±0.52)d,出血量(90.36±3.25)ml少于对照组的(112.36±2.56)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对早期非小细胞肺癌患者给予其单孔全胸腔镜解剖性肺段切除术治疗效果显著,且并发症发生率较低,患者恢复时间短,可在治疗中推广该手术方案。

单孔全胸腔镜肺叶切除术的应用价值研究

目的探讨单孔全胸腔镜肺叶切除术的应用价值。方法236例胸外科手术治疗的非小细胞肺癌(NSCLC)患者,按手术方法的不同分为对照组及观察组,各118例。对照组使用双孔全胸腔镜肺叶切除术,观察组使用单孔全胸腔镜肺叶切除术。比较两组患者的手术及术后恢复指标[手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数目、术后下床活动时间、胸腔引流量、胸腔引流时间、住院时间、术后3 d的视觉模拟评分法(VAS)评分],并发症发生率,术前及术后3 d的应激指标[血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、C反应蛋白(CRP)]。结果观察组患者的术后下床活动时间、胸腔引流时间、住院时间均明显短于对照组,胸腔引流量明显少于对照组,术后3 d的VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的肺部感染、持续肺漏气、低氧综合征、下肢深静脉血栓发生率分别为0.85%、0.85%、1.69%、0.85%,均明显低于对照组的6.78%、5.93%、7.63%、5.93%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均未发生肺栓塞、大出血等严重并发症。术后3 d,观察组患者的AngⅡ(69.32±15.79)pg/ml、CRP(12.84±3.49)mg/L均明显低于对照组的(82.87±17.41)pg/ml、(17.25±3.82)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论单孔全胸腔镜肺叶切除术的应用价值显著,有效缩小了手术创伤,且不影响手术疗效,术后恢复速度快,并发症发生率低,应激反应程度轻,具有积极的临床意义。

单孔全胸腔镜下解剖性肺段切除术在早期NSCLC患者中的应用及其对肺功能指标和术后应激指标的影响

目的探讨单孔全胸腔镜下解剖性肺段切除术在早期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的应用效果。方法将该院2019年1月至2020年4月收治的131例NSCLC患者作为研究对象,收集其临床资料,并根据患者手术方法将其分为对照组74例和观察组57例。对照组采用单孔全胸腔镜肺叶切除术结合淋巴结清扫,观察组采用单孔全胸腔镜下解剖性肺段切除术结合淋巴结清扫。对比两组手术相关指标[手术时间、术中出血量、胸腔引流时间、术后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、术后住院时间及治疗费用]、淋巴结清扫情况、手术前后肺功能指标[第1秒呼气用力容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、峰值呼气流速(PEF)]水平、术中中转情况、术后应激指标[皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)及去甲肾上腺素(NE)]水平及术后并发症发生情况。结果两组手术时间、术中出血量、治疗费用比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组胸腔引流时间、术后住院时间均短于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术中淋巴结清扫总数目、纵隔淋巴结清扫数目比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,两组FEV1、FVC、PEF均高于术前,且观察组FEV1、FVC、PEF均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术中中转多孔率及中转开胸率均低于对照组(P<0.05)。观察组术后Cor、E及NE水平均低于对照组(P<0.05)。两组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单孔全胸腔镜下解剖性肺段切除术不会增加早期NSCLC患者术后并发症,且术中中转率更低,在改善患者肺功能、减少术后应激、促进其术后早期快速康复方面优于单孔全胸腔镜肺叶切除术。

全肌肉分离单孔胸腔镜术和三孔胸腔镜术对自发性气胸患者的治疗效果

目的:分析自发性气胸患者应用全肌肉分离单孔胸腔镜术和三孔胸腔镜术治疗的效果。方法:回顾性分析2022年9月—2023年10月松原市中心医院胸外科收治的83例自发性气胸患者资料,按手术方式的不同将其分为对照组(n=41)和研究组(n=42)。对照组采用三孔胸腔镜术进行治疗,研究组采用全肌肉分离单孔胸腔镜术进行治疗。对比两组围手术期指标、疼痛介质水平、炎症因子水平、疼痛程度、肺功能指标及并发症发生情况。结果:研究组手术时间、住院时间、留管时间均短于对照组,术中出血量、术后引流量均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组P物质、血清前列腺素E2、神经肽Y水平及白细胞介素-1、肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白水平均高于术前,但研究组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6 h及术后1、2、3 d,研究组疼痛视觉模拟评分均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,两组动脉血二氧化碳分压水平低于术前,且研究组低于对照组,两组动脉血氧分压水平高于术前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症率为2.38%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统三孔胸腔镜术相比,全肌肉分离单孔胸腔镜术可显著改善自发性气胸患者的围术期指标、术后疼痛程度、肺功能指标及机体炎症反应,降低术后并发症的发生风险。

单孔与三孔全胸腔镜入路手术治疗早期非小细胞肺癌的效果观察

目的 研究单孔与三孔全胸腔镜入路手术治疗早期非小细胞肺癌对患者疼痛及前列腺素E2(PGE2)、皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)水平的影响。方法 以随机数字表法将2016年1月至2020年12月淮安市中医院收治的68例早期非小细胞肺癌患者分为对照组(34例,行三孔全胸腔镜入路手术)和观察组(34例,行单孔全胸腔镜入路手术)。比较两组患者手术相关指标,术后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分,术前、术后1 d血清PGE2、Cor、NE水平,以及术后并发症发生情况。结果 与对照组比,观察组患者术中出血量和总引流量均显著减少,术后引流时间显著缩短;术后1、3、5 d两组患者VAS评分均呈降低趋势,观察组较对照组均显著降低;术后1 d两组患者血清PGE2、Cor、NE较术前均显著升高,观察组较对照组低(均P<0.05);两组患者并发症总发生率及手术时间、淋巴结清扫数目比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 与三孔全胸腔镜入路手术比较,单孔全胸腔镜入路手术治疗早期非小细胞肺癌的效果显著,可减轻患者机体疼痛症状,抑制患者手术应激反应,且安全性良好。

单孔及三孔全胸腔镜入路手术治疗早期非小细胞肺癌患者的价值

目的:探究单孔及三孔全胸腔镜入路手术治疗早期非小细胞肺癌患者的价值。方法:选取河南科技大学第一附属医院2021年9月至2022年9月收治的早期非小细胞肺癌患者76例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、观察组,各38例。对照组患者行三孔全胸腔镜入路手术,观察组行单孔全胸腔镜入路手术。比较两组患者的临床各项指标、免疫功能、肺功能、并发症发生情况。结果:观察组患者各项临床指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,观察组患者外周血CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后2个月,观察组患者肺功能指标均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于三孔全胸腔镜入路手术,单孔全胸腔镜入路手术的应用,对提高早期非小细胞肺癌患者治疗效果的优势更为明显,能够减轻患者受到的免疫损伤,并且还可改善其肺功能,降低并发症发生率。

单孔全胸腔镜解剖性肺段切除术的手术体会

目前胸腔镜手术已广泛应用于胸部疾病的诊断和治疗。随着腔镜器械的改良、手术技术的进步和微创理念的更新，胸腔镜已由传统的3～4个切口逐步缩减为2个切口，直至1个切口。现总结福建医科大学附属协和医院胸外科行单孔全胸腔镜解剖性肺段切除术治疗肺部疾病的临床经验，报道如下。

无管化单孔全胸腔镜模式在治疗原发自发性气胸的临床分析

探讨单孔全胸腔镜术后不留置胸管治疗模式在治疗原发性自发性气胸的疗效以及安全性。方法:本研究纳入2019年11月至2020年11月期间我院接受胸腔镜下肺大疱切除术的患者为研究对象。术前常规留置深静脉导管、尿管,采用常规单操作孔全胸腔镜肺大疱切除术+术后常规留置胸管模式者设为对照组(n=25),术前不留置深静脉导管、尿管。采用单孔全胸腔镜肺大疱切除术+术后不留置胸管模式者设为研究组(n=25),比较两组患者的术中和术后指标。结果:研究组患者术中时长、术后VAS评分、术后住院时间、住院期间费用均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者术后胸管平均引流时间(2.24±0.99)天、胸液平均总引流量(148.80±81.89)mL。结论:单孔全胸腔镜术后无管化模式在治疗原发自发性气胸是安全以及可靠的,同时能够减少手术创伤、减轻术后疼痛感、缩短患者住院时间以及花费,患者术后康复快,值得临床进一步推广应用。

全肌肉分离单孔胸腔镜治疗自发性气胸的临床研究

目的探讨全肌肉分离单孔胸腔镜治疗自发性气胸的临床效果。方法选取本院2019年1月至2019年7月收治的单纯自发性气胸患者62例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各31例。观察组采用全肌肉分离单孔胸腔镜,对照组采用传统肌肉切开单孔胸腔镜。比较两组治疗疗效、手术指标、术后指标、术后并发症及术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分。结果两组治愈率比较差异无统计学意义。观察组术中出血量少于对照组(P<0.05);两组手术时间比较差异无统计学意义。两组术后总引流量、留管时间和住院时间比较差异无统计学意义。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义。观察组术后24 h VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论全肌肉分离单孔胸腔镜治疗自发性气胸患者可降低术中出血量,减轻疼痛,值得临床推广。

单孔和三孔胸腔镜肺癌根治术的效果比较分析

目的分析对于高危患者开展单孔全胸腔镜肺癌根治术的临床效果。方法选择2016年1月—2018年1月该院收治的100例接受胸腔镜肺癌根治术的肺癌患者为研究对象,按照治疗方式不同,分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受三孔法手术治疗,观察组接受单孔全胸腔镜肺癌根治术,分析结果。结果对照组术后并发症发生率为8.00%,观察组为6.00%。两组数据差异无统计学意义(χ2=0.359 4,P>0.05)。对照组术后住院时长、术后带管时长、术后1 d VAS分数及手术时长为(9.8±3.2)d,(5.2±2.7)d,(6.0±2.1)分,(166.3±48.5)min。观察组为(8.1±1.5)d,(4.9±2.0)d,(4.1±2.1)分,(218.36±49.6)min。差异有统计学意义(t=9.663,8.636,12.222,10.49,P<0.05)。结论对于接受肺癌根治术的高危患者,使用单孔全胸腔镜操作技术治疗,能取得满意成效,减少住院时间,降低患者术后痛感,有效清除淋巴结数量,值得进一步推广。

全胸腔镜单孔T4切断术治疗原发性手汗症的效果观察

目的:观察全胸腔镜单孔T4切断术治疗原发性手汗症的效果。方法:选取2018年9月至2019年8月接受全胸腔镜单孔T4切断术治疗的30例原发性手汗症患者作为观察组,另选取2017年9月至2018年8月接受全胸腔镜双孔T4切断术治疗的30例原发性手汗症患者作为对照组,比较两组临床治疗效果。结果:两组手术成功率、并发症发生率及复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后2 h、12 h、24 h观察组的视觉模拟(VAS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在原发性手汗症的临床治疗上,全胸腔镜单孔T4切断术与全胸腔镜双孔T4切断术均有较高的安全性和有效性,但相比较而言,采用全胸腔镜单孔T4切断术治疗手术指标更优化,术后住院时间更短,术后疼痛程度更轻。

全肌肉分离单孔胸腔镜治疗自发性气胸的临床效果

目的探讨采用全肌肉分离单孔胸腔镜治疗自发性气胸的效果。方法选取2018年11月~2020年11月临沂市中心医院收治的40例自发性气胸患者作为研究对象,按照不同的手术方法分成试验组与参照组,每组各20例。试验组患者采用全肌肉分离单孔胸腔镜治疗,参照组患者采用传统的肌肉切开单孔胸腔镜治疗。观察试验组与参照组的治疗情况,并发症情况以及视觉模拟评分(VAS)。观察试验组与参照组的术中以及术后指标。结果试验组治愈率为95.00%,参照组治愈率为90.00%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。试验组并发症发生率为5.00%,参照组并发症发生率为15.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组的患者VAS评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者术中出血量低于参照组的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的手术时间,差异无统计学意义(P>0.05)。术后两组患者的总引流量,留管时间以及住院时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用全肌肉分离单孔胸腔镜治疗自发性气胸疾病,能够有效的降低患者术中的出血量,从而减轻患者的疼痛。

单孔胸腔镜与传统三孔胸腔镜入路在原发性肺癌根治疗效对比

目的:对比分析原发性肺癌根治术中单孔全胸腔镜入路与传统三孔全胸腔镜入路取得的临床疗效。方法:筛选我院2018年1月~2020年12月行全胸腔镜下肺癌根治术治疗的80例原发性肺癌患者,以等距随机抽样法分为采取单孔全胸腔镜入路的观察组及采取传统三孔全胸腔镜入路的对照组各40例,对比分析两组手术相关指标、胃肠功能恢复效果、胃肠激素、应激指标、并发症发生率。结果:观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),手术时间、术中出血量、胸管留置时间、淋巴结清扫数与对照组相当,差异无统计学意义(P>0.05);观察组胃肠功能恢复效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组胃肠激素、应激指标数值相当,术后胃肠激素较术前下降、应激指标较术前上升,观察组胃肠激素高于对照组,应激指标低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率分别为7.50%和10.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在原发性肺癌根治术中单孔全胸腔镜入路取得的疗效总体上优于传统三孔全胸腔镜入路,值得在今后临床治疗中推广会用。

单孔单向式全胸腔镜肺叶切除术结合化疗治疗肺癌患者的效果研究

目的:探讨单孔单向式全胸腔镜肺叶切除术联合化疗对肺癌患者免疫功能及近远期疗效的影响。方法:选取2018年1月—12月于我院治疗肺癌患者60例,按照治疗方法不同分单一手术组26例和结合化疗组34例。单一手术组采用单孔单向式全胸腔镜肺叶切除术,结合化疗组在其基础上联合培美曲塞+顺铂联合吉非替尼化疗治疗。比较两组近远期疗效、肺功能指标、生活质量、血清疼痛相关因子、免疫功能。结果:结合化疗组住院时间短于单一手术组,术后3 d引流量多于单一手术组,复发率低于单一手术组(P<0.05);两组手术后FVC、FEV1、MVV低于手术前,而结合化疗组高于单一手术组(P<0.05);两组手术后功能、症状、整体及总分高于手术前,且结合化疗组高于单一手术组(P<0.05);两组手术后NE、SP、Cor水平高于手术前,而结合化疗组低于单一手术组(P<0.05);两组手术后CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)低于手术前,CD8^(+)高于手术前,且结合化疗组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)低于单一手术组,CD8^(+)高于结合化疗组(P<0.05);结合化疗组1、3年生存率高于单一手术组,1、3年生存率、复发率低于单一手术组(P<0.05)。结论:单孔单向式全胸腔镜肺叶切除术联合化疗可改善肺癌患者近远期疗效、免疫功能抑制,对肺功能的保护更有利,降低疼痛相关因子水平,有助于增强治疗效果。