双层纸塑袋包装器械的灭菌质量研究

目的:探讨双层纸塑袋包装器械经高压蒸汽灭菌后的灭菌效果、阻菌效果及灭菌过程中湿包、密封线开裂的发生率。方法:选取2018年12月1日—12月31日180件需包装的手术器械作为研究材料,随机分为观察组和对照组,每组各90件。对照组器械行单层纸塑袋包装,观察组器械行双层纸塑袋包装,灭菌结束后比较两组器械包灭菌合格率,密封线开裂、湿包发生率,无破损保存时间,使用过程中的破损率,并调查相关科室医生对器械包装功能的满意度,采用SPSS20.0软件进行数据分析。结果:观察组与对照组的灭菌合格率均为100.00%,观察组器械包24周存储过程中的总破损率小于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.731,P<0.05);观察组器械投入使用过程中的破损率低于对照组,差异无统计学意义(χ^(2)=2.406,P>0.05);医生对观察组器械包装的满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.835,P<0.05)。结论:双层纸塑袋包装器械有较好的灭菌效果,灭菌时湿包和密封线开裂发生率较低,且无破损保存时间长于单层包装,重复灭菌率低、医生满意度高,较单层纸塑袋包装应用效果更佳。

单层医用皱纹纸包装存放模拟治疗室环境效期研究

[目的]研究单层医用皱纹纸作为包装材料灭菌包，灭菌后存放于不同医院模拟病区治疗室环境。[方法]分别将400个用单层医用皱纹纸包装的无菌治疗包，存放于5家不同等级医院内的消毒供应室清洁区，模拟病区治疗室环境下．于灭菌后的当天、14d、30d、60d进行无菌试验。[结果]在消毒供应室清洁区，温度15℃～28℃，湿度40％～70％，空气细菌监测〈500cfu／m^2环境下，单层医用皱纹纸于存放当天、14d、30d无菌试验合格率为100％．存放60d无菌试验合格率为93％；选择用预真空和下排气两种灭菌方式对单层医用皱纹纸作为包装材料的无菌包进行灭菌，在存放30d效期内二者的灭菌合格率无明显差异，在存放60d效期内，预真空压力蒸汽灭菌合格率为96．25％，下排气压力蒸汽灭菌合格率为85．00％。[结论]在不同医院模拟病区治疗室环境下非消毒供应室无菌物品存放区内，单层医用皱纹纸包装存放效期应缩短，建议其不超过30d；在一定温度、湿度范围内，不同灭菌器由于其不同灭菌机制对灭菌包存放效期有影响。

医用包装无纺布单层包装的可行性研究

目的 验证单层医用包装无纺布包装无菌诊疗器械包的无菌有效期,找出最适宜、最经济的包装方法.方法 将54包单层医用无纺布包装的诊疗包与54包双层医用无纺布包装的诊疗包放置于普通病房的治疗室2个月,定期抽样进行细菌培养.结果 54包单层医用无纺布包装的诊疗包与54包双层医用无纺布包装的诊疗包在2个月内均细菌培养均阴性.结论 诊疗器械在2个月内的存放于普通病房治疗室可采用单层医用无纺布包装,以降低包装成本.

灭菌包装使用单层无纺布的可行性研究

目的:验证单层无纺布包装物品的无菌保存有效期。方法使用66个灭菌肉汤试管与66个单层包装无菌器械包分成3组,同时存放在三个不同的区域,40d后观察细菌增长情况。结果三个区域存放的66个肉汤试管和66个灭菌换药包在40d内均无细菌生长。结论在1个月内周转使用的存放于普通病房治疗室内的常用换药包可用单层无纺布包装,降低人力和物力成本。

纸塑袋包装器械的灭菌质量研究

目的比较单层与双层纸塑袋包装器械对灭菌包压力蒸汽灭菌的灭菌效果、湿包发生、灭菌时密封线开裂的影响,以探索最佳包装方式。方法选择2013年11月1-30日单件需纸塑包装的器械共720件,随机分成对照组和试验组,对照组采用单层纸塑袋包装器械共362件,试验组在对照组包装基础上再外包装一层纸塑袋,纸面对纸面,塑面对塑面进行封口共358件,灭菌结束后检查器械包灭菌合格率、湿包发生率和密封线开裂率,采用SPSS 13.0软件进行统计分析。结果对照组与试验组包装器械灭菌合格率均为100.00%,湿包发生率分别为0.55%和0.84%,密封线开裂率均为0.28%,差异均无统计学意义,对照组与试验组包装器械对灭菌包压力蒸汽灭菌的灭菌效果、湿包发生、密封线开裂3项对比结果,差异均无统计学意义。结论双层纸塑袋包装器械灭菌效果可靠,灭菌时不会产生湿包和密封线开裂现象,可以作为单件器械的包装方式,在运输、贮存过程中减少包装破损,有效降低医院感染风险。