剖宫产术切口两种不同缝合方法的比较

目的探讨2种不同缝合方法应用于产妇剖宫产术切口的影响及其特点。方法选取2009年3月至2011年6月于我院行剖宫产术产妇120例，完全随机分为双层缝合组和单层缝合组，各60例，双层缝合组采用第一层连续缝合联合第二层连续褥式缝合，单层缝合组采用单层连续锁边缝合法，对2组患者手术失血量、盆腹腔粘连、拆线时子宫切口愈合情况和术后产妇对伤口愈合情况满意度进行比较。结果双层缝合组和单层缝合组失血量无统计学差异（P〉0．05），双层缝合组和单层缝合组重度粘连发生率分别为6．7％（4／60）和25．0％（15／60），腹壁粘连发生率分别为16．7％（10／60）和43．4％（26／60），2组比较均有统计学差异（P〈0．05）。在拆线时切口愈合方面，双层缝合组和单层缝合组间差异无统计学意义（P〉0．05），但双层缝合组满意度83．3％（50／60）明显优于单层缝合组66．7％（40／60），组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论双层缝合方法可降低盆腹腔粘连的发生率并提高患者的满意度，值得临床推广应用。