双平台ISHAGE法与单平台绝对计数法在脐带血CD34+细胞检测的比较分析

目的评估双平台血液治疗和移植工程国际联合会(ISHAGE)法与单平台绝对计数法在脐带血CD34+细胞检测的优缺点。方法选择30份健康新生儿的脐带血标本。采用流式细胞术双平台ISHAGE法与单平台绝对计数法,对其分别进行深低温冷冻前后CD34+细胞检测,并采用Spearman相关性和配对t检验对CD34+细胞百分率、细胞活率和CD34+细胞回收率进行分析。结果 Spearman相关性分析结果:双平台ISHAGE法与单平台绝对计数法所得的CD34+细胞百分率和细胞活率高度相关性(R2=0.949 1、0.796 2),而冷冻前后CD34+细胞回收率无相关性(R2=-1.833)。配对t检验分析结果:双平台ISHAGE法与单平台绝对计数法检测冷冻前脐带血CD34+细胞百分率分别为(0.27±0.14)%、(0.28±0.16)%(t=1.01,P> 0.05),CD34+细胞回收率分别为(102.83±23.11)%、(80.50±23.08)%(t=10.62,P <0.05),细胞活率分别为(96.80±1.85)%、(96.95±1.94)%(t=1.13,P> 0.05)。结论双平台ISHAGE法与单平台绝对计数法检测深低温冷冻前脐带血CD34+细胞百分率和细胞活率具有高度相关性,但在冷冻后CD34+细胞回收率方面单平台绝对计数法要优于双平台ISHAGE法。