宫颈扩张单球囊对产妇分娩产生的影响

目的探讨宫颈扩张单球囊在晚期妊娠初产妇促宫颈成熟中的应用。方法选取2020年5月—2022年6月昆山市第一人民医院待产的300例晚期妊娠初产妇为研究对象,通过随机抽签的方式分为对照组和观察组,各150例。对照组予以催产素引产,观察组予以宫颈扩张单球囊引产,对比2组促宫颈成熟总有效率、宫颈Bishop评分、各临床指标、产妇分娩情况及不良妊娠结局。结果观察组促宫颈成熟总有效率高于对照组(P<0.05)。引产前2组宫颈Bishop评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);引产后12 h观察组宫颈Bishop评分高于对照组(P<0.05)。观察组促宫颈成熟时间、引产至临产时间及第一产程时间比对照组更短(P<0.05)。观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05)。观察组不良妊娠结局发生率低于对照组(P<0.05)。结论晚期妊娠初产妇采用宫颈扩张单球囊促进宫颈成熟效果显著,可缩短产程,提升产妇阴道分娩率,降低不良妊娠结局发生率。

导尿管自制单球囊扩张对晚期妊娠产妇宫颈成熟度、分娩方式及分娩结局的影响

研究导尿管自制单球囊扩张对晚期妊娠产妇宫颈成熟度、分娩方式及分娩结局的影响。方法 选取112例晚期妊娠产妇分为对照组和观察组。对照组采用宫缩素,观察组行宫缩素+导尿管自制单球囊扩张。选取宫颈成熟度、分娩方式及分娩结局为考察指标进行对比研究。结果 对照组与观察组宫颈成熟总有效率分别为82.14%和96.43%,且两者相比p<0.05。对照组与观察组产妇的经阴道分娩率分别为80.36%和96.43%,且两者相比p<0.05。此外,观察组产妇的总产程、产后出血量及新生儿Apgar评分均明显优于对照组,且两者上述指标相比均p<0.05。结论 导尿管自制单球囊扩张可以有效的促进晚期妊娠产妇的宫颈成熟,提高产妇的经阴道分娩率,改善产妇的分娩结局,值得推广应用。

国产宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用

目的:分析足月妊娠促宫颈成熟中运用国产宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊的临床效果。方法:选取佛山市妇幼保健院2022年1月至2023年3月收治的110例足月妊娠孕妇,所有孕妇均具备促宫颈成熟引产指征,用随机数表法分为对照组和观察组,各55例。两组孕妇在促宫颈成熟时均使用宫颈扩张球囊,将使用国产宫颈单腔扩张球囊的孕妇纳入对照组,将使用进口COOK宫颈扩张球囊的孕妇纳入观察组,比较两组孕妇的促宫颈成熟有效率、放置时间、产程时间、分娩方式、母婴不良结局发生率、新生儿指标(体质量、出生Apgar评分)、产后2 h出血量。结果:两组孕妇的总有效率、产后2 h出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组孕妇球囊放置时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组孕妇的第一产程时间、总产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组孕妇的阴道分娩率、剖宫产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组孕妇的产后出血率、产褥期感染率、羊水污染率、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组孕妇的新生儿体质量、新生儿出生1 min、出生5 min的Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:国产宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟孕妇中均有较好的应用效果,能够促宫颈成熟,临床上可根据母婴的具体情况以及孕妇的家庭经济情况选择适合的球囊,但相比较而言,COOK宫颈扩张球囊的放置时间更短。

COOK宫颈扩张球囊和宫颈单腔扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的效果比较

目的比较COOK宫颈扩张球囊和宫颈单腔扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的效果。方法选取2022年1月至2023年3月贵阳市乌当区人民医院收治的76例足月妊娠产妇,按照抽签法分为对照组与观察组,每组各38例。对照组采用COOK宫颈扩张球囊,观察组采用宫颈单腔扩张球囊。比较两组不良反应总发生率及相关临床指标。结果观察组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组脱囊时间和总产程均短于对照组(P<0.05)。两组新生儿Apgar评分、产后出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈单腔扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的效果较好,可有效缩短脱囊时间和总产程,且安全性较高。

宫颈扩张单球囊在晚期妊娠初产妇促宫颈成熟及引产中的临床研究

目的评价宫颈扩张单球囊在晚期妊娠初产妇促宫颈成熟及引产中的应用效果。方法方便选取该院在2017年1月—2018年10月期间收治的92例晚期妊娠初产妇,按分层随机化分组法分为对照组(n=46)、观察组(n=46),分别行缩宫素、宫颈扩张单球囊进行引产,比较两组宫颈成熟及引产情况。结果观察组治疗后宫颈成熟度均高于对照组,促宫颈成熟时间、诱发临产时间、第一产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组引产成功率93.48%高于对照组的60.87%,剖宫产率8.70%低于对照组的37.78%,差异有统计学意义(χ^2=12.094,8.885;P=0.001,0.003);两组分娩结局比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对晚期妊娠初产妇采取宫颈扩张单球囊,可促进宫颈成熟,缩短产程,临床价值高。

宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果比较

目的比较国产宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果。方法选取2015年1月至2019年12月广东省佛山市南海区妇幼保健院住院待产的268名单胎头位初产妇为研究对象。依据随机数字表法将受试者分为国产宫颈单腔扩张球囊组(单球囊组)136例、进口COOK宫颈扩张球囊组(COOK双球囊组)132例。记录每组孕妇应用宫颈单腔扩张球囊或COOK宫颈扩张球囊后平均放置时间、放置后宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率、放置后自然临产率、阴道分娩率、顺产产妇球囊放置到分娩时间、催产素使用情况、新生儿出生体重及新生儿窒息、产后出血、急性绒毛膜羊膜炎、宫颈裂伤的发生率。结果单球囊组平均放置时间短于COOK双球囊组,放置后宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率高于COOK双球囊组,差异有统计学意义(P<0.05);两组自然临产率、阴道分娩率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单球囊组顺产产妇球囊放置到分娩时间短于COOK双球囊组,差异有统计学意义(P<0.05);两组催产素使用情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单球囊组宫颈裂伤发生率低于COOK双球囊组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产后出血、急性绒毛膜羊膜炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组新生儿体重、新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与COOK宫颈扩张球囊比较,宫颈单腔扩张球囊的临床效果更好,可以在临床推广用于足月促宫颈成熟引产。

宫颈扩张单球囊联合缩宫素在足月单胎引产中的应用

目的:探讨宫颈扩张单球囊联合缩宫素在足月单胎引产中的应用效果。方法:选取2018年11月~2019年11月收治的足月单胎引产产妇112例为研究对象,依据引产方式不同分成对照组和研究组,各56例。对照组给予缩宫素治疗,研究组给予宫颈扩张单球囊联合缩宫素治疗。对比两组促宫颈成熟成功率、分娩效果(引产成功率、临产时间、总产程)及不良妊娠结局发生情况。结果:研究组促宫颈成熟成功率为91.07%(51/56)大于对照组的66.07%(37/56),P<0.05;研究组引产成功率为80.36%(45/56)大于对照组的60.71%(34/56),临产时间、总产程均短于对照组,P<0.05;研究组不良妊娠结局发生率为10.71%(6/56)与对照组的16.07%(9/56)相比较,差异不显著,P>0.05。结论:宫颈扩张单球囊联合缩宫素运用于足月单胎产妇引产中,可加快宫颈成熟,提高引产成功率,缩短产程,均无明显不良妊娠结局的发生。

宫颈扩张单球囊在孕晚期宫颈促成熟中的效果评价

目的评价宫颈扩张单球囊在孕晚期宫颈促成熟中的应用效果。方法选取我院2018年05月至2020年05月期间收治的孕晚期产妇120例为研究对象,在促宫颈成熟措施中,使用宫颈扩张单球囊,设为观察组。记录干预前后宫颈成熟度评分(以Bishop评分评估),促宫颈成熟时间及促宫颈成熟成功率;记录第一产程时间、术中转剖宫产率及产后出血量。结果干预后,Bishop评分高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);平均促宫颈成熟时间、第一产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组,促宫颈成熟成功率高于对照组,术中转剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕晚期在促宫颈成熟措施上,应用宫颈扩张单球囊的效果显著,能够早期促宫颈成熟,且促宫颈成熟成功率较高,也能够缩短产程时间,减少产后出血,降低剖宫产率,应用价值显著。

两种宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟的比较

目的比较两种宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果。方法选取我院2015年10月-2016年2月住院待产的104例单胎头位初产妇,均具有引产指征,宫颈Bishop评分〈6分。将患者随机分为两组,使用COOK双腔宫颈扩张球囊组（COOK球囊组）54例,使用单腔宫颈扩张球囊组（单腔球囊组）50例。比较两组产妇应用球囊后宫颈成熟情况、放置时间、放置后自然临产情况、阴道分娩率、产后出血、新生儿窒息、产后24 h血常规及产妇满意度的情况。结果 COOK球囊组与单腔球囊组产妇的引产前宫颈Bishop评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。COOK球囊组的平均放置时间（11.00±1.66）h短于单腔球囊组的（13.10±3.56）h,差异有统计学意义（P〈0.01）。COOK球囊组与单腔球囊组的自然临产率分别为15.7%、24.0%,促宫颈成熟有效率为88.9%、86.0%,经阴道分娩率为76.9%、72.0%,差异均无统计学意义（P〉0.05）。COOK球囊组与单腔球囊组的新生儿出生体重分别为（3220.00±356.90）g、（3102.00±403.85）g,新生儿窒息率3.7%、2.0%,产后出血率5.6%、8.0%,产后24 h的白细胞计数（12.2±2.5）×10^9/L、（12.5±2.7）×10^9/L,产妇满意度85.1%、78.0%,差异均无统计学意义（P均〉0.05）。结论 COOK双腔宫颈扩张球囊与单腔宫颈扩张球囊促宫颈成熟效果相似,单腔宫颈扩张球囊放置时间长于COOK双腔球囊,但未对新生儿及产妇造成不良影响,因此,两种方法均可广泛用于临床促宫颈成熟。

乳酸依沙吖啶联合子宫颈扩张单球囊对瘢痕子宫中期妊娠引产的应用效果

目的:研究乳酸依沙吖啶联合子宫颈扩张单球囊对瘢痕子宫中期妊娠引产的应用效果。方法:选择2014年4月~2016年12月在我院进行诊治的由于社会因素或者医学因素自愿要求终止妊娠并无任何引产禁忌证的110例健康中期妊娠(孕周14~27周)孕妇为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各55例。对照组采用常规方案进行引产,即口服米非司酮150 mg,并在B超引导下经腹壁行羊膜腔内注射100 mg乳酸依沙吖啶;观察组采用乳酸依沙吖啶联合子宫颈扩张单球囊进行引产。比较两组孕妇的引产成功率、产程时间、宫缩发动时间、胎儿娩出时间、产后2 h出血量、住院时间、引产并发症的发生情况以及多次剖宫产患者的引产成功率。结果:观察组孕妇的引产成功率为96.36%(53/55),明显高于对照组[83.64%(46/55)](P<0.05),且观察组的产程时间、宫缩发动时间、产后2 h出血量以及住院时间均明显低于对照组(P<0.05)。对照组多次剖宫产孕妇引产成功率为33.33%(2/6),观察组多次剖宫产孕妇引产成功率为100.00%(7/7),观察组明显高于对照组(P<0.05)。对照组发生宫颈裂伤1例,会阴裂伤1例,两组孕妇均未出现羊水栓塞、子宫破裂以及感染等并发症。结论:乳酸依沙吖啶联合子宫颈扩张单球囊用于瘢痕子宫中期妊娠引产的应用效果明显优于口服米非司酮并在B超引导下经腹壁行羊膜腔内注射乳酸依沙吖啶,且安全性高。

宫颈扩张球囊对产妇宫颈成熟、产程时间、围生儿结局及不良事件发生率的影响

目的探讨宫颈扩张球囊对产妇宫颈成熟、产程时间、围生儿结局及不良事件发生率的影响。方法选取2016年1月~2017年3月就诊于苏北人民医院产科计划分娩的600例孕妇为研究对象,按照随机数字表法将妊娠患者随机分为研究组和对照组,每组300例。对照组应用催产素引产,研究组应用单腔宫颈扩张球囊引产。比较两组分娩患者宫颈成熟情况、产程时间、阴道分娩率、围生儿结局及不良事件发生情况。结果经过不同方式的引产操作,对照组和观察组患者Bishop评分均较治疗前明显升高(均P<0.05);观察组治疗24 h后的Bishop评分明显高于对照组(t=-5.228,P=0.00)。观察组促进宫颈成熟总有效率高于对照组(均P<0.05,χ~2=54.697,P=0.00)。观察组第一产程、第二产程、总产程时间均短于对照组(均P<0.05);观察组患者阴道分娩率明显高于对照组(χ~2=45.972,P=0.00)。观察组新生儿Apgar评分明显低于对照组(t=4.162,P=0.00);观察组胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率均低于对照组(均P<0.05)。观察组不良事件发生率明显低于对照组(χ~2=33.221,P=0.00)。结论应用单腔宫颈扩张球囊引产术,可以显著提高患者宫颈成熟度,缩短产程时间,保证阴道分娩成功率,降低不良事件发生率,从而改善围生儿结局。

不同促宫颈成熟方案对足月妊娠妊娠期糖尿病患者母婴结局及术后恢复的影响

目的探究不同促宫颈成熟方案对足月妊娠妊娠期糖尿病(GDM)患者母婴结局及术后恢复的影响。方法回顾性分析2016年1月~2018年6月辽宁省大连市妇幼保健院收治的150例GDM患者的临床资料,根据治疗方法分为三组,分别为单球囊组、双球囊组及缩宫素组,每组各50例,单球囊组采用Foly氏导尿管,双球囊组采用COOK球囊,缩宫素组采用缩宫素治疗。比较三组促宫颈成熟临床疗效及母婴结局,并通过记录其术后不良反应评价恢复情况。结果治疗后,双球囊组促宫颈成熟总有效率(96.00%)高于单球囊组(84.00%)及缩宫素组(66.00%),单球囊组的促宫颈成熟总有效率高于缩宫素组,差异有统计学意义(P<0.05);单球囊组剖宫产率(10.00%)低于双球囊组(26.00%),双球囊组剖宫产率(26.00%)低于缩宫素组(46.00%),差异有统计学意义(P<0.05);三组其他母婴结局(产后出血、宫内感染、胎儿窘迫、新生儿窒息)发生率的比较,差异无统计学意义(P>0.05);单球囊组不良反应总发生率(4.00%)与双球囊组(6.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);单球囊组、双球囊组的不良反应总发生率均低于缩宫素组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈扩张球囊技术更利于足月妊娠GDM患者术后恢复,其中单扩张球囊更有利于自然分娩,双球囊组促进宫颈成熟效果更好。