期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
我院单抗类抗肿瘤药致不良反应148例分析
被引量:
6
1
作者
徐旭
黄新恩
《中国药房》
CAS
北大核心
2016年第32期4512-4514,共3页
目的:分析单抗类抗肿瘤药致药品不良反应(ADR)发生的特点及规律,为临床安全用药提供参考。方法:收集我院2012年11月-2016年2月单抗类抗肿瘤药致ADR 148例,统计患者的性别、年龄、原患疾病、药品名称、ADR发生时间、临床表现、治疗...
目的:分析单抗类抗肿瘤药致药品不良反应(ADR)发生的特点及规律,为临床安全用药提供参考。方法:收集我院2012年11月-2016年2月单抗类抗肿瘤药致ADR 148例,统计患者的性别、年龄、原患疾病、药品名称、ADR发生时间、临床表现、治疗及转归等信息。结果:148例ADR中,男性80例,女性68例,男女比例为1.176 5∶1;高发年龄为50-59岁(占32.43%);原患疾病中非霍奇金淋巴瘤的比例最高(占37.84%);共涉及到5种药物,其中利妥昔单抗注射液致ADR的比例最高(为47.97%);ADR发生时间〈1 d的最多(占54.73%);主要累及消化系统(占41.89%),临床表现为慢性肝纤维化、食欲减退、便秘、恶心、呕吐等;严重的ADR 9例(占6.08%),新的一般的ADR 5例(占3.38%),新的严重的ADR 2例(占1.35%)。经对症处理后,总有效率为98.65%。结论:单抗类抗肿瘤药致ADR可出现在各个年龄阶段,原患疾病较广,且累及多个器官/系统,临床表现复杂,危害大,因此需给予高度重视,加强合理用药监护,做好应对措施,以提高患者用药的安全性。
展开更多
关键词
单抗类抗肿瘤药
药
品不良反应
分析
利妥昔
单抗
非霍奇金淋巴瘤
下载PDF
职称材料
贝伐珠单抗注射液等4种单抗类抗肿瘤药上市后安全性比较
2
作者
张燕芬
马丹华
+1 位作者
王新敏
张宇宾
《中国现代应用药学》
CAS
2024年第18期2588-2596,共9页
目的 对贝伐珠单抗注射液等4种单抗类抗肿瘤药开展上市后安全性比较研究,促进合理用药水平提升。方法 使用《监管活动医学词典(MedDRA)》对药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)进行编码;采用综合标准法开展信号检测和回顾性分析法...
目的 对贝伐珠单抗注射液等4种单抗类抗肿瘤药开展上市后安全性比较研究,促进合理用药水平提升。方法 使用《监管活动医学词典(MedDRA)》对药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)进行编码;采用综合标准法开展信号检测和回顾性分析法对不良反应从人口学因素、不良反应特征、不良反应信号和不良反应转归等方面进行比较。结果 各品种单抗类抗肿瘤药不良反应多发于>50岁患者,贝伐珠单抗注射液的女性ADR患者占比高于男性,利妥昔单抗注射液、注射用卡瑞利珠单抗和信迪利单抗注射液的男性ADR患者占比高于女性;各品种在其主要不良反应临床表现方面存在差异;不同品种对同一系统器官的影响存在差异;不同品种的不良反应信号发生时间存在差异;不同品种的不良反应转归情况均较好。结论 本项研究中各品种单抗类抗肿瘤药临床使用风险可控;建议关注贝伐珠单抗注射液>40岁女性患者和利妥昔单抗注射液、注射用卡瑞利珠单抗以及信迪利单抗注射液>50岁男性患者;建议结合不良反应分析和信号检测情况,针对不同品种在不同时间段的不同ADR有侧重地开展监测工作。
展开更多
关键词
贝伐珠
单抗
单抗类抗肿瘤药
药
品不良反应
信号检测
安全性比较
原文传递
题名
我院单抗类抗肿瘤药致不良反应148例分析
被引量:
6
1
作者
徐旭
黄新恩
机构
泰州市第三人民医院
江苏省肿瘤医院
出处
《中国药房》
CAS
北大核心
2016年第32期4512-4514,共3页
文摘
目的:分析单抗类抗肿瘤药致药品不良反应(ADR)发生的特点及规律,为临床安全用药提供参考。方法:收集我院2012年11月-2016年2月单抗类抗肿瘤药致ADR 148例,统计患者的性别、年龄、原患疾病、药品名称、ADR发生时间、临床表现、治疗及转归等信息。结果:148例ADR中,男性80例,女性68例,男女比例为1.176 5∶1;高发年龄为50-59岁(占32.43%);原患疾病中非霍奇金淋巴瘤的比例最高(占37.84%);共涉及到5种药物,其中利妥昔单抗注射液致ADR的比例最高(为47.97%);ADR发生时间〈1 d的最多(占54.73%);主要累及消化系统(占41.89%),临床表现为慢性肝纤维化、食欲减退、便秘、恶心、呕吐等;严重的ADR 9例(占6.08%),新的一般的ADR 5例(占3.38%),新的严重的ADR 2例(占1.35%)。经对症处理后,总有效率为98.65%。结论:单抗类抗肿瘤药致ADR可出现在各个年龄阶段,原患疾病较广,且累及多个器官/系统,临床表现复杂,危害大,因此需给予高度重视,加强合理用药监护,做好应对措施,以提高患者用药的安全性。
关键词
单抗类抗肿瘤药
药
品不良反应
分析
利妥昔
单抗
非霍奇金淋巴瘤
Keywords
Monoclonal anticancer drugs
ADR
Analysis
Rituximab
Non-Hodgkin lymphoma
分类号
R969.3 [医药卫生—药理学]
R979.1 [医药卫生—药品]
下载PDF
职称材料
题名
贝伐珠单抗注射液等4种单抗类抗肿瘤药上市后安全性比较
2
作者
张燕芬
马丹华
王新敏
张宇宾
机构
南京市食品药品监督检验院/南京市药品(医疗器械)不良反应监测中心
出处
《中国现代应用药学》
CAS
2024年第18期2588-2596,共9页
基金
南京市市场监督管理局2022年度重点科技项目(Kj2022049)。
文摘
目的 对贝伐珠单抗注射液等4种单抗类抗肿瘤药开展上市后安全性比较研究,促进合理用药水平提升。方法 使用《监管活动医学词典(MedDRA)》对药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)进行编码;采用综合标准法开展信号检测和回顾性分析法对不良反应从人口学因素、不良反应特征、不良反应信号和不良反应转归等方面进行比较。结果 各品种单抗类抗肿瘤药不良反应多发于>50岁患者,贝伐珠单抗注射液的女性ADR患者占比高于男性,利妥昔单抗注射液、注射用卡瑞利珠单抗和信迪利单抗注射液的男性ADR患者占比高于女性;各品种在其主要不良反应临床表现方面存在差异;不同品种对同一系统器官的影响存在差异;不同品种的不良反应信号发生时间存在差异;不同品种的不良反应转归情况均较好。结论 本项研究中各品种单抗类抗肿瘤药临床使用风险可控;建议关注贝伐珠单抗注射液>40岁女性患者和利妥昔单抗注射液、注射用卡瑞利珠单抗以及信迪利单抗注射液>50岁男性患者;建议结合不良反应分析和信号检测情况,针对不同品种在不同时间段的不同ADR有侧重地开展监测工作。
关键词
贝伐珠
单抗
单抗类抗肿瘤药
药
品不良反应
信号检测
安全性比较
Keywords
bevacizumab
monoclonal anti-tumor agents
adverse drug reaction
signal detection
security comparison
分类号
R969.3 [医药卫生—药理学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
我院单抗类抗肿瘤药致不良反应148例分析
徐旭
黄新恩
《中国药房》
CAS
北大核心
2016
6
下载PDF
职称材料
2
贝伐珠单抗注射液等4种单抗类抗肿瘤药上市后安全性比较
张燕芬
马丹华
王新敏
张宇宾
《中国现代应用药学》
CAS
2024
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部