论信用证单据不符点及银行可选择的处理方式

一、常见的信用证单据不符情况 对受益人来说,确保'单证一致,单单相符'是信用证最为本质和最为核心的观念.只要单证和单单表面相符,银行便付款.也就是说,单证一致,货不好也能获得货款:单证不一致,货再好,也不能得到货款.所谓'单证一致,单单相符'是指,受益人提交的单据完全符合信用证条款的要求,而且所有单据之间也要一致并且相符.

信用证项下单据不符的处理及防范

信用证项下单据的不符使开证行解除了必须付款的责任,增加了出口企业的收汇风险。企业必须妥善进行处理,防止损失或将损失降至最低。本文从单据不符产生的原因出发,分析了一些出口企业妥善处理单据不符的方法,并提出了相关的防范或减少单据不符的措施。

浅析单据不符点如何判定

审单中出现的拼写错误、打印错误及货物描述的附加信息是否能作为不符点拒付，这一直是信用证业务中争议的焦点。本文主要结合一些ICC的咨询意见及法院经典判例来探讨单据不符点的判定标准。

“单据不符点”案例在外贸审单实训教学中的运用

从深刻领会UCP600及ISBP681的审单标准及其主要条款运用视角出发,分析信用证项下"单据不符点"审单实训的功能,结合教学中浅显易懂的"不符点"案例,说明在审核商业发票、汇票以及提单实践教学中的具体运用。

信用证交易中的单据不符

国际贸易中要求信用证交易单据相符,但是,实际情况下,单据往往因为很多原因而出现不一致,要根据不同的情况对这些不符点进行分类和处理。

单据不符,申请人就可以不用付款?

在我国司法实践中，信用证作为一种付款方式，是开证行和受益人之间的合同。因单据不符开证行拒付，只能解除开证行在信用证项下的付款责任，并不能同时解除申请人的付款责任。

从单据不符点的处理谈如何控制信用证项下的银行风险

[案例一]2003年12月30日，客户A向某银行申请开立一笔即期的不可撤销信用证，金额为EUR3116925.00，所需单据中提单为3/3全套清洁海运提单MADE OUT TO ORDER，银行认为该笔信用证金额较大，且该客户未交足额保证金，为防范可能的风险，控制货权，建议把全套提单改成MADE OUT TO ORDER OF CHINA CONSTRUCTION BAND， CHANGSHU SUB-BRANCH，客户表示可以接受。

关于减少信用证项下不符点单据的有效途径探讨

跟单信用证结算方式作为国际贸 易的一种结算支付手段,沿用至今已有近200年的历史。为规范这种结算方式在全球间的操作,国际商会银行委员会于1930年颁布了适用于此种结算方式的国际惯例——跟单信用证统一惯例(UCP),从第一部UCP74到目前正在使用的UCP500(1994年修订本),国际统一惯例走过了70个年头,经历了6次修订,无论就内容而言,还是从解决实质性问题上看,历次修订都取得了极大的进步。尽管如此。

不符点单据承兑案例分析——对进口信用证拒付的思考

拒付是在处理信用证单证实物中经常遇到的问题．许多银行由于没有按照国际惯例进行业务操作，从而把自己置于拒付无效而被迫承担承付责任的尴尬境地。如何理解合理拒付，怎样才能做到有效拒付，笔者结合具体案例作以分析。

开证行对表提不符点交单是否受5个工作日约束?

一、同一案例不同观点 目前,我们对不符点单据的方式有：一是电提不符,待开证行确认不符点后出单;二是表提不符出单。实务中,曾有案例：交单银行A表提不符点寄单后,对方银行B迟迟未给予任何付款或者拒付消息。交单银行去电声称，根据UCP600第十六条d款，开证行未在收到单据的翌日起5个银行工作日结束前作出拒付，要求必须马上付款。

一则信用证拒付案例引发争议的思考

信用证结算方式下，开证行是否付款取决于受益人所提交单据是否符合信用证的规定，审单标准是严格的“单单一致，单证一致”。受益人要保证收款就一定要提供与信用证相符的单据，开证行拒付只能以单据上的不符点为由。在单据不符时，开证行可以拒付款项，但必须严格遵守UCP600第16条的规定，并在拒付通知中措辞严谨，否则开证行将丧失宣称单据不符的权利，必须对“不符”单据予以承付或议付。

开证行在什么条件下拒付才有效

信用证结算在我国企业出口业务中占有相当比重，但很多小微企业的外贸业务员或单证员对这种结算方式都很怵，担心稍有不慎，单据不符遭开证行拒付就收不回货款，很可能导致企业资金链断裂而面临破产。