单操作孔胸腔镜技术在胸外科创伤中的临床应用效果及可行性分析

目的:评估胸外科创伤治疗中应用单操作孔胸腔镜技术的效果与可行性。方法:2018年1月-2019年12月收治胸外科创伤患者70例,随机分为两组,各35例。试验组接受单操作孔胸腔镜技术治疗;对照组接受常规胸腔镜治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组手术时间为(50.35±18.63)min,对照组为(158.56±21.15)min;试验组术后引流量为(256.89±15.86)mL,对照组为(368.59±29.63)mL;试验组住院时间为(6.79±4.15)d,对照组为(11.15±2.93)d;试验组引流管留置时间为(3.11±1.25)d,对照组为(5.43±1.53)d。试验组手术时间、术后引流量、住院时间及引流管留置时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术中出血量为(146.59±20.15)mL,对照组为(168.52±11.12)mL;两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组并发症发生率为2.86%,对照组为17.14%;试验组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸外科创伤治疗中应用单操作孔胸腔镜技术的疗效显著,创伤小,患者恢复快,并发症少,预后良好,值得应用。

分析微小单操作孔胸腔镜技术治疗自发性气胸护理体会

为更好地探讨和研究采用微型单孔胸腔镜术治疗自发气胸患者综合治疗的临床效果。方法:从2021年4月到2022年1月,对104名自发性气胸患者进行了全方位的观察和讨论。采用常规护理方案的52名自发性气胸患者作为对照,而进行全面护理方案的52名患者作为研究对象;结果:进行传统护理方案的参照组自发性气胸52例病人专业护理实际得分、SDS和SAS实际得分以及手术临床相关数据,比进行全面护理方案的调研组52例病人低,而生活质量相关数据、临床实际有效率、专业护理实际得分、护理实际配合度,比进行全面护理方案的调研组52例病人高。结论:进行全面护理方案对降低病人的专业护理实际得分、SDS和SAS实际得分以及手术临床相关数据等有积极意义,值得普及和大面积推广。

分析单操作孔电视胸腔镜技术在肺部手术治疗后肺部感染及其它并发症临床价值

研究肺部手术应用单操作孔电视胸腔镜技术对术后肺部感染等并发症的影响。方法:共计128例肺癌手术患者作为研究对象,于2019.1~2021.5xx医院收入,依据不同治疗方式分为对照组(n=64,传统开胸手术治疗)与研究组(n=64,单操作孔电视胸腔镜技术),就患者手术相关指标、肺部感染及其并发症发生状况进行组间比较。结果:就对照组而言,研究组患者手术耗时、住院时间缩短,且术中出血量、术后胸腔引流量与肺部感染及其并发症发生风险降低,P<0.05。结论:单操作孔电视胸腔镜技术应用于肺癌患者进可有效降低肺部感染及其他并发症,且具有创伤小、恢复快等有优势。

两种微创术式治疗肺大泡伴自发性气胸患者比较研究

目的比较三孔法胸腔镜下肺大泡切除术与单操作孔胸腔镜下肺大泡切除术治疗肺大泡伴自发性气胸患者的临床疗效。方法选取自2013年12月至2018年12月滁州市第一人民医院收治的58例肺大泡伴自发性气胸患者为研究对象。采用随机双盲法将患者分为A组与B组,每组各29例。A组行三孔法胸腔镜下肺大泡切除术;B组行单操作孔胸腔镜下肺大泡切除术。比较两组患者手术指标,包括手术时间、住院时间、术中出血量、术后疼痛视觉模拟评分、术后胸管引流量、胸管留置时间。比较两组患者术后血氧饱和度及日常生活能力Barthel指数评分。比较两组患者术后并发症发生情况。结果B组患者手术时间、住院时间、胸管留置时间短于A组,术中出血量、术后疼痛视觉模拟评分、术后胸管引流量低于A组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后血氧饱和度、Barthel指数评分均高于治疗前,且B组高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单操作孔胸腔镜技术治疗肺大泡伴自发性气胸患者的临床疗效显著优于三孔法,有利于恢复患者的肺功能,提高其日常生活能力。