针对性综合护理在原发性自发性气胸微小单操作孔胸腔镜术后患者中的应用效果

目的分析原发性自发性气胸微小单操作孔胸腔镜术后的临床护理方法。方法选取2020年3月—2021年10月内蒙古自治区人民医院收治的82例原发性自发性气胸并行微小单操作孔胸腔镜术治疗的患者为研究对象,依据收治时间将患者分为参照组和分析组,每组41例。参照组采用常规护理,分析组采用针对性综合护理,比较两组患者的护理相关指标。结果分析组患者临床症状恢复时间、透视检查复原时间及治疗周期均明显短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。分析组患者生活质量评分明显更优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理结束后,两组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC较干预前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);分析组患者FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理期间,分析组患者并发症发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自发性原发性气胸患者采用微创术治疗后,实施针对性综合护理可有效改善患者肺功能指标和生活质量,降低术后并发症发生率,有利于预后康复。

CT引导下生物胶定位联合单操作孔胸腔镜手术在肺部小结节治疗中的应用

目的:探讨CT引导下生物胶定位联合单操作孔胸腔镜手术在肺部小结节治疗中的应用。方法:选取2019年2月-2021年7月揭阳市人民医院收治的60例肺部小结节患者。随机将其分为对照组和试验组,各30例。试验组给予CT引导下生物胶定位联合单操作孔胸腔镜手术,对照组给予常规三孔胸腔镜手术。比较两组围手术期指标、术后恢复情况及并发症。结果:试验组术中探查及手术总时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。试验组切口瘢痕长度及住院时间均短于对照组,术后12、36 h VAS评分均低于对照组(P<0.05)。试验组并发症发生率(10.00%)低于对照组(13.33%),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CT引导下生物胶定位联合单操作孔胸腔镜手术治疗肺部小结节,可对结节病灶准确定位,进而缩短手术时间,且手术创伤小,更有助于患者术后快速恢复,值得推广。

单操作孔胸腔镜肺叶切除术与胸腔镜辅助小切口手术治疗早期NSCLC疗效对比观察

目的对比观察单操作孔胸腔镜肺叶切除术(SP-VATS)与胸腔镜辅助小切口(VAMT)手术治疗早期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法选择76例早期NSCLC患者,分为研究组和对照组,其中研究组采用SPVATS(32例),对照组采用VAMT(44例)术,观察两组手术结果和并发症发生率。结果研究组术中总出血量、术后引流量和术后引流总时间、术后下床活动时间均显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在手术总时间、淋巴结清扫个数比较中无统计学差异(P>0.05)。两组并发症的总发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论 SPVATS治疗早期NSCLC患者较VAMT具有出血少、术后恢复快的优点,值得临床推广。

临床护理路径在单操作孔胸腔镜肺叶切除术围术期患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在单操作孔胸腔镜肺叶切除术围术期患者中的应用效果。方法将160例行单操作孔胸腔镜肺叶切除术患者按是否愿意接受临床护理路径分为2组各80例,对照组患者给予常规护理,实验组患者加施临床护理路径,比较2组相关临床指标、医生与护师满意评分、并发症与纠纷、护理满意度调查问卷结果。结果实验组患者手术时间、下床时间、住院时间与医疗费用显著低于对照组(P<0.05);实验组患者干预后医生与护师满意度评分与干预前组内比较显著上升、干预后2组间比较存在显著差异(P<0.05);实验组患者总并发症发生率低于对照组(P<0.05),实验组患者护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径在单操作孔胸腔镜肺叶切除术围术期患者中的应用效果显著,可提高满意度。

常规电视胸腔镜与单操作孔切除术治疗230例纵隔良性肿瘤的效果观察

目的探讨纵隔良性肿瘤应用常规电视胸腔镜与单操作孔切除术治疗的效果。方法选取230例纵隔良性肿瘤患者,随机分为常规组和单孔组各115例,常规组实施三孔操作电视胸腔镜手术,单孔组实施单操作孔操作电视胸腔镜手术。对比两组手术相关指标、术后疼痛程度及并发症发生率。结果两组术后并发症发生率比较,无明显差异(P>0.05);两组手术相关指标比较,无明显差异(P>0.05);术后,单孔组比常规组疼痛评分更低(P<0.05)。结论纵隔良性肿瘤行电视胸腔镜单操作孔切除术可达到与三孔胸腔镜同等治疗效果,且单操作孔操作可有效降低疼痛程度,临床效果较好。

单操作孔电视胸腔镜肺大疱切除术与常规手术治疗自发性气胸的临床疗效比较

目的:比较单操作孔电视胸腔镜(VATS)肺大疱切除术与常规手术治疗自发性气胸的临床疗效。方法:选取自发性气胸患者60例,根据治疗方式将其分为VATS组(研究组)与传统开胸手术组(对照组)。比较两组患者各项手术指标、检测术前、术后3d的血气分析及免疫功能指标差异。结果:研究组患者各项手术指标均低于对照组患者;两组患者术后3 d的LY、Pa CO2值均低于术前,且研究组低于对照; Pa O2值及部分免疫功能指标(WBC、CRP)水平均高于术前,且研究组高于对照组;差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:单操作孔VATS肺大疱切除术相较于传统开胸手术优势明显,疗效可靠。

单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗周围型肺癌患者的疗效分析

目的分析单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗周围型肺癌患者的临床疗效。方法 80例周围型肺癌患者根据术式不同分为A组(n=32)和B组(n=48), A组采用三操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗,B组采用单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗,对比两组的手术指标、术后疼痛程度及并发症发生情况。结果 B组的手术时间明显长于A组(P <0.05)。两组的淋巴结清扫总数、术中出血量、胸管留置时间、留院观察时间及术后并发症发生率无统计学差异(P>0.05)。B组术后24 h、 48 h、 72 h VAS评分均显著低于A组(P <0.05)。结论单操作孔、三操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗周围型肺癌患者的效果相当,但前者对于减轻手术创伤及术后疼痛更有优势。

单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗Ⅰ期/Ⅱa期非小细胞肺癌患者的回顾性分析

目的探究单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗Ⅰ期/Ⅱa期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床效果。方法回顾性分析2018年6月至2019年6月本院收治的78例Ⅰ期/Ⅱa期NSCLC患者的临床资料,其中2018年6月至2018年12月收治的38例作为对照组,2019年1月至2019年6月收治的40例作为观察组,对照组采用双孔胸腔镜肺叶切除术治疗,观察组采用单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗,比较两组手术相关指标(手术时间、术中失血量、术后下床时间、术后住院时间)、淋巴结清扫情况、术后不同时间点疼痛(VAS)评分、术后并发症发生率。结果观察组手术时间长于对照组,术后下床、住院时间短于对照组(P<0.05);两组纵隔淋巴结及肺门、叶间淋巴结比较差异无统计学意义;术后1、3、5 d,观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义。结论单操作孔胸腔镜肺叶切除术安全高,具有创伤小、疼痛轻、术后康复快、并发症少等优势,是治疗Ⅰ期/Ⅱa期NSCLC患者有效手术方案。

单操作孔及纯单孔胸腔镜肺叶切除术对NSCLC患者康复进程及预后情况的影响比较

目的:比较非小细胞型肺癌(NSCLC)患者应用单操作孔及纯单孔胸腔镜肺叶切除术对康复进程及预后情况的影响。方法:回顾性分析北京大学首钢医院2020年1月-2022年1月收治的94例NSCLC患者,根据手术方式分成两组,单操作孔组(n=47)行单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗,纯单孔组(n=47)行纯单孔胸腔镜肺叶切除术治疗,比较两组的康复进程及预后情况。结果:两组引流管放置时间、淋巴结清扫数量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。纯单孔组手术时间长于单操作孔组,住院时间短于单操作孔组,术中出血量少于单操作孔组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后6 h时VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后24 h时VAS评分均低于术后6 h时,且纯单孔组低于单操作孔组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:NSCLC患者应用纯单孔胸腔镜肺叶切除术可保证效果,且减轻创伤,是一种优秀的手术方法。

临床护理路径在单操作孔胸腔镜肺叶切除术围手术期患者中的应用效果研究

目的分析临床护理路径在行单操作孔胸腔镜肺叶切除术患者围手术期护理中的应用价值。方法将2014年12月-2015年12月期间在我院行单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗的78例患者随机分为试验组和一般组,应用常规护理模式对一般组患者实施临床护理,应用临床护理路径模式对试验组患者实施临床护理。结果试验组患者术后胸腔引流管拔除时间、下床活动时间均较一般组患者早(P<0.05),术后住院时间较一般组患者短(P<0.05),术后并发症发生率和护理满意度分别为7.7%和94.9%,与一般组患者的23.1%和76.9%比较存在显著性差异(P<0.05)。结论临床护理路径在行单操作孔胸腔镜肺叶切除术患者围手术期护理中的应用,可有效提高患者手术治疗的安全性,改善患者手术治疗效果,利于患者术后早日康复。

单操作孔完全胸腔镜肺叶切除术治疗周围型肺癌患者的疗效及安全性分析

目的:探究单操作孔完全胸腔镜肺叶切除术治疗周围型肺癌患者的疗效及安全性。方法:选取我院2018-01~2019-05收治的周围型肺癌患者80例,随机数字表法分为观察组(n=40)与对照组(n=40),对照组采用三孔完全胸腔镜肺叶切除术治疗,观察组采用单操作孔完全胸腔镜下肺叶切除术治疗。比较2组手术相关指标(手术时间、术中失血量、淋巴结清扫数量、胸管引流时间、住院时间)、术前及术后不同时间点血清淀粉样蛋白(SAA)水平、涎液化糖链抗原-6(KL-6)水平变化、并发症情况。结果:观察组手术时间长于对照组,术中失血量低于对照组,胸管引流、住院时间短于对照组(P<0.05);术后1d 2组血清SAA、KL-6水平较术前升高,且观察组低于对照组(P<0.05);术后7d 2组血清SAA、KL-6水平较术前、术后1d降低(P<0.05),且2组相比无显著差异(P>0.05);观察组并发症发生率5.00%较对照组25.00%低(P<0.05)。结论:单操作孔完全胸腔镜肺叶切除术具有损伤小、术后恢复快、机体应激反应小等特点,且术后并发症少,是治疗周围型肺癌安全有效术式。

单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床有效率分析

目的分析研究在非小细胞肺癌治疗过程中应用单操作孔胸腔镜肺叶切除术的临床效果。方法选择本院收治的66例非小细胞肺癌患者作为研究对象,根据患者采用的治疗措施分为对照组和观察组,对照组患者给予常规手术治疗,观察组实施单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗方式,对比两组患者住院时间、手术时间等指标评分。结果观察组患者住院时间等治疗指标评分均优于对照组,且两组数据对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论针对非小细胞肺癌患者采用单操作孔胸腔镜肺叶切除术治疗方式可以明显改善患者临床症状,进一步提高治疗效果,值得推广应用。

单孔电视胸腔镜肺叶切除术在Ⅰ～Ⅱ期非小细胞肺癌中的应用

目的探讨单操作孔电视胸腔镜肺叶切除术对Ⅰ~Ⅱ期非小细胞肺癌的治疗效果。方法抽取我院2015年3月—2017年3月收治的80例非小细胞肺癌患者为研究对象,根据治疗方式分为对照组和观察组。对照组采用开胸式手术,给予观察组单操作孔胸腔镜肺叶切除术,比较两组临床效果。结果观察组手术时间、术后出血量、切口大小、住院时间和引流管留置时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予Ⅰ~Ⅱ期非小细胞肺癌患者单操作孔电视胸腔镜肺叶切除术可明显提高治疗效果。

单操作孔胸腔镜下肺叶切除术与开胸手术治疗早期肺癌的效果对比

目的观察并对比单操作孔胸腔镜下肺叶切除术与开胸手术治疗早期肺癌的效果。方法 50例早期肺癌患者,按抽签法分为研究组与对照组,每组25例。对照组行开胸肺叶切除术治疗,研究组行单操作孔胸腔镜下肺叶切除术治疗。对比两组患者手术情况(手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数量)、住院时间、术后疼痛情况及并发症发生情况。结果研究组患者术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者手术时间、淋巴结清扫数量对比差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者术后视觉模拟评分法(VAS)评分为(4.74±1.25)分,明显低于对照组的(6.82±1.75)分,差异具有统计学意义(t=4.836, P<0.05)。研究组患者并发症发生率为0(0/25),低于对照组的28.00%(7/25),差异具有统计学意义(χ2=8.140, P<0.05)。结论采用单操作孔胸腔镜下肺叶切除术治疗早期肺癌较开胸肺叶切除术而言,患者术中出血量更少、术后疼痛感更轻、术后身体恢复更快、安全性更高,值得推广。

单孔胸腔镜与传统开胸术在肋骨肿瘤治疗中的应用效果研究

目的分析胸腔镜肋骨肿瘤切除术与传统开胸肋骨肿瘤切除术的应用效果。方法回顾性分析2020年6月至2021年1月该院胸外科收治的手术治疗的肋骨肿瘤患者36例,按不同手术方式分为胸腔镜组和开胸组,每组18例。比较2组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、引流管放置时间、住院时间、术后疼痛视觉模拟评分、术后并发症发生情况等。结果胸腔镜组患者术中出血量、术后引流量、引流管留置时间,以及术后6、12、24、48 h疼痛视觉模拟评分、术后并发症发生率、住院时间均明显少于开胸组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统开胸肋骨肿物切除术比较,单操作孔胸腔镜肋骨肿物切除术疗效更佳,更具有推广应用价值。

单操作孔电视胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果体会

目的研究并探讨单操作孔电视胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法选取2012-01-2015-12广西医科大学第四附属医院进行肺叶切除术治疗的72例早期肺癌患者作为研究对象,采取随机数字表法将患者分为对照组、观察组,每组36例。对照组实施开胸肺叶切除术,观察组实施单操作孔电视胸腔镜肺叶切除术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气恢复时间、住院时间、VAS疼痛评分以及术后并发症发生率。结果两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),但与对照组相比,观察组的术中出血量明显更少(P<0.05),其术后下床活动时间、肛门排气恢复时间、住院时间均明显缩短(P<0.05),其VAS疼痛评分明显更低,P<0.05。手术后,观察组的并发症发生率为2.78%,与对照组的16.67%相比,差异有统计学意义,P<0.05。结论在早期肺癌患者的临床治疗中,实施单操作孔电视胸腔镜肺叶切除术治疗可有效减轻手术对机体造成的创伤,促进术后恢复。

两种胸腔镜下Ⅰ～Ⅱ期非小细胞肺癌患者肺叶切除术临床疗效对比研究

目的探讨单操作孔与三孔胸腔镜肺叶切除术治疗的临床疗效并分析其临床价值。方法选取空军军医大学第二附属医院自2016年2月至2018年2月期间收治的96例Ⅰ~Ⅱ期非小细胞肺癌患者为研究对象,根据手术方式的不同分成单操作孔胸腔镜组(n=46)和三孔胸腔镜组(n=50)。观察并记录患者围术期手术时间、手术中出血量、淋巴结清扫数量、术后胸腔引流量和引流时间、住院时间及术后并发症情况。结果单操作孔组的手术时间为(133.58±22.87)min,术中出血量为(192.38±30.27)ml,淋巴结清扫个数为(13.42±1.42)个,术后总引流量为(544.28±116.37)ml,引流时间为(2.67±0.83)d,术后住院时间为(6.65±1.58)d;三孔组的手术时间为(144.29±24.61)min,术中出血量为(171.45±26.64)ml,淋巴结清扫个数为(12.05±1.21)个,术后总引流量为(627.39±121.92)ml,引流时间为(3.32±0.94)d,术后住院时间为(8.45±2.05)d,两组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清扫个数、术后总引流量、引流时间及住院时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者肺不张发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),而两组患者胸腔积液、心律失常及切口感染方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单操作胸腔镜下肺叶切除术围术期观察指标明显优于三孔胸腔镜下肺叶切除术,且术后并发症少,但术后切口感染率较高,临床实践过程中注意伤口的护理。